Rechtsradikale Union?

[l_osservatore_uno]

Nach all den Vorfällen der vergangenen Tage und Wochen, nun auch noch dies:

Erneut ist ein CDU-Bundestagsabgeordneter wegen negativer Äußerungen über ausländische Mitbürger aufgefallen. Nach dem sächsischen Parlamentarier Henry Nitzsche steht jetzt dessen Karlsruher Fraktionskollege Axel Fischer in der Kritik. Nitzsche sieht sich neuen Vorwürfen ausgesetzt, hat sich inzwischen aber entschuldigt.

[...]

Darin spricht Fischer von der Warnung eines Wissenschaftlers vor einer Bevölkerungsentwicklung in deutschen Großstädten, die nach den Worten Fischers "einem Horrorszenario gleicht". In absehbarer Zeit stelle sich für die unter 40-Jährigen die Frage, wie sie sich in die "neue Mehrheitsgesellschaft" von Einwanderern integrierten. Wenn sich die politische Auseinandersetzung auf der Grundlage dieser "Erkenntnisse" führen lasse, dann werde "es auch für die Medienvertreter nicht mehr so ganz einfach sein, jeden unliebsamen Diskutanten in die Nähe von Neonazis zu rücken".

aus: DER SPIEGEL [Links nur für registrierte Nutzer]

Mal ehrlich:

Ist das nicht 'Rassismus pur'? Noch'n paar 'antisemitische' Äußerungen irgendwelcher Unionsabgeordneten mehr dazu ... und wir 'RECHTEN' haben endlich unsere 'NSDAP' wieder?

Oder ist's nur so, dass irgendwelchen Leuten die allgemeinen Umfrageergebnisse so sauer aufstoßen, dass sie meinen nur noch 'RASSISMUS', 'ANTISEMITISMUS' und 'FREMDENFEINDLICHKEIT' in die Fernseh- und Radioprogramme und andere Systemmedien rülpsen zu sollen, damit sich die Werte wieder ein wenig 'bessern'?

Ich meine: So'n paar Hohmanns, Fischers, Günzels mehr in einer großen Volkspartei, könnt' doch z. B. dem 'HC-Spuk' ein baldiges Ende bereiten?!

Jedenfalls sehe ich eins: Fischer ... ist einfach unerträglich!

Fragt sich nur ... für wen eigentlich?

[kettnhnd]

na ja, nitzsche und fischer haben die überfremdung, explizit die unserer großstädte angeprangert.
haben die beiden denn unrecht ?

NEIN !

aber diese art wahrheiten werden in der bundesrepublik nicht gerne gehört.

was passiert also ?

man verteufelt die personen und denunziert sie !
nitzsche und fischer gelten nun als vogelfrei !

sehe hier absolut parallelen zu den "fällen" hohmann und günzel.
wer nicht meinungskonform ist, wird mundtot gemacht !

schöne demokratie !

LOL

[kettnhnd]

LOL

sogar die linksradikale PDS wird herangezogen, um den scheiterhaufen mit anzuzünden:

"Richtig deutsch, richtig rechts"
"Herr Nitzsche ist offenkundig richtig deutsch, richtig rechts, vor allem aber richtig falsch im Deutschen Bundestag", sagte der parlamentarische Geschäftsführer der PDS-Landtagsfraktion, André Hahn

für PDS-gesindel ist es schon ein verbrechen "richtig deutsch" zu sein..

tja, da gibts nur eines...
bajonett aufpflanzen...

-

[Kurt.Schumacher]

Ich bin deshalb überrascht, weil sich in letzter Zeit immer mehr Unions-Politiker (Koch, Blüm, Hohmann, Nitzsche, Fischer) ermutigt fühlen, etwas gegen die herrschende veröffentlichte Meinung zu sagen. Das freut mich vor allem deshalb, weil mal endlich Schluss sein muss mit dem deutschen Nationalmasochismus, der seit Willy Brandt zur Staatsräson gehört.

Nitzsche hat nur festgestellt, dass es offensichtlich ein großer Fehler war, Türken in die Bundesrepublik Deutschland hineinzulassen. Das hat vor allem wegen ihrer großen Unfähigkeit zur Assimilation zu tun. Der zweitgrößte Fehler der deutschen Nachkriegsgeschichte war dann, dass die "Gastarbeiter" nicht mehr nach Hause geschickt wurden. Seitdem die Genossen mit den Grünen jetzt auch noch BRD-Pässe auf der Straße verteilen, sieht man inzwischen, wie stark unser Land auf eine totale Fremdbestimmung zusteuert. Natürlich ist dies von den Systemparteien gewollt, da sie sich am liebsten unser Land am Boden wünschen.

[Kurt.Schumacher]

Ich finde, solche Verbrecher und Volksvorräter wie die PDS haben nichts in deutschen Parlamenten zu suchen. Bis heute werden von ihr die Mauer- und Vertriebenenopfer dadurch verhönt, dass man die Verbrechen an den Deutschen als "Antifaschismus" rechtfertigt. Selbst die SED war wesentlich deutscher als die PDS, da sie noch Worte wie "Volk" und "Vaterland" benutzt hat.

Kurt Schumacher hatte Recht, als er die Kommunisten als "rot lackierte Nazis" bezeichnet hatte. Die PDS ist auch für den Völkermord, und zwar an den Deutschen!

[l_osservatore_uno]

RASSISTISCHE AUSFÄLLE

Wisch und Weg bei der Union

Die Unionsspitze bemüht sich sehr, die rassistischen Pöbeleien einiger Abgeordneter als unverzeihliche Einzelfälle zu brandmarken. CSU-Chef Stoiber droht Martin Hohmann mit Hinauswurf, CDU-Chefin Merkel nannte Henry Nitzsches Äußerungen dumm und falsch. Erstmals meldete sich der entlassene KSK-Chef Günzel zu Wort.

aus: DER SPIEGEL [Links nur für registrierte Nutzer]

Fazit:

Ich wisch' mir auch etwas ... und zwar mit der Union!

[Nebukadnezar]

@Kurt

Multi Kulti habne ganz andere zu verantworten:


Das alliierte Kriegsziel Nummer eins lautet: "Abschaffung völkischer Ex-klusivität ... Noch deutlicher hat es der amerikanische Anthro-pologie-Professor der Harvard-Universität, Earnest A. Hooton, ausgesprochen, als er am 4. Januar 1943 in der New Yorker Zeitung PM unter dem Titel 'Sollen wir die Deutschen töten?' folgendes vorschlug: 'Während der Besatzungszeit soll die Einwanderung und Ansiedlung von Nicht-Deutschen, insbesondere von Männern, in den deutschen Staaten gefördert werden'." (Dr. O. Mueller in der FAZ vom 14.2.1992)



Was ich besonders albern fand ,war wie der ZR der unschuldigen Muslime sich aufgeführt hat...

[pavement]

Das alliierte Kriegsziel Nummer eins lautet: "Abschaffung völkischer Ex-klusivität ... Noch deutlicher hat es der amerikanische Anthro-pologie-Professor der Harvard-Universität, Earnest A. Hooton, ausgesprochen, als er am 4. Januar 1943 in der New Yorker Zeitung PM unter dem Titel 'Sollen wir die Deutschen töten?' folgendes vorschlug: 'Während der Besatzungszeit soll die Einwanderung und Ansiedlung von Nicht-Deutschen, insbesondere von Männern, in den deutschen Staaten gefördert werden'." (Dr. O. Mueller in der FAZ vom 14.2.1992)

klar. jedes(noch dazu undokumentierte) zitat irgendeines amerikanischen professors lässt einen rückschluss auf die politik der amerikanischen regierung zu.

und zum 10000 mal: bitte link.

edit: rechtschreibfehler

[pavement]

(Dr. O. Mueller in der FAZ vom 14.2.1992)

sag mal, kann es sein, dass du ne andere faz liest als andere menschen?

[Nebukadnezar]

sag mal, kann es sein, dass du ne andere faz liest als andere menschen?

Warum?