Prozeßauftakt gegen 93jährigen Waffen-SS-Mann wegen Beihilfe zum Mord in 300 000 Fällen

[Kurti]

Der Angeklagte ist geständig.

Das kann er aufgrund seines fortgeschrittenen Alters auch "praktisch" gefahrlos sein - was kann ihm schon noch gross passieren?

[beemaster]

Meine Güte, wäre es für die deutsche Justiz so wichtig, jeden kleinen Helfers Helfer abzuurteilen.....

Wie sollten die Indianer verurteilt werden, solange die Häuptlinge ungeschoren davonkamen?

[opppa]

Das muss erst einmal vor Gericht zweifelsfrei BEWIESEN werden. Und das dürfte SEHR SEHR SCHWIERIG werden.

Insbesondere angesichts seines hohen Alters, der extrem wackligen Anklage und der extrem milden Bestrafung von Tötungsdelikten hierzulande ist der ganze Prozess eine Farce und eine Verschwendung von Steuergeldern.

Das mit dem Beweisen kann aber auch der politischen Correctness zum Opfer fallen.

Dann bleibt abzuwarten, ob die ausgesprochene Strafe ausreicht, den (heute) Angeklagten zu resozialisieren!

[Bergischer Löwe]

Der Angeklagte ist geständig.

Geständig, die Nachlässe verwaltet zu haben. Nicht geständig der Beihilfe zum Mord.

[Nurmalso]

Gut zu wissen, dass man dann auch die Polit-Kriminellen im Reichstagsgebäude mit 93 noch verklagen kann ...

[beemaster]

Geständig, die Nachlässe verwaltet zu haben. Nicht geständig der Beihilfe zum Mord.

Moment: Er hat Nachlässe verwaltet? Wessen Nachlässe?

[Bergischer Löwe]

Meine Güte, wäre es für die deutsche Justiz so wichtig, jeden kleinen Helfers Helfer abzuurteilen, hätten wir in den letzten Jahren mehrere solcher Prozesse gehabt. Bei allen formellen und moralischen Hintergründen, solche Prozesse verkommen doch zur Farce, weil sie nichts erreichen. Weder wird ein 93 jähriger anfangen sein Handeln als Unrecht anzusehen noch trägt er dazu bei, das den Opfern Gerechtigkeit widerfährt.

Im Grunde wird der Mann angeklagt, weil er noch lebt und der Staatsanwalt die Ermittlungen nicht länger bis zu einem erhofften Ableben verschleppen kann.

Richtig. Und bald wird sich der Kreis schließen. Die 1945 mit 18 Jahren jüngst möglichen Täter sind heute beinahe 90. Somit liegen Zeitachse und Todesquote beinahe bei 100%. Was wiederum zur Folge hat, daß wir in einigen Jahren, mit Sicherheit vor Ende dieses Jahrzehnts die Nazijäger endgültig ad acta legen können. Die dürfen sich dann neue Betätigungsfelder suchen. Bin mal gespannt, was das Simon Wiesenthal Zentrum dann so treibt. Ob sich ihre blinde Wut dann gegen uns Nachkriegsgenerationen richtet?

[Bergischer Löwe]

Moment: Er hat Nachlässe verwaltet? Wessen Nachlässe?

Die der im Staatsauftrag, nach den Beschlüssen der Wannseekonferenz und der Anweisung des Innenministeriums, Getöteten.

[Esreicht!]

Die der im Staatsauftrag, nach den Beschlüssen der Wannseekonferenz und der Anweisung des Innenministeriums, Getöteten.

Auf der Wannseekonferenz wurden nach neuester Geschichtsschreibung keine Tötungsbeschlüsse gefaßt, sondern es gab einen Geheimbefehl Hitlers, der nirgens aufgezeichnet ist, eben weil er geheim war.


kd

[Chronos]

Deutschmann schrieb, dass die Archive erst 1990 geöffnet wurden.

Das war mir klar, aber ich war tief beeindruckt von deinen Rechenkünsten....

1992 wäre 70 gewesen, 1982 wäre er 60 gewesen, 1972 wäre er 50 gewesen, usw.

Fulminant....

Ach, der Buchhalter einer Bankräuberbande darf also gar nicht bestraft werden? Das wäre blinde Rache? You're kidding!

In the contrary, you must be kidding!

Nach allgemeinem Rechtsverständnis sind nur jene zu bestrafen, die unmittelbar oder mittelbar an der Planung, Beauftragung und Durchführung eines Verbrechens schuldig sind.

Hätte man den Friseur von Al Capone auch in den Knast stecken müssen, weil er dem Obergangster die Haare geschnitten hat?