DNA der Briten entschlüsselt

[Feldmann]

Im Grossen und Ganzen also eine wilde Promenadenmischung.

So wie jedes größere Volk.

Dann hört jetzt hoffentlich auch endlich der Schwachsinn vom "Brudervolk" auf.

Wenn die Bezeichnung "Angelsachsen" verschwinden würde, wäre schon mal viel erreicht.

Ist doch eigentlich bei den Deutschen auch nicht anders, ausser in den Alpen weil die da sehr isoliert
von anderen Menschen lebten.

Und deshalb sind sie besonders deutsch oder nichtdeutsch?

Schonmal etwas von den Normannen gehört?

Die Normannen waren selbst ein Mischvolk aus skandinavischen Einwanderern und Einheimischen.

[Wolf Fenrir]

Der Strankeröffner , bekannt als ( Süsigkeitenmacher ) ist bekanntlich ein Dummkopf ...

[derRevisor]

So wie jedes größere Volk.




Wenn die Bezeichnung "Angelsachsen" verschwinden würde, wäre schon mal viel erreicht.




Und deshalb sind sie besonders deutsch oder nichtdeutsch?




Die Normannen waren selbst ein Mischvolk aus skandinavischen Einwanderern und Einheimischen.

Angelsachsen ist weniger eine genetische Volksdefinition, sondern beschreibt eher die Zugehörigkeit zu einem volks- und nationenuebergreifendes Herschaftssystem, welches in Britantien nur seinen geografischen Ursprung besitzt, wenngleich unbestreitbar ist, das große Teile aus dessen Elite "angelsächsische" Wurzeln besitzt. Der Begriff an sich ist jedoch keineswegs überholt, sondern durchaus recht aktuell.

[Klopperhorst]

Die Erblinie ihrer aktuellen Aristokratie ist jedenfalls deutsch. Prinz Philip war noch im Allgäu im Internat und spricht perfekt deutsch. Kaiser Wilhelm II war ein Neffe von Edward VII.

---

[Arthas]

Wenn die Bezeichnung "Angelsachsen" verschwinden würde, wäre schon mal viel erreicht.

Ich bezeichne sie mittlerweile auch bevorzugt einfach nur als "Anglos".

[Niesmitlust]

Nur weil es Vermischungen zwischen europäischen WEIßEN Völkern gegeben hat, muss man nicht die enorme Afrikanerflut akzeptieren, aufnehmen und sich hier vermischen und vermehren lassen. Genau darum geht es aber leider den Veröffentlichern der Studie.

[Feldmann]

Angelsachsen ist weniger eine genetische Volksdefinition, sondern beschreibt eher die Zugehörigkeit zu einem volks- und nationenuebergreifendes Herschaftssystem, welches in Britantien nur seinen geografischen Ursprung besitzt, wenngleich unbestreitbar ist, das große Teile aus dessen Elite "angelsächsische" Wurzeln besitzt.

Der englische Adel hat wohl eher normannische Wurzeln.

Der Begriff an sich ist jedoch keineswegs überholt, sondern durchaus recht aktuell.

Der Begriff wird einfach falsch verwendet, weil er sich auf einen Verband aus germanischen Stämmen bezieht, welche die Insel ab der Spätantike besiedelten.

[Herr B.]

Und deshalb sind sie besonders deutsch oder nichtdeutsch?

Deshalb sind die Briten einfach das Produkt vieler Ingredienten nach eineinhalb Stunden leisem köcheln. Genau wie jedes andere
Volk eben auch.

[Herr B.]

Ich bezeichne sie mittlerweile auch bevorzugt einfach nur als "Anglos".

Die Angeln stellen mitunter ja schon lange eine Minderheit in GB, denn Schotten, Walliser, und Iren sind keine.
Das Überbleibsel findet man erst sichtbar in der ländlichen Gegend East Anglia.

[Rumpelstilz]

[...]
Bemerkenswert finde ich zudem die iberischen Einflüsse. Weiß einer diese historisch zu erklären?
[...]

Eine Theorie besagt, dass die Iberer frueher weite Teile Europas besiedelten.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[...]
Eine andere Ansicht betrachtet sie als Teil der Ureinwohner Europas und als Schöpfer und Erben einer großen megalithischen Kultur in diesem ganzen Gebiet. Für diese Theorie sprechen ebenfalls genetische Befunde. Demnach bestehen engere Beziehungen zu denjenigen Volksstämmen, welche von den Kelten im ersten Jahrtausend vor Christus im heutigen Irland, Großbritannien und Frankreich unterworfen wurden.