DNA der Briten entschlüsselt

[Chronos]

Du kannst keine Grafiken lesen. Mindestens die Hälfte ihrer Gene, sogar eher die leichte Mehrheit stammen aus Frankreich, Spanien, Belgien. Die ganzen nördlichen Inseln wie Orkney, auch Teile Schottlands hingegen erhöhter Anteil an Wikingergenen.

Du Knallkopp, das sind die Gene der Kelten, die auch in den genannten Gegenden (heute Frankreich, Spanien und Belgien) lebten und von denen ein Teil auf die Insel 'rübermachte.

[Ajax]

Du kannst keine Grafiken lesen. Mindestens die Hälfte ihrer Gene, sogar eher die leichte Mehrheit stammen aus Frankreich, Spanien, Belgien. Die ganzen nördlichen Inseln wie Orkney, auch Teile Schottlands hingegen erhöhter Anteil an Wikingergenen.

Und welche Völker siedelten damals in Belgien und Nordfrankreich? Germanen, richtig. Schonmal etwas von den Normannen gehört?

[Ajax]

Also, Du meinst von einem Kilometer westl. der Oder kamen sie in Massen und ab der Oder keiner mehr. Da glaube ich eher der Karte nicht. Die Oder war ja kein Grenzfluß wie im Moment.

Mich wundert sowieso, dass aus dem östlichen und in geringem Maße aus dem südlichen Teil Deutschlands Stämme ihre Spuren in England hinterlassen haben. Vermutlich war in den weiten, entvölkerten Gebieten nach der Völkerwanderung keine Not zur Kolonisation vorhanden.

[Candymaker]

Du Knallkopp, das sind die Gene der Kelten, die auch in den genannten Gegenden (heute Frankreich, Spanien und Belgien) lebten und von denen ein Teil auf die Insel 'rübermachte.

Nein, sind sie nicht. Falls dort früher keltische Stämme lebten und dann einfach so verdampft sind, so hätte man nicht mehr ausreichend Genmaterial von Toten aus der Zeit und Region, um sie mit den heutigen Briten zu vergleichen. Für solche genetischen Studien sind zehntausende Daten notwendig, um sie sicher zuordnen zu können. Von Material, welches zum grössten Teil zersetzt ist und daher nur von wenigen Laboren weltweit bruchstückhaft und zu horrenden Kosten analysierbar ist. Das da ist keine Totenstudie. Der archeologische Aufwand hierfür wäre nicht leistbar. Die Daten müssen sich daher auf die heutigen Einwohner von Frankreich, Belgien, Spanien, Deutschland usw. beziehen. Ausserdem, wer sagt denn, dass die damaligen Kelten nicht zum Teil genetische Franzosen waren? Keiner kann heute mehr sicher sagen, wie das genetische Profil Frankreichs damals aussah.

[Candymaker]

Und welche Völker siedelten damals in Belgien und Nordfrankreich? Germanen, richtig. Schonmal etwas von den Normannen gehört?

Wie gesagt. Diese Stämme müssen nicht zwingend "germanische" Gene besessen haben. Aber germanische Gene, oder das, was man dafür hält, haben sogar die Polen doppel so häufig, wie die Deutschen.

[Klopperhorst]

Dazu muss man keine DNA Analysen machen. Man weiß um die sächsischen und skandinavischen Einflüsse längst auf historischer und linguistischer Ebene.

Heute können sie ihren Genpool aber um Millionen Polen, Pakistanis und Negride erweitern.
---

[derRevisor]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Im Grossen und Ganzen also eine wilde Promenadenmischung.

Passt nahezu genau zur Geschichte Britaniens, wobei mich der geringe altroemische Anteil ein wenig verwundert. Der Abzug Roms muss wohl wirklich ziemlich konsequent umfangreich gewesen sein. Bemerkenswert finde ich zudem die iberischen Einflüsse. Weiß einer diese historisch zu erklären?

M.W. nach finden sich übrigens in Wales die ursprünglichen Briten am deutlichsten, da Wales sich noch am längsten gegen die zahlreichen Invasion behaupten konnte.

[Sprecher]

Promenadenmischung? Wie man sieht, sind die Briten nahezu vollständig germanischer Abstammung.

Ihre berüchtigten hässlichen Pferdegesichter sind definitiv nicht germanischen Ursprungs.

[Candymaker]

Passt nahezu genau zur Geschichte Britaniens, wobei mich der geringe altroemische Anteil ein wenig verwundert. Der Abzug Roms muss wohl wirklich ziemlich konsequent umfangreich gewesen sein.

Die Besatzungsarmee der Römer bestand wohl zum grössten Teil aus einheimischen Truppen, nachdem man die Barbaren dort von den Vorzügen der römischen Zivilisation überzeugt hatte. Warscheinlich waren irgendwann nur die höheren militärischen und sozialen Ränge mit echten Römern besetzt und viele von denen dürften man auch aus Gallien dorthin versetzt haben. In Germanien haben sie das genauso gemacht. Andernfalls hätte das Römische Reich niemals so eine Ausdehung erreichen können.

[Patriotistin]

Promenadenmischung? Wie man sieht, sind die Briten nahezu vollständig germanischer Abstammung.

Kommt tatsächlich wohl nichts anders bei raus ....