Die Lüge vom "Bolchicaust" - bourgeoise Geschichtsfälschung

[Oettinger]

Zu seligen Zeiten, als das Wochenblatt "Zeit" ab und an noch linke Stimmen zu Wort kommen ließ, prangerte der stets lesenswerte linke Autor Peter O. Chotjewitz die Geschichtsklitterung vom "Bolchicaust" an, wie sie u.a. im "Schwarzbuch des Kommunismus" propagiert wird. Dieses unsägliche Machwerk führt selbst Eisenbahner unter den angeblich rund 80 Millionen Opfern des Kommunismus, die sich auf der Baikal-Amur-Magistrale eine Grippe zugezogen haben. Schließlich zählt auch nicht zu den Opfern des Holocaust, wer vor den Nationalsozialisten ins Ausland floh und dort Opfer eines Verkehrsunfalls wurde.

[Esther]

zunächst mal der begriff "bolchicaust" ist ebenso unsäglich wie der begriff "bombenholocaust", da hier geschehnisse verglichen werden und somit auch relativiert. ich will nicht über zahlen streiten, aber sie fahren die gleiche schiene, wie diejenigen, die an den zahlen von auschwitz herumrechnen. wird das geschehene weniger schlimm, wenn es "nur" 10 millionen tote sind? wohl kaum. es wird dadurch lediglich versucht, das ganze, egal ob stalinismus oder ns, als weniger bestialisch darzustellen.

[Neutraler]

Dieses unsägliche Machwerk führt selbst Eisenbahner unter den angeblich rund 80 Millionen Opfern des Kommunismus, die sich auf der Baikal-Amur-Magistrale eine Grippe zugezogen haben.

Das nannten Lenin und Stalin "Vernichtung durch Arbeit",d.h. Ermordung durch Erschöpfung, Krankheit, Hunger. Übrigens haben sich die veranschlagten 20 Millionen Opfer des Stalinismus längst als Untertreibung erwiesen:
Nach vorsichtigen Schätzungen des Weltnachrichtendiensten sind dem Diktator J.W.Stalin etwa 40.000.000 Menschen zum Opfer gefallen, wobei aber noch offen bleibt, bei wie vielen Morden Lenin und seine Leute die Schuld tragen
Dieser Zahl stimmen auch der Stalinbiograph Dimitri Wolkogonow, Philosophieprofessor, Generaloberst der Armee und Alexander Solschenizyn, Schriftsteller und Nobelpreisträger, Verfasser des "Archipel Gulag" zu.

[Roter engel]

zunächst mal der begriff "bolchicaust" ist ebenso unsäglich wie der begriff "bombenholocaust", da hier geschehnisse verglichen werden und somit auch relativiert. ich will nicht über zahlen streiten, aber sie fahren die gleiche schiene, wie diejenigen, die an den zahlen von auschwitz herumrechnen. wird das geschehene weniger schlimm, wenn es "nur" 10 millionen tote sind? wohl kaum. es wird dadurch lediglich versucht, das ganze, egal ob stalinismus oder ns, als weniger bestialisch darzustellen.

Dann soll man auch "Opfer des Stalinismus" schreiben und nicht des Kommunismus. Lächerlich, als wenn ein Historiker hingehen würde und der Union vorwürfen würde, dass die Sklavenbefreiung in den USA über 600.000 Opfer gefordert hatte.

[Nichtraucher]

Dann soll man auch "Opfer des Stalinismus" schreiben und nicht des Kommunismus. Lächerlich, als wenn ein Historiker hingehen würde und der Union vorwürfen würde, dass die Sklavenbefreiung in den USA über 600.000 Opfer gefordert hatte.

Was hat die Union mit der Sklavenbefreiung zu tun?

[Neutraler]

Dann soll man auch "Opfer des Stalinismus" schreiben und nicht des Kommunismus. Lächerlich, als wenn ein Historiker hingehen würde und der Union vorwürfen würde, dass die Sklavenbefreiung in den USA über 600.000 Opfer gefordert hatte.

"Der Leninismus ist das System, das den Stalinismus erzeugt hat. Der Stalinismus ist keine "Entartung" des Leninismus, sondern seine notwendige Folge."
Sergej Nolov

[Roter engel]

Was hat die Union mit der Sklavenbefreiung zu tun?

Den Nordstaatlern wird unterstellt, dass sie die Sklaven befreit haben. Dabei waren nachweislich Missouri und andere Unionsmitglieder sklavenhaltende Staaten.
Also Gegenfrage: Was hat sTalin mit dem Kommunismus zu tun?

[Roter engel]

"Der Leninismus ist das System, das den Stalinismus erzeugt hat. Der Stalinismus ist keine "Entartung" des Leninismus, sondern seine notwendige Folge."
Sergej Nolov

Natürlich...deswegen wollte Lenin Stalin ja auch nicht als diktator haben :rolleyes:

[JosephBlücher]

@ RE
Na, Engelchen, in deinem Element?

[Neutraler]

Natürlich...deswegen wollte Lenin Stalin ja auch nicht als diktator haben

Dann hätte er ihn erschießen lassen sollen...