"Neue Deutsche" und wohin die Reise führt...

[Lieschen]

Rexcht herzlichen Dank Black Widow. Ich werde ab sofort nur noch ROT nehmen.

Danke!"

Wie wäre es mit Schwarz, so wie alle Mitforisten auch?

Ist ja nicht so, dass Deine Posts durch besondere Intellektualität auffallen würden oder musste gerade deswegen dieses Forum bunt bereichern?

[Heifüsch]

......Beispiel einer Normalität:

Ja. Wer in den USA geboren wird, bekommt automatisch die US-Staatsbürgerschaft. Die Gesezesgrundlage nennt sich "jus soli". In einigen Ländern (etwa der Türkei oder Mexiko) hat deswegen inzwischen ein regelrechter Geburtstourismus eingesetzt, in dem Schwangere gezielt zur Entbindung in die USA reisen, damit das Kind die US-Staatsbürgerschaft erhält. Unter anderem wegen des "Geburtstourismus" ist das "Jus soli"-Prinzip in den USA inzwischen recht umstritten und es wird über eine Gesetzesänderung nachgedacht.

Ein in den USA geborenes Kind deutscher Eltern hat aber nach derzeitiger Gesetzeslage von Geburt an beide Staatsbürgerschaften und bleibt sein Leben lang Doppelstaatsbürger, es sei denn, eine der Staatsbürgerschaften wird freiwillig abgegeben.

Du solltest vielleicht einmal darüber nachdenken ob dieses Prinzip nicht der bessere Weg ist.

Dir ist aber schon bekannt, was aus den Ureinwohnern Nordamerikas geworden ist...?

PS: Farblich verfremdete Texte sind übrigens unleserlicher als schwarzweiße, was zur Folge hat, daß man sie kritischer wahrnimmt. Das ist erwiesen...

[Murmillo]

Lieber Rüganer,

Du kennst doch sicherlich die deutsche Mentalität. Wäre es verboten in blauer Farbe zu schreiben, so würde diese Funktion gesperrt sein.
Hättest Du lieber ein zartes grün?

Warum nimmst du nicht das Weiss, gleich das erste Kästchen unten, rechts in der Farbauswahl?

[Andreas63]

Guten Morgen Andreas63,

was macht denn einen Deutschen aus? Gibt es da irgendwelche Rassenkriterien, von wem wurden diese aufgestellt und wer hat sie so akzeptiert. Beim Schäferhund oder dem Dackel kann man es in den Papieren des VDH nachlesen aber von Menschen habe ich das noch nie gehört.

Selbstverständlich gibt es Menschenrassen. Was die heutige 'Biologie' dazu sagt, ist mir egal. Die heutige Wissenschaft kann man sowieso zum großen Teil in die Tonne treten, da ideologisch überfrachtet.
Vergleiche doch mal einen Buschmann, Pygmäen und einen Japaner miteinander. Da werden sogar Dir Unterschiede auffallen.

Ich habe überhaupt nichts gegen Neger in Afrika. Aber damit mal eines klar ist: Deutschland den Deutschen, Ausländer raus.

[GorchFock]

Du hast sie wohl nicht alle?

Ich springe weder auf den Schaumküsse-Zug noch den Afro-Dingens-Mist auf.

Mit anderen Worten Du meinst alles richtig zu machen. Ich habe schon sehr früh in meiner Kindheit gelernt: Wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit. Nur als Beispiel:
Im Jahr 2015 würde niemand mehr einen Politiker wählen, der sich der Sprache unserer großen Führer in der Zeit 1933 bis 1945 bedienen würde. Die heutige Sprache hat weniger Demagogie.

Genaus ist es mit den Wörtern Neger und Behinderter. Aber bitte lese selber:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Fortuna]

Wie ich jetzt im #6 Kommentar geschrieben habe liegt die Hauptlast eh in der neuen Generation,die sich diesen Konkurenzkampf nun stellen darf,die ihnen ein paar beschränkte Politiker eingebrockt haben.

Wir Alten können mit etwas Glück gerade noch so die Kurve kratzen. Die heutigen Kinder und Jugendlichen aber werden schwere Zeiten erleben. Die werden ihre Eltern und Großeltern verfluchen für das was diese ihnen durch ihre gutmenschliche Dummheit und Blockparteiwählerei angetan haben.

Die junge Generation wird an den kommenden Problemen zerbrechen. Die werden - ähnlich wie die Aborigines oder die "Rothäute" allenfalls ein Leben in Armut, Drogenrausch, Suff und Elend führen können und stets Angst haben müssen, daß ein Herrenmensch sie nicht einfach totschlägt.

Ein bürgerliches Leben in Sicherheit und Wohlstand wird es für diese "Außenseiter" im Wartestand nicht geben.

[Götz]

Richtig. Nur müssten sie auch akzeptieren, daß im Verhandlungssaal eine gewisse Auslese erfolgt. In den USA kann ich als Mandant sicher sein, daß mein Anwalt buchstäblich alle Tricks aus der Kiste holt, um mir zu meinem Recht zu verhelfen. Danach richtet sich sein eigenes Einkommen. Kein Erfolg - kein Einkommen (nur Auslagenerstattung); Erfolg = Partizipation am finanziellen Erfolg des Mandanten in beträchtlicher Höhe.

Die Folge: Unternehmen müssen sich in den USA in alle Richtungen juristisch absichern. Unterläuft ihnen ein Fehler kann der für das Unternehmen f a t a l e finanzielle Folgen haben. Ja sogar die Existenz des Unternehmens kann gefährdet sein.

Hier in Deutschland ist das vollständig anders. Die deutsche Rechtsprechung ist NICHT verbraucherfreundlich. Ganz im Gegenteil. Der deutsche Verbraucher soll die Fresse halten und zahlen. Hier setze ich ein Paar Hoffnungen auf TTIP, daß die gemütliche Eintracht von Industrie und Justiz in erheblichem Umfange gestört wird und der deutsche Verbraucher indirekt von den Rechten profitiert, die sich US Unternehmen im EU Markt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ins Abkommen schreiben lassen. Aus diesen Rechten kann - mit ein bißchen Glück - auch individuelles Verbraucherrecht abgeleitet werden.

Aber nun bin ich vollkommen abgedriftet. OT beendet.

Deser Aspekt ist durchaus interessant, allerdings (auch um wieder einen Themenbezug herzustellen) besitzen in den USA auch finanzkräftige Organisationen, mit gesellschaftlichen und politischen Ambitionen besonders ausgeprägte Möglichkeiten ihre Gegner
mit Privatklagen zu ruinieren und somit Mundtot zu machen, dies ist der Punkt den ich für unser Land befürchte, was den Scientologen in den USA recht ist, dürfte zb bei uns wirkenden islamistischen Organisationen wie Ditib, Mülü Görüs und der Gülen Bewegung und auch Organisationen im Dienste europäischer Rivalen billig sein. Die USA wollen es nicht nur beim Unternehmensrecht belassen , ihre Sendungsvorstellungen beziehen sich durchaus auch auf das Allgemeinrecht. Insbesondere auf Deutschland bezogen, nach dem Krieg, in einer Verlautbarung wurde ganz offen dafür plädiert das gesamte deutsche Rechtssystem zu (z)ersetzen. Die USA sponsoren (Privat?)Institute in der Bundesrepublik ,die unter anderen Etiketten und Vorwänden daran arbeiten.

ps
Abgesehen davon ist man vermutlich bereits auf der Suche oder beim "konstruieren" von
Gesetzeslücken (und Unternehmensabsicherungslücken) die US Uternehmen (und sonstige Organisationen) nutzen könnten um europäische Rivalen zu verdrängen
bzw "freindlich" zu übernehmen, möglicherweise verdeckt.

[Lieschen]

Mit anderen Worten Du meinst alles richtig zu machen. Ich habe schon sehr früh in meiner Kindheit gelernt: Wer nicht mit der Zeit geht, der geht mit der Zeit. Nur als Beispiel:
Im Jahr 2015 würde niemand mehr einen Politiker wählen, der sich der Sprache unserer großen Führer in der Zeit 1933 bis 1945 bedienen würde. Die heutige Sprache hat weniger Demagogie.

Genaus ist es mit den Wörtern Neger und Behinderter. Aber bitte lese selber:

[Links nur für registrierte Nutzer]

*grübel*...wie lange hat das jetzt mit der Nazikeule gedauert? Na jedenfalls geht sie mir gepflegt am Hintern vorbei.

...und Behinderter darf ich jetzt auch nicht mehr sagen???

[csincsilladefraszegy]

Da bin ich dabei. Ich will hier keinen Moslem und auch Flüchtlinge haben wir schon weit mehr als genug. Und Trotzdem würde ich nicht NPD wählen.

Tja, selber schuld. Und weil eben, ich führte es aus, die Mehrheit der Deutschen genauso negativ intelligent, um nicht zu sagen schwachsinnig ist, ist es in dieser Deppenrepublik BRD so wie es ist und bleibt auch so bzw. geht es weiter rasend bergab.

SIE sind genau für den Zustand, den Sie hier beklagen VERANTWORTLICH. Ohne eine Vielzahl Ihrer "Intelligenz" gäbe es diese beklagten Zustände NICHT.

Und superschlaue Volltoleranzdemokraten wie Sie sind auch noch stolz darauf.
(Ach, Sie sind ja der kluge Kopf, der willkürlich Rot verteilt. Passt alles perfekt zusammen bei Ihnen.)

[Andreas63]

Im Jahr 2015 würde niemand mehr einen Politiker wählen, der sich der Sprache unserer großen Führer in der Zeit 1933 bis 1945 bedienen würde. Die heutige Sprache hat weniger Demagogie.

Genaus ist es mit den Wörtern Neger und Behinderter.

Ich sage weiterhin Neger, Krüppel, Lehrling, ... Ich lasse mir doch von linken One-World-Apologeten nicht meine Sprache vorschreiben. Die heutige, offiziell verordnete Sprache ist nur noch zum Erbrechen. Feminisiert, weichgespült, euphemistisch.