Medienlüge von angeblich 22 Milliarden jährlichen Steuermehreinnahmen durch Migranten aufgeflogen

[Esreicht!]

17.12.2014

Prof. Sinn deckt Medienlüge auf: Jeder Einwanderer kostet 79 100 Euro
Oliver Janich

Ende November überschlugen sich die Medien geradezu damit, ihren Lesern beizubringen, dass Einwanderer die deutschen Bürger netto entlasten würden. Die zitierte Studie besagt aber das glatte Gegenteil!

Wenn man einen Vortrag von Prof. Hans-Werner Sinn vom Wirtschaftsinstitut CESifo besucht, darf man sicherlich erwarten, dass er Politikern die Leviten liest. Dass er aber auch eine faustdicke Medienlüge aufdecken würde, das kam mir vorher nicht in den Sinn.

Eher nebenbei ging er in einem Vortrag am vergangenen Montag (15.12.2014) in der Münchner Ludwig-Maximilians-Universität (LMU) auf eine Studie des ZEW zur Einwanderung ein. Viele große Zeitungen berichteten in den letzten Wochen geradezu euphorisch über diese Studie von Prof. Holger Bonin. Der Focus titelte »Studie: Zuwanderer bringen viel mehr als sie kosten«. Alt-Bilderberger Theo Sommer schrieb in der Zeit: »Heißt die Einwanderer willkommen!«. Bei Tagesschau.de heißt es: »Ausländer füllen deutsche Sozialkassen«. Immerhin verlinkt das zwangsfinanzierte Staatsmedium die entsprechende Studie.

Diese müsse man nur lesen, meinte Prof. Sinn denn auch in seinem Vortrag. Sein Tipp sei uns Befehl. Was die Medien nämlich geflissentlich übersehen haben, ist, dass der deutsche Staat auch die Infrastruktur für die Einwanderer mitfinanzieren muss und nicht nur etwaige Sozialleistungen.

Auf Seite 3 der ZEW-Studie heißt es:

Dass heutige und künftige Ausländergenerationen mehr Steuern und Beiträge zahlen, als sie an Sozialtransfers erhalten, reicht aber nicht aus, um zukünftig für nachhaltige öffentliche Finanzen in Deutschland zu sorgen.

Stellt man alle allgemeinen Staatsausgaben, etwa für Verteidigung oder Straßenbau, mit in Rechnung, schlägt für jeden lebenden Ausländer ein langfristiges Staatsdefizit von 79 100 Euro, für jeden lebenden Deutschen von 3100 Euro zu Buche.

Wegen dieses Defizits weist das Staatsbudget, wenn nicht gehandelt wird, langfristig eine Tragfähigkeitslücke von fast 150 Prozent des Bruttoinlandsprodukts auf.

Man hätte also mit Fug und Recht titeln können: Einwanderer kosten 25 Mal so viel wie Deutsche. Weiter heißt es in der Studie:

Diese müsse man nur lesen, meinte Prof. Sinn denn auch in seinem Vortrag. Sein Tipp sei uns Befehl. Was die Medien nämlich geflissentlich übersehen haben, ist, dass der deutsche Staat auch die Infrastruktur für die Einwanderer mitfinanzieren muss und nicht nur etwaige Sozialleistungen...

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bei der Jauch-PEGIDA-Runde verbreitete auch Politikberater Michael Spreng die Mär von den 22 Milliarden entgegen besseren Wissens, denn er müßte die Studie ja gelesen haben, während dem Michl von den Medien der wichtigste Teil unterschlagen wurde!


kd

[hubb]

Den Blödsinn habe ich sowieso nicht geglaubt da braucht man doch nur vor Ort zu schauen ..wer zahlt den die ganze Integration usw. nein dass war gezielte Medienmanipulation und wir sollten da sehr aufpassen

[Lichtblau]

Stellt man alle allgemeinen Staatsausgaben, etwa für Verteidigung oder Straßenbau, mit in Rechnung, schlägt für jeden lebenden Ausländer ein langfristiges Staatsdefizit von 79 100 Euro, für jeden lebenden Deutschen von 3100 Euro zu Buche.

Kann diesen kernsatz jemand verstehen?

Warum sind die verteidigungsausgaben für einen ausländer höher???

[Sathington Willoughby]

Kann diesen kernsatz jemand verstehen?

Warum sind die verteidigungsausgaben für einen ausländer höher???

sie sind nicht höher. Ein ausländer zahlt nur weniger ein, wodurch Michel mehr belastet wird.

Weitere Anmerkung: bei "Ausländern" sind ein paar hunderttaude Pendler sowie Saisonarbeiter mit bei, deren wirtschaftliche Leistung man eigentlich von der der Zuwanderer abziehen
müsste.

[schastar]

Kann diesen kernsatz jemand verstehen?

Warum sind die verteidigungsausgaben für einen ausländer höher???

Ja, kann ich.

Jährlich fällt eine bestimmte Summe an Staatsausgaben wie Straßenbau oder Verteidigung für jeden Bürger an. Sagen wir 5000 Euro. Deutsche zahlen im Schnitt 4500 Euro Steuern weshalb sie die Staatsausgaben mit 500 belasten, Ausländer zahlen aber nur 1000 Euro Steuern und belasten ihn deshalb mit 4000 Euro.

Hätte man weniger Bürger bräuchte man weniger Infrastruktur. Ohne Ausländer könnte man auf gut 1/5 der Gefängnisse verzichten.

[FranzKonz]

... Ohne Ausländer könnte man auf gut 1/5 der Gefängnisse verzichten.

Der ist schön bööööse.

Sinn kann nicht nur rechnen, er macht sich auch die Mühe, die Grundlagen für seine Berechnungen sorgfältig zusammen zu tragen. Infolgedessen werden seine Ergebnisse in der Regel totgeschwiegen, zu widerlegen sind sie nicht.

[schastar]

Der ist schön bööööse.

Sinn kann nicht nur rechnen, er macht sich auch die Mühe, die Grundlagen für seine Berechnungen sorgfältig zusammen zu tragen. Infolgedessen werden seine Ergebnisse in der Regel totgeschwiegen, zu widerlegen sind sie nicht.

Das interessante daran ist daß, kann man ihn nicht widerlegen, man versucht ihn nicht zu verstehen. Ob bewusst oder aus Dummheit, ich weiß es nicht. Aber nicht selten, auch hier zu sehen, versucht man seine eigene mangelndes Textverständnis auch andern zu unterstellen.

[Menetekel]

Das war schon bei erscheinen der Schlagzeile die dickste ENTE, welche mir begegnet ist.
Wir müssen aber immer wieder feststellen, wie viele sich auf diese Schiene ziehen lassen.

[Bolle]

Kann diesen kernsatz jemand verstehen?

Warum sind die verteidigungsausgaben für einen ausländer höher???

sie sind nicht höher. Ein ausländer zahlt nur weniger ein, wodurch Michel mehr belastet wird.

Weitere Anmerkung: bei "Ausländern" sind ein paar hunderttaude Pendler sowie Saisonarbeiter mit bei, deren wirtschaftliche Leistung man eigentlich von der der Zuwanderer abziehen
müsste.

Der ist schön bööööse.

Sinn kann nicht nur rechnen, er macht sich auch die Mühe, die Grundlagen für seine Berechnungen sorgfältig zusammen zu tragen. Infolgedessen werden seine Ergebnisse in der Regel totgeschwiegen, zu widerlegen sind sie nicht.

Ihr macht alles kapuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuut!

[Lichtblau]

sie sind nicht höher. Ein ausländer zahlt nur weniger ein, wodurch Michel mehr belastet wird.

Weitere Anmerkung: bei "Ausländern" sind ein paar hunderttaude Pendler sowie Saisonarbeiter mit bei, deren wirtschaftliche Leistung man eigentlich von der der Zuwanderer abziehen
müsste.

falls es so gemeint ist, wäre es aber schwachsinnig. wenn man 22 milliarden mehr hat, dann hat man doch kein defizit. die kosten sind dann doch eh da.

janich schreibt ja auch die infrastrukturkosten steigen wenn man ausländer holt. aber verteidigungsausgaben?
äusserst seltsam.