PEGIDA - Wacht der Michel langsam auf?

[Dubidomo]

ich finde es als abseits stehender eher befremdlich, dass Polizisten die bei solchen Ereignissen eingesetz werden erstaunlich wenig darüber wissen was Reporter dürfen und was nicht

Was Reporter glauben zu dürfen und was sie gemäss Gesetz wirklich dürfen, ist nicht unbedingt dasselbe. Offenbar war die Reaktion der Reporter etwas stark überschiessend, sodass ihnen erstmal klar gemacht werden musste, was sie wirklich dürfen. In Artikel 5 GG steht nichts von Verleumden dürfen.

[Abtacha]

Soweit bekannt verfiel dieses journalistische ZDF „Elite“ Team in eine Art hyperventilierende Schnappatmung als es niedere Polizeibeamte tatsächlich wagten, nach dem Presseausweis zu fragen. Die Herrschaften konnten es nicht fassen, sprangen wie aufgescheuchte Hühner umher.
Dazu wurden Anzeigen geschrieben, Journalist gegen Demonstrant und umgekehrt.

[Links nur für registrierte Nutzer]
"Die beiden Journalisten hingegen hätten durch ihr Verhalten „wenig dazu beigetragen, dass die Maßnahmen der Polizei schneller abgeschlossen werden konnten“.

Ginzel hätte doch einfach seinen Ausweis zeigen sollen und die Sache wäre in zehn Minuten vorbei gewesen.
Nein Mister Frontal 21 Super Hero Edel Journalist zog es vor sich laut lamentieren im Opfermythos zu suhlend.
"Sie behindern die Arbeit der Presse!!!!!! Warum sind wir in einer polizeilichen Maßnahme? Nennen sie den Grund!!!! ....."

Ego ist Ginzel & Co selber Schuld. Die Entschuldigung des Polizeipräsidenten ist da unangemessen. Leute die sich unkooperativ verhalten, herrisch und maßlos in ihrem Auftreten sind, müssen nicht noch mit einer Entschuldigung aufgewertet werden. Die Intention dieser Herrschaften geht aber nach hinten los. siehe 35987

wie gesagt, ich kenn nur kurze Schnipsel und eine einseitige Darstellung, daher enthalte ich mich irgendwelcher Bewertung des gesamten Vorgangs

soweit ich das kenne müssen Presseleute mit so einem Umhängeausweis rum laufen, sind also ziemlich deutlich als solche zu erkennen, keine Ahnung warum man dann noch so einen Bohei um eine Kontrolle machen muss, allerdings gebe ich dir Recht, wenn man den Leuten von Kontrolletti dumm kommt, kommen sie eben dumm zurück, Höflichkeit und Freundlichkeit funktioniert weit besser, immerhin machen die ja auch nur ihren Job

aber andere Bewertungsfrage an dich, bezogen auf deinen letzten Satz: wie bewertest du den Auftritt des LKA-Mitarbeiters und warum meinst du versuchen alle möglichen Leute sein Auftreten zu entschuldigen?

[Abtacha]

Wenn von Seiten der Journaille und der Politik gefordert wird, daß Pegida-Demonstranten mal einen Polizeikessel und den Gummiknüppel zu spüren bekommen sollen, dann ficht das eine Pfeife wie Dich nicht an.

weil du das festlegst nehm ich an, das wäre genauso unrechtens, sofern die Demonstration angemeldet ist und im Rahmen dieser Anmeldung und ohne Gewalt abläuft

du solltest endlich mal von deinem hohen Ross der Festlegungen runterkommen und anfangen zu versuchen zu verstehen, oder eben nachfragen

tutst du aber nicht, weil das mit Arbeit verbunden ist, festlegen und rumpöbeln ist da viel einfacher, schon klar

[Abtacha]

Was Reporter glauben zu dürfen und was sie gemäss Gesetz wirklich dürfen, ist nicht unbedingt dasselbe. Offenbar war die Reaktion der Reporter etwas stark überschiessend, sodass ihnen erstmal klar gemacht werden musste, was sie wirklich dürfen. In Artikel 5 GG steht nichts von Verleumden dürfen.

da ich nur einen kleinen Ausschnitt und eine einseitige Darstellung kenne, wäre ich dir sehr verbunden, wenn du mir erklären könntest wo das Team deiner Meinung nach gegen das Gesetz verstoßen hat und was der Artikel 5GG damit zu tun hat

[pixelschubser]

Auch gern mit Gelenktäschchen für den Herrn.......


"Bist du mit LEDEROL bekleidet........"

Oh ja, den BUK kenne ich auch noch sehr gut.

[Liberalist]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es ist selten, dass mich Aussagen von Jakob Augstein begeistern. Normalerweise kommt aus dieser Ecke dumpfes Bashing gegen Amerika, Deutschland oder Israel. Diesmal aber ist alles anders: Jakob Augstein hat die Sachsen dazu aufgefordert, eine eigene Republik zu gründen.

Ich würd hinziehen, hauptsache weg von augstein.

[romeo1]

weil du das festlegst nehm ich an, das wäre genauso unrechtens, sofern die Demonstration angemeldet ist und im Rahmen dieser Anmeldung und ohne Gewalt abläuft

du solltest endlich mal von deinem hohen Ross der Festlegungen runterkommen und anfangen zu versuchen zu verstehen, oder eben nachfragen

tutst du aber nicht, weil das mit Arbeit verbunden ist, festlegen und rumpöbeln ist da viel einfacher, schon klar

Dein Markenkern ist offensichtlich dümmliches und inhaltsleeres Geblubber, Hauptsache es klingt irgendwie pol.-korr.

[bollemann]

aber andere Bewertungsfrage an dich, bezogen auf deinen letzten Satz: wie bewertest du den Auftritt des LKA-Mitarbeiters und warum meinst du versuchen alle möglichen Leute sein Auftreten zu entschuldigen?

Das auftreten des Demonstranten liegt unterhalb der Nachrichtenschwelle. Es gibt da keine relevante Substanz.
Auch das folgende Geplänkel zwischen Polizei und Kamerateam ist in seiner banalen Belanglosigkeit kaum zu überbieten.
Das es gewissen Medien überhaupt gelingt daraus einen dämonisierenden Skandal zu basteln ist der hohen Propagandakunst geschuldet.

Nun werden wir mit aufgepumpten "Nichtereignissen" konfrontiert und bilden uns aus eine Meinung dazu.
Gemäß des Journalisten Ginzel sollte ein Aufschrei durchs Land gehen. Rechte Sachsenpolizei bedroht Pressefreiheit.
Dazu bietet er normales Demonstrationsgeschehen als Begründung an was z.b. im Vergleich zu den G20 Ereignissen nur ein Fliegenschiss ist.
Trotzdem erscheint ein meinungsgebender Artikel nach dem anderen, Fernsehberichte, Kommentare und Wertungen.
Die Sache wird quasi sinnfrei bis zur Absurditätsgrenze aufgebläht.
Gestern RTL Aktuell Meldung: Der LKA Mann hatte Zugriff auf Ausländer Daten!
Oh mein Gott. Der Mann kann berufsbedingt auf Daten zugreifen. Nur was soll uns diese Meldung sagen?

Warum viele sein handeln entschuldigen?
Vermutlich spielen Solidaritätseffekte eine Rolle. Zumindest werden die Sachsen als Ganzes an den Pranger gestellt.
Zum zweiten steht er für Mut und Widerstand. Es gibt zwei Formen von Widerstand.
Der "gute Linke" und der "sächsisch Rechte". Aktivistenwiderstand gegen Atomkraft oder für die Umwelt ist natürlich auch noch positiv besetzt.
Widerstand gegen die AFD sowieso.

Aber Widerstand ist eben kein leeres Wort. Wird es mit Leben gefüllt, müssen mehrere Merkmale erfüllt sein.
Das Wesen von Widerstand zeichnet aus, das große Teile der Medien/Bevölkerung/Politiker ihn schlecht finden. Ansonsten leistet der Widerständler ja keinen Widerstand, wenn seine Handlung überwiegend positiv gesehen wird oder in den Medien sogar gefeiert wird. Leute die die Zufahrt zum AFD Parteitag blockieren sind keine Widerständler sondern nützliche Idioten des herrschenden Establishment. Pegida dagegen erfüllt alle Merkmale von Widerstand. Sie werden geächtet, verfolgt und denunziert. Und hier greift die Sehnsucht nach echtem Widerstand. Besonders der LKA Mann traut sich etwas was eben 90% der Leute nicht wagen würden. Er geht offensiv auf die Pressevertreter zu und versucht sie mit ihren eignen Waffen zu schlagen. Das Echo gibt ihm Recht. Eine winzige, irrelevante Aktion und die Systempresse hyperventiliert. Von so einer Wirkung können die Vertreter des "guten" Widerstandes nur träumen.

[Abtacha]

Dein Markenkern ist offensichtlich dümmliches und inhaltsleeres Geblubber, Hauptsache es klingt irgendwie pol.-korr.

und dein Markenkern ist es offensichtlich alles was dir nicht genehm ist ohne weiteres nachdenken als inhaltsleeres Geblubber abzutun, damit auch ja nur du im Recht sein kannst

und natürlich Fragen nicht beantworten, denn das wäre ja mit Denken und Arbeit verbunden

da ist es doch einfacher nur festzulegen um rumzupöbeln, wie du es immer wieder so schön offen aufführst

[Abtacha]

Das auftreten des Demonstranten liegt unterhalb der Nachrichtenschwelle. Es gibt da keine relevante Substanz.
Auch das folgende Geplänkel zwischen Polizei und Kamerateam ist in seiner banalen Belanglosigkeit kaum zu überbieten.
Das es gewissen Medien überhaupt gelingt daraus einen dämonisierenden Skandal zu basteln ist der hohen Propagandakunst geschuldet.

nur das du nicht der bist, dem ich die Frage gestellt hatte, aber gut:

die Frage ist, doch ob der Nachrichtenwert nicht aus dem Verhalten des Demonstrante hervor geht, wäre er einfach weitergegangen bzw. hätte er der Kamera den Rücken zugedreht oder auch die Hand vor die Kamera gehalten wären diese Bilder wahrscheinlich nie gesendet worden, weil wie du so schön schreibst, völlig banal und ohne jeden Wert für die Nachrichten

ebensolches gilt für das zweite Geplänkel zwischen Polizei und Fernsehteam: bisher ist noch jeder Reporter der "im Dienst" war für mich als solcher erkennbar gewesen, speziell wenn Fernsehen, wenn sich also die Cops jetzt hinstellen würden und sagen der Zeitaufwand wurde durch das Verhalten der Reporter provoziert, wäre das für mich auch wieder klar und könnte abgeheftet werden

die Rumeierei ist das eigentlich Schlimme

und witzig auch wie diese angebliche "Banalität" hier im Forum aufgeblasen wird und was man darin alles lesen will

Nun werden wir mit aufgepumpten "Nichtereignissen" konfrontiert und bilden uns aus eine Meinung dazu.
Gemäß des Journalisten Ginzel sollte ein Aufschrei durchs Land gehen. Rechte Sachsenpolizei bedroht Pressefreiheit.
Dazu bietet er normales Demonstrationsgeschehen als Begründung an was z.b. im Vergleich zu den G20 Ereignissen nur ein Fliegenschiss ist.

aha, wieviele Fernsehteams wurden denn durch die Polizei bei den G20 Demonstrationen von ihrer Arbeit abgehalten?

Trotzdem erscheint ein meinungsgebender Artikel nach dem anderen, Fernsehberichte, Kommentare und Wertungen.
Die Sache wird quasi sinnfrei bis zur Absurditätsgrenze aufgebläht.
Gestern RTL Aktuell Meldung: Der LKA Mann hatte Zugriff auf Ausländer Daten!
Oh mein Gott. Der Mann kann berufsbedingt auf Daten zugreifen. Nur was soll uns diese Meldung sagen?

Warum viele sein handeln entschuldigen?
Vermutlich spielen Solidaritätseffekte eine Rolle. Zumindest werden die Sachsen als Ganzes an den Pranger gestellt.
Zum zweiten steht er für Mut und Widerstand. Es gibt zwei Formen von Widerstand.
Der "gute Linke" und der "sächsisch Rechte". Aktivistenwiderstand gegen Atomkraft oder für die Umwelt ist natürlich auch noch positiv besetzt.
Widerstand gegen die AFD sowieso.

Aber Widerstand ist eben kein leeres Wort. Wird es mit Leben gefüllt, müssen mehrere Merkmale erfüllt sein.
Das Wesen von Widerstand zeichnet aus, das große Teile der Medien/Bevölkerung/Politiker ihn schlecht finden. Ansonsten leistet der Widerständler ja keinen Widerstand, wenn seine Handlung überwiegend positiv gesehen wird oder in den Medien sogar gefeiert wird. Leute die die Zufahrt zum AFD Parteitag blockieren sind keine Widerständler sondern nützliche Idioten des herrschenden Establishment. Pegida dagegen erfüllt alle Merkmale von Widerstand. Sie werden geächtet, verfolgt und denunziert. Und hier greift die Sehnsucht nach echtem Widerstand. Besonders der LKA Mann traut sich etwas was eben 90% der Leute nicht wagen würden. Er geht offensiv auf die Pressevertreter zu und versucht sie mit ihren eignen Waffen zu schlagen. Das Echo gibt ihm Recht. Eine winzige, irrelevante Aktion und die Systempresse hyperventiliert. Von so einer Wirkung können die Vertreter des "guten" Widerstandes nur träumen.

also wenn du das alles aus dieser Aktion herausliest und entsprechend bewertest bitteschön, interessant nur, dass du gleichzeitig denen die etwas anderes aus dem Ganzen heraulsen und bewerten dieses Recht absprechen willst, weil du mit deren Bewertung nicht einverstanden bist

und wenn du meinst, dass Widerstand nur dann echter Widerstand sei, wenn ihn die Mehrheit schlecht findet, naja

ich vertrete ja eher die Meinung, dass Widerstand sich immer auf die Position des Betrachters bezieht und nicht auf eine vermutete/festgelegte Meinung einer Mehrheit die man auch nur vermutet/festlegt