Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!

[Klopperhorst]

Wenn Sie so schlau sind, könnten Sie einen „Blöden“ ja mal aufklären.
Aber bitte nennen Sie auch die Quelle, wo dieser Unfug im Internet zu finden ist.

Vielleicht eher, um den ganzen Elektronikschnotter und die Rechner am Laufen zu halten,
sowie immer eine gewisse Grundspannung zu garantieren, da du den normalen Akku sonst wegwerfen kannst?

---

[DNCBN]

Vielleicht eher, um den ganzen Elektronikschnotter und die Rechner am Laufen zu halten,
sowie immer eine gewisse Grundspannung zu garantieren, da du den normalen Akku sonst wegwerfen kannst?

Mit „vielleicht“ nennen Sie ja nur eine Vermutung.
Nennen Sie eine Quelle im Internet.

[marion]

@ Alle

[Schwabenpower]

@ Alle

Nur noch schnell eine Quelle im Internet:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Don]

Windräder können aber keine Primärenergie erzeugen - sondern nur Strom.

Abgesehen davon sind die fossilen Energiequellen ja in der Zusammenstellung auf [Links nur für registrierte Nutzer] enthalten.

Zudem müsste – damit die Zahlen von Stefan Aust stimmen würden - die in Deutschland verwendete „Primärenergie“ 7-mal größer sein, als die erzeugte elektrische Energie.

Nicht müsste. Ist.

[DNCBN]

Nicht müsste. Ist.

Lesen Sie mal ab Beitrag #647 weiter.
Da sehen Sie, dass der Journalist Stefan Aust mit falschen Zahlen gerechnet hat, nur um seine Ideologie zu bestätigen.

Das Deutschland allein – wie Aust sagt - den Klimawandel nicht aufhalten kann, bezweifelt niemand.

[Don]

Lesen Sie mal ab Beitrag #647 weiter.
Da sehen Sie, dass der Journalist Stefan Aust mit falschen Zahlen gerechnet hat, nur um seine Ideologie zu bestätigen.

Das Deutschland allein – wie Aust sagt - den Klimawandel nicht aufhalten kann, bezweifelt niemand.

Hat er nicht.

[Schwabenpower]

Hat er nicht.

Sinnlos bei diesem "Naturwissenschaftler".

Wahrscheinlich zu oft auf die Nase gefallen und das als Erdkunde bezeichnet

[DNCBN]

Hat er nicht.

Sie können offensichtlich nicht lesen oder haben meinen Beitrag #647 nicht verstanden.
Statt eine sachliche Frage zu stellen, wiederholen Sie hier ständig an was Sie und Stefan Aust glauben.

[Don]

Sie können offensichtlich nicht lesen oder haben meinen Beitrag #647 nicht verstanden.
Statt eine sachliche Frage zu stellen, wiederholen Sie hier ständig an was Sie und Stefan Aust glauben.

Dein Beitrag #647 ist blanker Unfug. Fragen stelle ich an Trottel grundsätzlich nicht.