Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!

[romeo1]

Ja. Die einzige und alternativlose Lösung zur Deckung des künftigen Energiebedarfs der Menschheit ist deren zahlmäßige Reduzierung um mindestens den Faktor 10.

Dann gehe schon einmal mit gutem Beispiel voran.

[Sondierer]

Keine Ahnung was in Österreich los ist, ich bezweifel jedoch, dass da viele ökonomisch sinnvolle Windparks erreichtet werden können.

Wind auch einiges dort. Solarstrom ist wesentlich teurer. Wind geht auch ohne Sonne und in der Nacht.

[Lichtblau]

Windräder fühlen sich so richtig geil modern an.

[Leberecht]

Wenn da mal nicht unsere tollen Windkraftanlagen auch dran beteiligt sind ...
Die Zahl der Vögel geht stark zurück

Wahrscheinlich sind daran Windkraftanlagen sehr wenig beteiligt. Hauptgrund ist die Anreicherung von Böden, Luft und Gewässern mit Giften, welche in die Nahrungskette von Flora und Fauna gelangen und die Vitalität aller Kreaturen schwächen. Es ist daher sinnlos, spezielle Maßnahmen z.B. gegen das Bienensterben, den Vogelrückgang oder etwas anderes zu treffen. Medien beklagen zwar das Artensterben, vermeiden aber das Wachstum der Menschheit als dessen Ursache zu benennen.

[Postkarte]

Seltsam aber, dass sich der Rückgang der Population gerade in den letzten 10 Jahren deutlich beschleunigt hat. Genau, wie der Ausbau der WKA, der in den letzten Jahren extrem ausgebaut wurde. Angeblich sind ja alle wirklich ertragreichen Gebiete bereits mit WKA bebaut.
Wachstum der Menschheit in der BRD kann ich auch nicht sehen

[Olliver]

.... Wind geht auch ohne Sonne und in der Nacht.

Der Wind schläft meist mit dem Sonnenuntergang ein.
Ursache ist ja beim Wind auch die Sonne, Thermik etc...

[Olliver]

Windkraft kann konventionelle Kraftwerke NICHT ersetzen, der Braunkohleabbau wird weitergehen (müssen), die WEA werden also ZUSÄTZLICH als zweite Stromversorgung zu den vorhandenen Kraftwerken aufgestellt. Die Leistungsabgabe der Windmühlen ist völlig unzuverlässig; sie kann zwischen fast Null und ca. 80-90 % der installierten Leistung liegen. Ein moderner Industriestaat braucht aber eine sichere Stromversorgung, die nur durch Kohle-, Kern- und Gaskraftwerke gesichert werden kann. Strom ist in großen Mengen NICHT speicherbar, d.h. er muß in dem Augenblick erzeugt werden, in dem er gebraucht wird. Für jedes Gigawatt installierte Sonnen- und Windkraft muß ein Gigawatt konventionelle Kraftwerkskapazität bereit stehen (Kohle, Gas...), für den Fall von Dunkelheit und Windflaute!

Wind und Sonne liefern z.Z. etwa 4% der benötigten Primärenergie in Deutschland. Wobei der erzeugte Strom volatil und nicht planbar also minderwertig ist, und teilweise sogar als schädlicher "Schrottsrom" mit zusätzlichen Kosten im Ausland entsorgt werden muss.
Wir geben für eine marginale, kaum messbare Reduzierung von CO2 irrsinnige Milliardenbeträge aus, die wir sinnvoller in Infrastruktur, Bildung oder ganz einfach in die Taschen der Bürger stecken könnten. Wir zerstören unsere funktionsfähige Stromversorgung und machen uns abhängig von Wind und Wetter. Und der ganze Aufwand um eine marginale Senkung unseres CO2 Anteils von derzeit 0,00004712 Prozent auf vielleicht 0,00004711 Prozent zu erreichen.

Ich möchte nicht, dass unser ganzes Land, von der Nordsee bis zum Alpenrand, in ein riesiges Industriegebiet verwandelt wird. Viele Landschaften, an denen 200 Jahre Industrialisierung fast spurlos vorüber gegangen sind, werden jetzt in Industrieparks mit gegenwärtig knapp 28000 Windmühlen verwandelt, die immer größer gebaut werden, 200 m und demnächst noch höher. Selbst in Landschaftsschutzgebieten werden die Windkraft-Monster errichtet.

Fazit: Windenergie ist ineffektiv, teuer und schädigt Mensch, Umwelt und Natur in inakzeptabler Weise. Der Ausbau muss gestoppt werden ehe unser Land vollends ruiniert ist.

[Rikimer]

du kannst schreiben was du willst, es ist falsch.



Die Lagerung ist bei weitem billiger. Und was haben Kollektoren mit Stromerzeugung zu tun?
Alleine diese alternative Sprunghaftigkeit bei der Argumentation zeigt, wie dämlich diese ist.

Es ist der kindisch-bockige Geist des von dir zitierten Schreibers Nietzsche, welcher ihn unzugänglich für rationale Argumente macht. Andererseits, wo wird er schon geistig geforder, wo dazu gebracht Standpunkte und Weltanschauungen zu überdenken, kritisch zu betrachten?

[Rikimer]

Windräder fühlen sich so richtig geil modern an.

Aber so richtig, aus dem antiken Persien:

[Shahirrim]

Den wird es geben.
Und das ist gut so.

Mir wäre es aber lieber, er käme jetzt.