Windkraft – das gewaltigste Naturzerstörungswerk seit 200 Jahren!

[Merkelraute]

Mit dem Denken, da hast Du mit Sicherheit nicht Dich gemeint, mein liebes furzendes Rind.

Doch für Ingenieure wie Dich muss ich immer vordenken.

[romeo1]

Doch für Ingenieure wie Dich muss ich immer vordenken.

Du solltest Deine Hirnfürze für Dich behalten, das ist besser für die Umwelt und die Forenhygiene.

[Merkelraute]

Du solltest Deine Hirnfürze für Dich behalten, das ist besser für die Umwelt und die Forenhygiene.

[FranzKonz]

Doch, habe ich. Es reichte eigentlich, die ersten zwei Hauptsätze der Thermodnamik zu zitieren.
Ich tat dir den Gefallen das etwas ausführlicher zu tun, was du nicht verstehst.
End of discussion.

Ich fühle mich an einen Klassiker erinnert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Don]

Komprimierte Luft wird wärmer. Macht das viel aus bei WKA ?

For heaven's sake, shut up.

[Don]

Ich fühle mich an einen Klassiker erinnert:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Exakt. Allerdings war Frei-Denker schon etwas ingeniöser. Es hätte zwar nichts funktioniert, aber die set ups waren schon geil.

[Don]

Ja und ? Hat Zhou schon in seinem Ausgangsartikel in Nature getan. Gähn.

Nein. Jedenfalls nicht an einer Stelle die du hättest lesen können. Auch sonst nicht.
Denn: entziehe ich einem Medium Energie (die etwas komplexeren Zusammenhänge chemischer Reaktionen mal außen vor gelassen), wird es nicht wärmer.
Der Grund, weshalb Kühschränke funktionieren.
Wenn der Hanswurst nur darauf abzielt daß die schredder Atmosphärenschichten durchmischen:
SO WHAT?????

Ich habe inszwischen allerdings den Eindruck daß solche Artikel bewußt lanciert werden um Dummbeutel wie dich dazu zu bewegen mit dieser Schwachsinnsargimentation gegen sogenannte Alternativenergien auftzutreten.
Wo man sie dann genüßlich beidseitig rausbraten kann.

[kotzfisch]

Man kann gegen WKAs vielfältig argumentieren, nicht aber mit Zouhs Schwachsinn.
Das ist unredlich und unseriös.Verstehe nicht, wie man auf so einen Unsinn abfahren kann.

[Veruschka]

Ein guter Atomreaktor würde billiger sowie kontinuierlicher Strom liefern und zwar fast ohne unmittelbare Eingriffe in die Landschaft.

Den Atomausstieg wurde mit breiter Mehrheit durch den Bundestag gewunken.

[hamburger]

Den Atomausstieg wurde mit breiter Mehrheit durch den Bundestag gewunken.

Was für ein erbärmliches Argument...der Bundestag hat nichts mit dem Volkswillen gemein. Das sollte ein halbwegs gebildeter Mensch an sich wissen.
Merkel bestellt, das Volk darf zahlen, weil einige Schreihälse das fordern.