Ukraine-Krise "Weltkrieg nicht unmöglich":

[Rabodo]

Bei manchen wie dir frage ich mich, in welcher Realität sie leben.Die Okkupation fremder Territorien ist seit Ende des 2 Weltkriegs eine Spezialität der Amis. Zumindest der Versuch. Meist haben sie den Arsch voll bekommen. Russland dagegen hat in den letzten 25 Jahren ein Dutzend Länder in die Freiheit entlassen, ohne Waffengerassel. Und die Europäischen Natomitglieder haben nicht den Funken einer Chance gegen Russland. Da muss der Ami ran. Und bis der seine notwendigen Waffen nach Europa geschafft hat, steht weder Deutschland noch Frankreich mehr.

Die Sowjets hatten Afghanistan besetzt, ausserdem bei vielen Stellvertreterkriegen mitgemischt.
Auch haben sie die anderen Sowjetrepubliken nicht " ohne Waffengerassel " in die Frteiheit entlassen, sondern da gab es auch viel Gewalt siehe die Vorgäönge in den Baltischen SU Republiken und in Armenien - Aserbeitschan.
Sie konnten nur nichts mehr ausrichetn weil das Sowjetreich Pleite war.

Heute versucht Putin das alles wieder Rückgängig zu machen, Völkerechtswidrige Besetzung von teilen Georgiens und der Ukraine.
Aber der rote Möchtegernzar hat sich verrechnet und nicht mit dem Widerstand der ehemaligen Vassallen gerechnet.

[sunbeam]

Damit ist auch schlüssig, wer am Maidan den Putsch instruiert hat.

Ich denke in Argentinien wäre es ruhiger, als in Europa.

Ja, der Westen, Obama. Ach was, ich geb`s zu, ich war`s! Ausgang der Revolte war, das ich in meinen Starbucks Coffee statt nomaler Milch eben fettfreie Milch wollte. Der russische Austauschstudent Dimitry verstand mich falsch und gab mir die falsche Milch, woraufhin ich ausgeflippt bin und ihm eine über seine Rübe gezogen haben. Lange Rede, kurzer Sinn, am Ende flüchtete der ukrainische Präsident und jetzt haben wir den Salat! Sorry!

[FranzKonz]

Warum nicht Atomraketen mit Mehrfachsprengköpfen auf die Großstädte? Das hat eine psychologische Wirkung!

Das ist eine Spezialität der Amis, die Briten hätten auch gerne, waren aber noch nicht so weit. Drum musste sich Harris mit konventionellen Knallkörpern zufrieden geben.

[WIENER]

Was faselst Du da von 5.000 Toten Deutschen? Kann es sein das Du Deine Untergangsgeilheit nicht mehr unter Kontrolle hast?

Du bist ein Depp, der nicht verstehend lesen kann und lieber sinnlos daherblubbert.

[sunbeam]

Du bist ein Depp, der nicht verstehend lesen kann und lieber sinnlos daherblubbert.

Ach sei doch nicht gleich eingeschnappt, erklär doch mal wann wir mit 5.000 Toten Deutschen zu rechnen haben.

[WIENER]

Ach sei doch nicht gleich eingeschnappt, erklär doch mal wann wir mit 5.000 Toten Deutschen zu rechnen haben.

Ich sprach davon, sollte es zu ernsthaften Kriegshandlungen kommen, dann wären die Deutschen, neben den Froschfressern und den Inselaffen diejenigen, die das Hauptkontigent an Personal und Waffen stellen müßten. Naturgemäß hätten diese Länder die größten Ausfallsquoten. Die 5000 hab ich nur so als Beispiel genommen. Es könnten auch 4 oder 6 sein. Auf jeden Fall würden sich die Deutschen da schön gegen die Regierung stellen. Und wegen dieser, zu erwartenden inneren Probleme, hätte die Nato gegen Russland in einem konventionellen Krieg keine Chance.

[Kreuzbube]

Am besten, die Deutschen bleiben bei ihren Familien und die Rußlandhasser melden sich in Kiew...zum Fronteinsatz in der Ostukraine. Dann ist jeder dort, wo er hingehört.

[sunbeam]

Ich sprach davon, sollte es zu ernsthaften Kriegshandlungen kommen, dann wären die Deutschen, neben den Froschfressern und den Inselaffen diejenigen, die das Hauptkontigent an Personal und Waffen stellen müßten. Naturgemäß hätten diese Länder die größten Ausfallsquoten. Die 5000 hab ich nur so als Beispiel genommen. Es könnten auch 4 oder 6 sein. Auf jeden Fall würden sich die Deutschen da schön gegen die Regierung stellen. Und wegen dieser, zu erwartenden inneren Probleme, hätte die Nato gegen Russland in einem konventionellen Krieg keine Chance.

Unter der Prämisse, es gibt einen konventionellen Krieg, ja? Und das Schlachtfeld ware dann wo zu verorten - Ukraine? Wir überfallen also die Ukraine? Warum sollten wir dies tun?

[Towarish]

Ach es würde schon reichen, wenn eine deutsche Regierung mal deutsche Interessen vertreten würde...davon mal abgesehen...Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Königsberg je an Deutschland zurückgegeben würde, was der Russe einmal verschlungen hat, das behält er auch.

Königsberg hat keine Landverbindung, außerdem sind Minsk und Kiew bei weitem wichtiger.

Die Russen können Königsberg durchaus als Zeichen des guten Willens zurückgeben, aber nicht einfach so und auch nicht in den nächsten 10 Jahren. Würde mich jedenfalls überraschen.

Die müssen zuerst die territorialen Verluste von 1991 verdauen.

[Kurti]

...
Die müssen zuerst die territorialen Verluste von 1991 verdauen.

Welche Verluste?
Die ehemalige Sowjet-Republik Russland hat keine Gebiete ab- oder aufgegeben!