Wahlbetrug in Sachsen(?), Versuch weitere evtl. Wahlbetrüge zu dokumentieren....

[Varg]

Darum geht's:

Bei der Sachsenwahl zog die NPD bekanntermaßen äußerst knapp nicht wieder in den LT ein.
Viele Foristen verfolgten das Geschehen, so wie ich, in Echtzeit und schrieben währendessen im bewussten Strang.
Ich verfolgte sowohl die MSM, als auch die Zwischenergebnisse auf der Seite des Statistischen Bundesamtes.
Auf der Seite des St. Bundesamtes wurde die NPD durchweg mit 5,5% angegeben, während die Grünen auf, ich meine, 4,3% taxiert wurden.
In den MSM wurde zeitgleich die NPD konstant mit 5% geführt und die Grünen mit deutlich ü. 5%.
Kurz vor Ende der Auszählungen war die Seite des St. Bundesamtes für einige Minuten nicht zu erreichen.
Als sie wieder zu erreichen war, lag die NPD bei 5,3% (o. niedriger).
Der Rest ist bekannt, sie bekam am Ende 4,95%

Am übernächsten Sonntag ist LTW in Thüringen.
Meine Idee ist wie folgt, wir werden sicher wieder die Wahl live verfolgen, gleich um 18 Uhr, wenn es die ersten Hochrechnungen gibt, sollten wir auf die Seite des St. Bundesamt gehen, die Zwischenergbnisse sollten wir per Screenshots dokumentieren.
Sollte es wieder zu einem Wahlbetrug kommen, könnte man zumindest die falsche Berichterstattung der MSM belegen, vllt. würden sich auch Indizien für einen Wahlbetrug finden.....wer weiß.

Was halten die Foristen von der Idee?

[Cybeth]

Also ich brauche keine Statistiken, oder sonst irgendwelche Infos, um zu wissen, das es in der BRD Wahlbetrug gibt

Vielleicht nicht so wie in Korea, aber immerhin

[Patriotistin]

Also ich brauche keine Statistiken, oder sonst irgendwelche Infos, um zu wissen, das es in der BRD Wahlbetrug gibt

Vielleicht nicht so wie in Korea, aber immerhin

Na selbst hier im Forum gibt immer noch Leute die an einen Wahlbetrug nicht glauben

[Schlummifix]

Das lag wohl daran, dass die größeren Städte noch nicht ausgezählt waren.
Die Prognosen der Medien gehen jedoch von allen Wahlkreisen aus.

Warum behaupte ich dennoch, dass Betrug vorliegt? Ganz einfach:

1. Keine faire Berichterstattung in der "Mediendemokratie". Keine Gleichbehandlung der Parteien in den Staatsmedien.
2. Offene Propaganda gegen einzelne Parteien, mit Hilfe von Steuergeldern in Millionenhöhe.
3. Was in den Wahllokalen abgeht, weiß sowieso niemand. Dann landet die Stimme für Partei x eben auf dem Stapel von Partei y.
4. Hinterher werden sogar Pranger eingerichtet: In der kleinen Stadt x wählen besonders viele Menschen die Partei y.

Ich traue dem Braten jedenfalls nicht mehr. Und das soll Demokratie sein?

[Ruepel]

Geringfügige Modifikationen als Wahlbetrug zu diffamieren,das geht nun wirklich zu weit.
Soetwas tun Nazis oder Putins,aber keine Demokraten.

[Varg]

Geringfügige Modifikationen als Wahlbetrug zu diffamieren,das geht nun wirklich zu weit.
Soetwas tun Nazis oder Putins,aber keine Demokraten.

Es kann jedenfalls nicht schaden die Entwicklung der Hochrechnungen zu dokumentieren.

[Ruepel]

Das lag wohl daran, dass die größeren Städte noch nicht ausgezählt waren.
Die Prognosen der Medien gehen jedoch von allen Wahlkreisen aus.

Warum behaupte ich dennoch, dass Betrug vorliegt? Ganz einfach:

1. Keine faire Berichterstattung in der "Mediendemokratie". Keine Gleichbehandlung der Parteien in den Staatsmedien.
2. Offene Propaganda gegen einzelne Parteien, mit Hilfe von Steuergeldern in Millionenhöhe.
3. Was in den Wahllokalen abgeht, weiß sowieso niemand. Dann landet die Stimme für Partei x eben auf dem Stapel von Partei y.
4. Hinterher werden sogar Pranger eingerichtet: In der kleinen Stadt x wählen besonders viele Menschen die Partei y.

Ich traue dem Braten jedenfalls nicht mehr. Und das soll Demokratie sein?

In der Tat,das ist gelebte Demokratie.
Ist das nicht toll!?

[Ruepel]

Es kann jedenfalls nicht schaden die Entwicklung der Hochrechnungen zu dokumentieren.

Und,es sind nur Hochrechnungen,die im Falle des Falles jede Interpretation zulassen.
Wann begreift ihr Narren endlich,das die Wahlergebnisse in den Hinterzimmern von Spiegel,Bild und TAZ bei einigen Flaschen Roten verteilt werden!?
Wenn ich gegen "mein Volk" regieren müsste,würde ich es genauso tun.

[Varg]

Und,es sind nur Hochrechnungen,die im Falle des Falles jede Interpretation zulassen.
Wann begreift ihr Narren endlich,das die Wahlergebnisse in den Hinterzimmern von Spiegel,Bild und TAZ bei einigen Flaschen Roten verteilt werden!?
Wenn ich gegen "mein Volk" regieren müsste,würde ich es genauso tun.

Ich sprach von Indizien, nicht von Beweisen.

[Ruepel]

Ich sprach von Indizien, nicht von Beweisen.

Indizien sind Kaffeesatz leserei.