1952 - die UdSSR bietet einen Friedensvertrag mit GesamtDeutschland an

[Lichtblau]

Zum Vergleich: die Bundeswehr befand sich üblicherweise nicht einmal in "einfacher" Alarmbereitschaft.

Weil der Angreifer den Kriegszeitpunkt bestimmt, und daher nicht ständig bereit sein muss.

[suma]

Zum Vergleich: die Bundeswehr befand sich üblicherweise nicht einmal in "einfacher" Alarmbereitschaft.

Das stimmt. Das hatte aber mit Trauma der Russen aus WK2 zu tun. Auch war die NVA von Anfang an als Mob-Armee konzipiert.

[Großmoff]

Warum?

Wer will schon gerne im Sozialismus leben? Ist doch zum brechen.
Mir sind persönliche Freiheiten, auch kapitalistische, von sehr großem Wert, Jegliche Einschränkung derselbigen empfinde ich als Zumutung.
Ich brauche niemanden der mir vorschreibt was ich zu sehen, lesen und hören habe. Der mir vorschreibt wie ich zu arbeiten habe. Der mir Reisebeschränkungen auferlegt. Oder mir sagt was ich toll zu finden und was abzulehnen habe,.

Ich brauche keinen Führer, Generalsekretär, Pabst oder Imam. Und ich hasse Systeme, die solche Figuren vergöttern.

[suma]

Gute Frage. Die Bundeswehr befand sich selbst üblicherweise noch nicht einmal in Alarmbereitschaft.
An den Wochenenden waren die Wehrpflichtigen zu Hause.

Alle Grundlagen der Ausbildung während der Wehrpflicht bezogen sich darauf eine russische Invasion abzuwehren.
Angriffsoperationen wurden hingegen regelmäßig bei der NVA geschult.

Das ist falsch! Die Lagen bei Übungen der NVA gingen immer von einem Angriff des Gegners aus!

[Großmoff]

Weil der Angreifer den Kriegszeitpunkt bestimmt, und daher nicht ständig bereit sein muss.

Um einen Angriffskrieg zu beginnen, ist ständige Alarmbereitschaft die Grundvoraussetzung.
Anders kommst du ja nicht einmal aus den Kasernen raus.

[Großmoff]

Das ist falsch! Die Lagen bei Übungen der NVA gingen immer von einem Angriff des Gegners aus!

Da habe ich anderes erzählt bekommen.
Die Aufmarschpläne waren in Berlin auch fertig ausgearbeitet.

[Chronos]

Das ist falsch! Die Lagen bei Übungen der NVA gingen immer von einem Angriff des Gegners aus!

Dann kann man sich ja nur noch wundern, weshalb es für die Verantwortlichen in der DDR und auch in der UdSSR für deren überwältigende Friedensliebe keine Friedensnobelpreise nur so am laufenden Band gehagelt hat.

Das hat ganz sicher nur der böse kapitalistische Westen mit allen üblen Tricks verhindert. Oder so ähnlich.

Noch ein paar deiner nur so von Friedensliebe strotzenden Beiträge, und mir kommen doch tatsächlich noch die Tränen...

[Lichtblau]

Um einen Angriffskrieg zu beginnen, ist ständige Alarmbereitschaft die Grundvoraussetzung.
Anders kommst du ja nicht einmal aus den Kasernen raus.

Nö, höchstens um den Gegner durch eine Mobilmachung nicht vorzuwarnen.

[suma]

Wer will schon gerne im Sozialismus leben? Ist doch zum brechen.
Mir sind persönliche Freiheiten, auch kapitalistische, von sehr großem Wert, Jegliche Einschränkung derselbigen empfinde ich als Zumutung.

Da hast du meine volle Zustimmung. Aber wir reden ja hier von der Welt. Und die meisten Interventionen der USA geschehen ja nicht zum Wohle der Bevölkerung. Ein Einwohner von Grenada oder Haiti oder Libanon oder Bolivien oder Irak ..oder..oder...usw. lebt auch im Kapitalismus. Was hat der denn für Freiheiten oder Einschränkungen?

[suma]

Da habe ich anderes erzählt bekommen.
Die Aufmarschpläne waren in Berlin auch fertig ausgearbeitet.

Nun, wenn dann in Moskau. Genauso wie in Washington.