Gestern hiess es in einer Radionachricht, ein Asylantenheim in Düren-Inden (Rhld) habe gebrannt. Die hiervon betroffene Wohnung wurde durch eingebrachtes Löschwasser bzw. die Zerstörerische Wirkung des Brandes unbewohnbar.
Nach dem jetzigen Stand dewr Ermittlungen könne man eine Brandstiftung von Seiten der Rechtsextremen Szene ausschliessen.
Warum schaut eigentlich immer jeder erst nach "Rechts" und dann erst woanders hin? ;(
Vintage MoJo
Weil man genau weiss was viele Leute von der Asylpolitik der Regierung halten. Aber Gewalt ist keine Lösung für dieses Problem.Original von MoJo
Warum schaut eigentlich immer jeder erst nach "Rechts" und dann erst woanders hin? ;(
naja, weil vor allem rechte asylanten-wohnheime anstecken.
es wäre unsinnig zu sagen, eine brandstiftung seitens der spd wird nicht ausgeschlossen.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Aha!
Das ist es aber doch, was dem rechten politischen Gedanken zu seinem gemeinhin negativem Immage verhilft, oder?
Erst wird mal gesagt, "Das waren sicher wieder die Rechten!", und nachher dementiert. Dabei hätten doch verschiedene alteingesessene Nachbarn auch genügend Motive zu sowas, oder?
8)
Vintage MoJo
#Original von MoJo
Gestern hiess es in einer Radionachricht, ein Asylantenheim in Düren-Inden (Rhld) habe gebrannt. Die hiervon betroffene Wohnung wurde durch eingebrachtes Löschwasser bzw. die Zerstörerische Wirkung des Brandes unbewohnbar.
Nach dem jetzigen Stand dewr Ermittlungen könne man eine Brandstiftung von Seiten der Rechtsextremen Szene ausschliessen.
Warum schaut eigentlich immer jeder erst nach "Rechts" und dann erst woanders hin? ;(
... dass es keine Schule war!
es wird ja nicht gesagt: "es waren die rechten", sondern:Erst wird mal gesagt, "Das waren sicher wieder die Rechten!", und nachher dementiert. Dabei hätten doch verschiedene alteingesessene Nachbarn auch genügend Motive zu sowas, oder?
weil natürlich klar ist, dass die presse, wenn ein asylantenheim brennt, sich erstmal fragt, ob es sich nicht um brandstiftung handeln könnte.Nach dem jetzigen Stand dewr Ermittlungen könne man eine Brandstiftung von Seiten der Rechtsextremen Szene ausschliessen.
wär ja nicht das erste mal.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Nun, da haperts wieder an der nötigen Differenzierung zwischen "Rechts" und "Rechtsextrem" in der Öffentlichkeit, was sicher auch daran liegen mag, dass sich in den letzten Jahrzehnten keine seriöse Partei mit dem Begriff identifizieren wollte. So präsentieren sich die Unionsparteien stehts als Vertreter der "Mitte" und titulieren sich selbst nie als "Mitte-rechts", werden höchstens in der Presse so gehandelt. "Links" ist zurzeit eben salonfähiger, ganz anders als in den 50er & 60er Jahren.Original von MoJo
Aha!
Das ist es aber doch, was dem rechten politischen Gedanken zu seinem gemeinhin negativem Immage verhilft, oder?
Erst wird mal gesagt, "Das waren sicher wieder die Rechten!", und nachher dementiert. Dabei hätten doch verschiedene alteingesessene Nachbarn auch genügend Motive zu sowas, oder?
8)
No sound. No substance. No light. No Dave.
Gab es da nicht mal einen Fall, bei dem Asylanten das Asylheim selbst in Brand steckten, um damit gegen die strengen Regeln im Heim zu protestieren?
hmm, ob man die cdu/csu als seriös oder nicht bezeichnet, das sollte jeder mal selber entscheiden.Nun, da haperts wieder an der nötigen Differenzierung zwischen "Rechts" und "Rechtsextrem" in der Öffentlichkeit, was sicher auch daran liegen mag, dass sich in den letzten Jahrzehnten keine seriöse Partei mit dem Begriff identifizieren wollte.
aber dein argument mit der manglenden differnzierung scheint mir hier etwas unangebracht:
Nach dem jetzigen Stand dewr Ermittlungen könne man eine Brandstiftung von Seiten der Rechtsextremen Szene ausschliessen.
betonung auf "rechtsextrem"
links ist heutzutage so wenig salonfähig wie schon lange nicht mehr."Links" ist zurzeit eben salonfähiger, ganz anders als in den 50er & 60er Jahren.
in den 60ern jahren war "links-sein" übrigens unter jugendlichen, aber auch erwachsenen äußerst populär. du solltest davon gehört haben.
und in den 50ern und 60ern war auch die spd noch links, stellte aber nicht die regierung wie heute.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Nein, denn MoJo sprach vom "rechten politischen Gedanken". Und das genau dieser unter den Umtrieben rechtsextremer Gewalttäter leidet, eben weil man ihn nicht bewusst abgrenzt, kannst du nicht leugnen!aber dein argument mit der manglenden differnzierung scheint mir hier etwas unangebracht
"Links sein" wurde in den 60er Jahren populär als Gegenströmung zum rechtslastigeren Etablissement Nachkriegsdeutschlands. Ebenso sehe ich den Rechtsdrift einiger junger Leute als Reaktion auf die herrschenden Zustände. Normal jedenfalls, waren die Linken in den 60er Jahren noch lange nicht.links ist heutzutage so wenig salonfähig wie schon lange nicht mehr.
in den 60ern jahren war "links-sein" übrigens unter jugendlichen, aber auch erwachsenen äußerst populär. du solltest davon gehört haben.
Und bitte, versuche mir nicht ernsthaft weis zu machen, dass eine öffentlich zur Schau getragene patriotische Gesinnung in der heutigen Otto-Normal-Jugend ähnlich akzeptiert würde, wie das Vertreten sozialistischer Ideale!
Du solltest davon gehört haben.
No sound. No substance. No light. No Dave.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten