„Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepaß, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.“
Miloš Zeman, Präsident der Tschechischen Republik seit 2013
Es gibt bei uns "Politiker", die denken da ganz anders...
Das Weltbild der Grünen-Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt, offenbart am 9.10.2013 im ARD-Morgenmagazin:
... weil wir auch Menschen hier brauchen, die in unseren Sozialsystemen zuhause sind und sich auch zuhause fühlen können.
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
Nun, bis zu einer Entscheidung über die Legitimität des Anspruches auf Asyl sollten die Bewerber so untergebracht sein, dass sich für sie aus ihrer Flucht kein materieller Vorteil ergibt, und das sie nicht "verloren gehen" können, um einer Abschiebung im Fall der Ablehnung zu entgehen.
Dazu bieten sich zum Beispiel ehemalige Kasernen oder ähnliches an, das sicher umzäunt und wirksam bewacht werden kann - und dann natürlich auch sicher umzäunt und wirksam bewacht werden sollte. Eine "Eingliederung" in die Gesellschaft ist so lange ebenso unnötig wie nicht wünschenswert, bis über den künftigen Aufenthaltsstatus eines Bewerbers entschieden ist. Ist darüber positiv entschieden, haben die Bedürfnisse des Aufnahmelandes bei allen weiteren Schritten im Vordergrund zu stehen, was im Klartext bedeutet, dass eine Entlassung in die Gesellschaft erst dann geschieht, wenn mindestens die notwendigen Kultur- und Sprachkenntnisse nachgewiesen sind.
"Die eigene Nationalität zu vergessen, ist kein Ausfluß von Internationalismus, sondern dient nur dem Zweck, die Fremdherrschaft zu verewigen."
Friedrich Engels
Eigentlich können die hierher Kommenden in der Masse nur bereits anerkannte Asylanten sein. Gemäß Dublin ist für das Asylverfahren doch der Staat zuständig, in welchem sie ankommen. Und das dürften direkt in Deutschland nur wenige sein. Alle übers Mittelmeer kommenden landen doch in Italien, Griechenland etc., also sind diese Länder fürs Asylverfahren zuständig- mal unabhängig von der Verteilung danach in der EU.
Oder hat sich an Dublin was geändert ?
„Falls Sie in einem Land leben, in dem Sie für das Fischen ohne Angelschein bestraft werden, jedoch nicht für illegalen Grenzübertritt ohne gültigen Reisepaß, dann haben Sie das volle Recht zu sagen, dieses Land wird von Idioten regiert.“
Miloš Zeman, Präsident der Tschechischen Republik seit 2013
Passt ja ganz gut zum Thema:
Nein, theoretisch gilt Dublin-II nach wie vor. Und tatsächlich kommt wohl eher kein afrikanischer Bootsflüchtling an den Stränden von Nord- und Ostsee an. Das Problem dabei ist, dass Dublin-II zum einen einfach nicht konsequent umgesetzt wird, zum anderen, dass inzwischen auch unter den "Schutzsuchenden" bekannt ist, wie man Dublin.II leicht aushebeln kann.
Der Wille, die Elendsmigration in geordnete Bahnen zu lenken und so weit abzudrosseln, wie es überhaupt möglich ist, fehlt nicht nur in Deutschland, er fehlt Europaweit.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)