Flugzeug von Malaysia-Airlines (MH17) über der Ukraine abgeschossen

[Hoamat]

Ukrainer sind in Bezug auf den Westen sehr naiv. Nun den sie werden ihre negative Erfahrung mit der Elite des Westens, angefuehrt von der angelsaechsischen Finanzmacht, noch machen.

Genau DAS meinte ich zuvor mit meinem Posting. Der Westen, das Schlaraffenland. Immer Wahr, immer ehrlich.

Mir kommen sehr viele der so genannten "Akademikerschicht", welche hier als Putzkräfte tätig sind, im politischen Sinne vor, als ob Sie kleine Kinder wären.
Mich frug mal eine derartige - im zarten Alter von 30 Jahren, wo denn meine Garage sei, welche jeder Österreicher vom Staat bekäme ???

Oder ein Slowake, Der 2004 noch dachte, aus der Brotbackmaschine käme Brot, ohne etwas hinein zu tun. ...

[glaubensfreie Welt]

"KANN" ?

Woher soll ich das wissen ? War denn eines zu dieser Zeit dort in der Nähe`?

Fest steht, dass der Voicerecorder fast sofort veröffentlicht werden könnte, so man will !

Es gab die Nachricht

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es hat sich also ein US Terroristenflugzeug in dem Gebiet aufgehalten. Dem US-Verbrecherregime ist es mehr als recht Russland Schaden zuzufügen.

[MANFREDM]

Die Flachpfeifen vom BND sollten sich auf das Ausspähen braver Bürger konzentrieren, denn das ist wohl auch das Einzige wozu sie in der Lage sind.

Die Flachpfeifen hier im Forum, sollen sich mal informieren, wofür der BND zuständig ist.

Es gab die Nachricht

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es hat sich also ein US Terroristenflugzeug in dem Gebiet aufgehalten. Dem US-Verbrecherregime ist es mehr als recht Russland Schaden zuzufügen.

Einen Tag nach dem Absturz der Malaysia-Airlines-Maschine vom Flug MH17 in der Ostukraine, am 18. Juli, sei die US-Maschine RC-135 Rivet Joint abgedrängt worden, berichtet CNN weiter. Möglicherweise sei dabei auch der Luftraum anderer Staaten verletzt worden.


Hat also nichts mit MH17 zu tun.

[Löwe]

Die Flachpfeifen hier im Forum, sollen sich mal informieren, wofür der BND zuständig ist.



Einen Tag nach dem Absturz der Malaysia-Airlines-Maschine vom Flug MH17 in der Ostukraine, am 18. Juli, sei die US-Maschine RC-135 Rivet Joint abgedrängt worden, berichtet CNN weiter. Möglicherweise sei dabei auch der Luftraum anderer Staaten verletzt worden.


Hat also nichts mit MH17 zu tun.

Möglicherweise, hast du mal wieder den Arsch auf, bis an die Kellertreppe, wie immer.

[Nicht Sicher]

Die Flachpfeifen hier im Forum, sollen sich mal informieren, wofür der BND zuständig ist.

Oh Manfred, wie wäre es, wenn du erst mal die Bedeutung einfacher deutscher Wörter lernst, bevor du über den BND und seine Aufgaben sprichst? Wie du mehrmals gezeigt hast, verstehst du nicht einmal den Unterschied zwischen einem Beweis und einer Behauptung. Und über solche Begriffe wie Primär- und Sekundärquellen will ich gar nicht erst reden.

[MANFREDM]

Oh Manfred, wie wäre es, wenn du erst mal die Bedeutung einfacher deutscher Wörter lernst, bevor du über den BND und seine Aufgaben sprichst? Wie du mehrmals gezeigt hast, verstehst du nicht einmal den Unterschied zwischen einem Beweis und einer Behauptung. Und über solche Begriffe wie Primär- und Sekundärquellen will ich gar nicht erst reden.

Also was Ihr Russenfreunde hier vorgelegt habt, sind weder Primär- und Sekundärquellen sondern schlichte dümmliche Lügen.

[Nicht Sicher]

Also was Ihr Russenfreunde hier vorgelegt habt, sind weder Primär- und Sekundärquellen sondern schlichte dümmliche Lügen.

Quellen für was denn, Manfred? Die Nato und ihre Anhänger sind es doch, die Behauptungen aufstellen und daher dafür auch Beweise und Quellen liefern müssen. Stattdessen kommt irgendein VK-Konto von irgendwem, zusammengeschnittene und obendrein unsinnige Telefonaufnahmen und ganz viel heiße Luft, wie die sogenannten "Detaillierten Beweise des BND". Oder waren es die detaillierten Analysen des BND?

Ist ja auch nicht verwunderlich, dass jemand wie du, der nicht mal den Unterschied zwischen einem Beweis und einer Behauptung kennt, erst Recht nicht das Prinzip der Beweislast versteht, und dass diese in dem Fall bei euch Nato-Heinis liegt.

[Esreicht!]

Die Flachpfeifen hier im Forum, sollen sich mal informieren, wofür der BND zuständig ist.



Einen Tag nach dem Absturz der Malaysia-Airlines-Maschine vom Flug MH17 in der Ostukraine, am 18. Juli, sei die US-Maschine RC-135 Rivet Joint abgedrängt worden, berichtet CNN weiter. Möglicherweise sei dabei auch der Luftraum anderer Staaten verletzt worden.


Hat also nichts mit MH17 zu tun.

Der BND ist vor allem zuständig, die von den USA gewollte Offizialtheorie des Absturzes zu stützen!

Also was Ihr Russenfreunde hier vorgelegt habt, sind weder Primär- und Sekundärquellen sondern schlichte dümmliche Lügen.

Und der niederländische Chefermittler besteht nicht ausschließlich so wie der von den USA geführte BND und Deine Wenigkeit auf einer Boden-Luft-Rakete:

Waren es doch nicht Separatisten?Ermittler:
Ein Kampfjet könnte MH17 abgeschossen haben

Schon länger gibt es die Theorie, dass ein Kampfjet den Flug MH17 im Juli abgeschossen hat. Nun äußert sich erstmals der holländische Chef-Ermittler zu der Frage. Er erklärt, dass sein Team nur noch von zwei Szenarien ausgeht.

Der Bundesnachrichtendienst geht davon aus, dass der Flug MH17 im Juli von prorussischen Separatisten abgeschossen wurde. Die Separatisten sollen eine Boden-Luft-Rakete benutzt haben.

Doch schon länger existiert auch eine andere Theorie

Doch schon länger existiert auch eine andere Theorie um den Absturz, der 298 Passagiere in den Tod riss: Demnach soll ein Kampfjet das zivile Flugzeug abgeschossen haben, Russland stützt diese Theorie. Nun hat sich der holländische MH17-Chefermittler zu der Theorie geäußert.
Wissen die Russen mehr?

Er sagt im Interview mit dem Spiegel, dass – ausgehend von den vorliegenden Informationen – der Abschuss durch eine Boden-Luft-Rakete noch immer das wahrscheinlichste Szenario sei. Aber, Zitat: „Wir verschließen nicht die Augen vor der Möglichkeit, dass es anders gewesen sein könnte.“

Möglicherweise, so der Chefermittler, wüssten hier die Russen etwas mehr.

[Links nur für registrierte Nutzer]

kd

[MANFREDM]

Der BND ist vor allem zuständig, die von den USA gewollte Offizialtheorie des Absturzes zu stützen!

Und der niederländische Chefermittler besteht nicht ausschließlich so wie der von den USA geführte BND und Deine Wenigkeit auf einer Boden-Luft-Rakete:

kd

Ja, ja wie Du selbst postest: Er sagt im Interview mit dem Spiegel, dass – ausgehend von den vorliegenden Informationen – der Abschuss durch eine Boden-Luft-Rakete noch immer das wahrscheinlichste Szenario sei. Aber, Zitat: „Wir verschließen nicht die Augen vor der Möglichkeit, dass es anders gewesen sein könnte.“

Dann schliessen wir doch mal das wahrscheinlichste Szenario aus. Wäre doch gaaaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnzzzzzzzzzzzzzz einfach für das Separatisten-Gesocks gewesen, wenn die Ermittler an den Tatort gelssen hätten, anstatt die Leichen und das Gepäck zu plündern.

[jochen53]

Fakt ist wohl dass sowohl die Amis als auch die Russen ihre Satellitendaten usw. den Ermittlern vorenthalten. Die hirntoten Krieger in der Ostukraine haben es immer noch nicht geschafft die Absturzstelle vernünftig zu sichern. Damit erübrigt sich die Frage wer gut und wer böse ist. Alle in einen Sack und mit dem Knüppel draufhauen.