Warum war Verrat auf deutscher Seite häufiger als auf alliierter und russischer Seite?

[Korgan]

Die Frage habe ich mir schon öfter gestellt. Vor allem bezogen auf den WK 2 aber auch durchaus auf die heutige Situation. Als Beispiele nehme man Canaris, Normandie, Winterausrüstung '41, Bagration, Stauffenberg-Attentat. Alles kriegswichtige Vorgänge. Warum gab es etwas ähnliches nie auf alliierter oder sowjetischer Seite? Sind wir Deutsche einfach geborene Verräter?

[Shahirrim]

Die Frage habe ich mir schon öfter gestellt. Vor allem bezogen auf den WK 2 aber auch durchaus auf die heutige Situation. Als Beispiele nehme man Canaris, Normandie, Winterausrüstung '41, Bagration, Stauffenberg-Attentat. Alles kriegswichtige Vorgänge. Warum gab es etwas ähnliches nie auf alliierter oder sowjetischer Seite? Sind wir Deutsche einfach geborene Verräter?

Weil in jedem Deutschen die Sehnsucht schlummert, von der Welt gemocht zu werden.

Die (westlich-geprägte) Welt hingegen hasst die Deutschen von ganzem Herzen.

Deswegen kommt es so häufig in die eine Richtung vor, aber so selten in die andere Richtung!

[Sander]

Weil in jedem Deutschen die Sehnsucht schlummert, von der Welt gemocht zu werden.

Die (westlich-geprägte) Welt hingegen hasst die Deutschen von ganzem Herzen.

Deswegen kommt es so häufig in die eine Richtung vor, aber so selten in die andere Richtung!

Gibts das auch näher definiert, oder träumst du?

[Brathering]

Ich glaube auch, dass es ein Charakterzug des deutschen Volkes ist. ;p

[Shahirrim]

Gibts das auch näher definiert, oder träumst du?

Sind nur meine Beobachtungen. Das in Klammern ist aber wichtig, denn ich will nicht alle Welt zu Deutschenhassern erklären. Das 20. Jahrhundert war aber das Jahrhundert, in der der Westen die Welt beherrschte (besonders in Zeiten der Weltkriege), weswegen ich diese vereinfachte Ausdrucksweise gewählt habe!

[Korgan]

Weil in jedem Deutschen die Sehnsucht schlummert, von der Welt gemocht zu werden.

Die (westlich-geprägte) Welt hingegen hasst die Deutschen von ganzem Herzen.

Deswegen kommt es so häufig in die eine Richtung vor, aber so selten in die andere Richtung!

Man könnte sagen, der Deutsche unterscheidet sich stark von anderen Völkern und ist somit in der Minderheit. Wir stehen sozusagen in einer anderen Welt als die westlich-individuelle Gesellschaft. Hitler sprach in diesem Zusammenhang immer von "der anderen Welt". Und das ist eine große Bürde, die nicht jeder zu tragen in der Lage ist.
Dazu kommt noch die "germanische Eigenart des großen Freiheitsdranges, was dann immer auch zu ewigen Eifersüchteleien in der Geschichte führte" frei nach Horst Mahler.

[Sander]

Sind nur meine Beobachtungen. Das in Klammern ist aber wichtig, denn ich will nicht alle Welt zu Deutschenhassern erklären. Das 20. Jahrhundert war aber das Jahrhundert, in der der Westen die Welt beherrschte (besonders in Zeiten der Weltkriege), weswegen ich diese vereinfachte Ausdrucksweise gewählt habe!

Ich seh schon.

[Rumpelstilz]

Die Frage habe ich mir schon öfter gestellt. Vor allem bezogen auf den WK 2 aber auch durchaus auf die heutige Situation. Als Beispiele nehme man Canaris, Normandie, Winterausrüstung '41, Bagration, Stauffenberg-Attentat. Alles kriegswichtige Vorgänge. Warum gab es etwas ähnliches nie auf alliierter oder sowjetischer Seite? Sind wir Deutsche einfach geborene Verräter?

Irgendwie verstehe ich die Aufzaehlung nicht:

- Canaris: ist fuer mich kein eindeutiger Verraeter, wenn eine Sache schief laeuft gibt es immer Richtungsstreit

- Normandie: hat Hitler nicht selber gesagt, die Landung wuerde dort nicht stattfinden?

- Winterausrüstung '41: weiss ich zuwenig darueber, gab es eine Kommision wie die von Rattenbach im Falkland-Krieg (ebenso mangelnde Kleidung) ?

- Bagration: wie oben, naehere Erklaerung bitte

- Stauffenberg-Attentat: sicher Hochverrat, aber bei Niederlagen nicht selten, siehe Mussolini in Italien, Petain in Frankreich

[Rolf1973]

Die Frage habe ich mir schon öfter gestellt. Vor allem bezogen auf den WK 2 aber auch durchaus auf die heutige Situation. Als Beispiele nehme man Canaris, Normandie, Winterausrüstung '41, Bagration, Stauffenberg-Attentat. Alles kriegswichtige Vorgänge. Warum gab es etwas ähnliches nie auf alliierter oder sowjetischer Seite? Sind wir Deutsche einfach geborene Verräter?

Was die sowjetische Seite betrifft, fasste es mal der russische Historiker Medwedjew(?)
in seinen Anmerkungen über den "Archipel Gulag") so zusammen: "Solschenizyn zeigt,
wie sehr es auf den Mut ankommt, doch wie selten er bleiben muss überall dort, wo
die Gewalt grenzenlos herrscht". Etwas merkwürdig übersetzt, doch man versteht es.
Der Terror Stalins erstickte jeden Widerstand im Keim, jedenfalls zu Friedenszeiten.
Nach dem Beginn des Krieges sah es jedoch anders aus, es fanden sich unzählige
"Verräter" (passt nicht ganz), die vom kommunistischen Glück die Schnauze voll
hatten und sich wohl jedem angeschlossen hätten, der gegen Väterchen Jossif in
den Krieg zog. Ich denke, man kann diese Leute verstehen.

[Lichtblau]

hätte hitler wie stalin gesäubert, hätte er den krieg gewonnen.