Hatte der Führer schon 1916 keinen Biß mehr?

[Candymaker]

Komm, werde jetzt nicht beleidigend. Habe ich dich denn so tief getroffen? Getroffene Hunde bellen ... was hat denn dieser Schwachsinn im Geschichtsforum zu suchen?

Servus umananda

Hier ist sein Kanal, wo er diese hochinteressante Krankheit in all ihren Aspekten aufschlüsselt:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Candymaker]

Gut, Hitler war also ein Zombie. Ein Psychofreak ohne Zähne. Aber dadurch kann man auch nicht erklären, weshalb er ein Massenmörder geworden ist. Oder willst du jetzt alle Gebissträger unter Generalverdacht stellen?

Servus umananda

Doch, kann man! Bitte gucken:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Fortuna]

Doch, kann man! Bitte gucken:
[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch dieses Beweisfoto könnte die These stützen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Systemhandbuch]

Gut, Hitler war also ein Zombie. Ein Psychofreak ohne Zähne. Aber dadurch kann man auch nicht erklären, weshalb er ein Massenmörder geworden ist. Oder willst du jetzt alle Gebissträger unter Generalverdacht stellen?

Servus umananda

Generalverdacht ? Guter Punkt ! Lassen wir Geschichte(n) Geschichte(n) sein.

[Makkabäus]

Generalverdacht ? Guter Punkt ! Lassen wir Geschichte(n) Geschichte(n) sein.

Die Hitlerzeit ist eine Vergangenheit die einfach nicht vergehen will.

[RmdP]

Gut, Hitler war also ein Zombie. Ein Psychofreak ohne Zähne. Aber dadurch kann man auch nicht erklären, weshalb er ein Massenmörder geworden ist. Oder willst du jetzt alle Gebissträger unter Generalverdacht stellen?

Servus umananda

Ja Nu...Ihr stellt hier doch auch alle unter den Verdacht Nazi zu sein der nicht Eurer Meinung nachhechelt...also was soll's?

[herberger]

Gut, Hitler war also ein Zombie. Ein Psychofreak ohne Zähne. Aber dadurch kann man auch nicht erklären, weshalb er ein Massenmörder geworden ist. Oder willst du jetzt alle Gebissträger unter Generalverdacht stellen?

Servus umananda

Oder den Verdacht entkräften weil er Gebissträger war?

Was hatten Roosevelt Stalin Churchill eigentlich für Zähne?

[Fortuna]

Oder den Verdacht entkräften weil er Gebissträger war?

Was hatten Roosevelt Stalin Churchill eigentlich für Zähne?

Wenn man sie an ihren Taten mißt, wären Vampirzähne nicht überraschend gewesen.

[Alter Stubentiger]

Gut, Hitler war also ein Zombie. Ein Psychofreak ohne Zähne. Aber dadurch kann man auch nicht erklären, weshalb er ein Massenmörder geworden ist. Oder willst du jetzt alle Gebissträger unter Generalverdacht stellen?

Servus umananda

Vielleicht kann man so aber auch erklären warum er kein Fleisch aß. Für Apfelkuchen und Forelle in Buttersosse braucht man keine Zähne.

[Schlummifix]

Das ist richtig, was du schreibst, und für die Hitler-Forschung bestimmt sehr interessant (ja, sowas gibts).

Sogar ich als "Laie" weiß inzwischen sehr viel über Hitler, inklusive seines Interesses an Wärmflaschen. Übrigens war Hitler Brillenträger, das wissen viele auch nicht.

Die Sache mit den Zähnen ist sehr interessant; er muss folglich lauter dritte Zähne gehabt haben. Wer hat die bezahlt? Keine billige Operation. Oder er trug eben so ein Gebiss mit Haftschalen? Oder wie jetzt. Dass er keine Zähne mehr im Mund hatte, kann ich mir nicht vorstellen.

Teile von Hitlers Gebiss lagern bekanntlich in Moskau.

Er ist der wohl bekannteste Mann der Menschheitsgeschichte. Bekannter als Jesus Christus, bekannter als alle die ihn bekämpf(t)en, ja - bekannter sogar als ich.

Das Interesse an ihm ist grenzenlos. Alles überschlägt sich, wenn sein Name genannt wird. Jedes noch so kleine Detail aus seinem Leben bewegt die gesamte Welt und hält sie in fieberhafter Spannung und Erwartung - genau wie er es sich gewünscht hätte.

Jetzt bringt ein deutsches Nachrichtenmagazin ein weiteres faszinierendes Numinosum ans Licht:


[Links nur für registrierte Nutzer]