User in diesem Thread gebannt : MANFREDM |
Gravitationswellen bringen uns echt weiter- Respekt.
[Links nur für registrierte Nutzer]Planck-Daten veröffentlicht Die Urknall-Sensation - im Staub aufgelöst
Es sollte der erste direkte Beweis für den Urknall sein, ein Bild aus der allerersten Geburtsphase des Universums.
Amerikanische Astronomen am Südpol jubelten.
Die Europäer haben die Blase jetzt vom Weltraum aus zum Platzen gebracht.
Wenn die Regierung verkündet, "es wird wärmer", heißt das für Menschen gesunden Verstandes: "Leute, zieht Euch warm an!" (Edgar L. Gärtner)
"Absence of evidence is not evidence of absence." (Kerry Emanuel)
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Es gibt keine relevante und vor allem keine empirisch überprüfbaren Theorien welche den Grund und den Prozess beschreiben wie aus dem Nichts, Raum Energie Materie und Zeit entstehen konnte.
[Links nur für registrierte Nutzer]Als Urknall wird in der Kosmologie der Beginn des Universums, also der Anfangspunkt der Entstehung von Materie, Raum und Zeit bezeichnet. Nach dem kosmologischen Standardmodell ereignete sich der Urknall vor etwa 13,8 Milliarden Jahren. Urknalltheorien beschreiben nicht den Urknall selbst, sondern das frühe Universum in seiner zeitlichen Entwicklung nach dem Urknall.
„Urknall“ bezeichnet keine Explosion in einem bestehenden Raum, sondern die gemeinsame Entstehung von Materie, Raum und Zeit aus einer ursprünglichen Singularität. Diese ergibt sich formal, indem man die Entwicklung des expandierenden Universums zeitlich rückwärts bis zu dem Punkt betrachtet, an dem die Materie- und Energiedichte unendlich wird. Demnach muss noch kurz nach dem Urknall die Dichte des Universums die Planck-Dichte übertroffen haben. Für die Beschreibung dieses Zustandes ist die Allgemeine Relativitätstheorie unzureichend; es wird jedoch erwartet, dass eine noch zu entwickelnde Theorie der Quantengravitation dies leisten wird. Daher gibt es in der heutigen Physik keine allgemein akzeptierte Beschreibung des sehr frühen Universums, des Urknalls selbst oder einer Zeit vor dem Urknall.
Urknalltheorien behandeln die Entwicklung des Universums von einem Zeitpunkt mehr als eine Planck-Zeit (etwa 10−43 Sekunden) nach dem Urknall bis etwa 300.000 bis 400.000 Jahre später, als sich stabile Atome bilden konnten und das Universum durchsichtig wurde. Die weitere Entwicklung wird nicht mehr zum Bereich des Urknalls gezählt.
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Weil kaum jemand so selbstgerecht Scheisse postet wie Du. Aber nochmal für Dich Hartgummilutscher. Dein Text
Aus dem zitierten Text:Der Urknall ansich ist keine theorie und es gibt auch keine Belge dafür. Der Urknall ist mehr eine Defenition als Entstehung von Zeit und Raum und Materie. Der Moment des Urknalls kann in keinster Weise wissenschaftlich be- oder umschrieben werden. Man sagt einfach so irgendwann vor xxmrd jahren ist auf einmal Zeit, Raum und Materie anstanden, das nennen wir jetzt Urknall. Punkt. Das is so zielich alles was man über den eigentliche Urknall sagen kann.
Wenn man mal davon ausgeht, dass alles, was danach kommt zu einer anfänglichen Big Bang Phase passt, dann sind doch das wohl Belege, oder nicht. Wenn man mal Kausalität voraussetzt.Urknalltheorien behandeln die Entwicklung des Universums von einem Zeitpunkt mehr als eine Planck-Zeit (etwa 10−43 Sekunden) nach dem Urknall bis etwa 300.000 bis 400.000 Jahre später, als sich stabile Atome bilden konnten und das Universum durchsichtig wurde. Die weitere Entwicklung wird nicht mehr zum Bereich des Urknalls gezählt.]
Undefeated Nak Muay/Kickboxer: 0W - 0L - 0D
<Tradition is not the worship of ashes, but the preservation of fire!>
Es macht keinen Sinn sich einzelne Textfragmente herauszusuchen sie zu zerpflücken und den Zusammenhang zum Kontext zu ignorieren. Es sei denn man hat schlicht unlautere Absichten. Das Ziel und der Sinn meiner Aussage bezog sich auf das Ereignis ansich, das hatte ich auch mehrmals genau so deutlich geschrieben.
Die entsprechenden Theorien als auch die Relativitätstheorie endet bei einem Zeitpunkt kurz nach dem Urknall, weder beschreibt sie den Urknall ansich noch die kurze Zeit danach geschweige denn etwas davor. Das hatte ich so geschrieben das hatte ich so gemeint, so steht es im Wiki - bei deiner bewussten selektiven Wahrnehmung haben aber bestimmte Dinge leider keine Chance in dein Kleinhirn vorzudringen...….
Der Urknall ansich ist keine Theorie und es gibt auch keine Belge dafür.Das man die Ausdehnung kausal eben bis zu einer Singularität zurückdenken kann ist ja banal - das heißt noch lange nicht das der Urknall ansich irgendeine theoretische Beschreibung hätte als mehr als das, was ich geschrieben habe, als definierter Punkt an dem Zeit Raum und Materie entstanden ist - mehr ist da nicht.Demnach muss noch kurz nach dem Urknall die Dichte des Universums die Planck-Dichte übertroffen haben. Für die Beschreibung dieses Zustandes ist die Allgemeine Relativitätstheorie unzureichend;
“Der Politischen Korrektheit geht es nicht darum, eine abweichende Meinung als falsch zu erweisen, sondern den abweichend Meinenden als unmoralisch zu verurteilen. Man kritisiert abweichende Meinungen nicht mehr, sondern hasst sie einfach. Wer widerspricht, wird nicht widerlegt, sondern zum Schweigen gebracht.”
Prof.Dr. Norbert Bolz, Medienwissenschaftler
Aktive Benutzer in diesem Thema: 2 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 2)