ich frage mich vielmehr OB DU so tust oder wirklich so Hohl bist?, denn ich sprach von Göktürk 2. aber schauen wir uns doch mal Göktürk 1, wann wurde Göktürk 1 in Auftrag gegeben ?
"The agreement to build Göktürk-1 was signed on July 13, 2009 between the Ministry of National Defence and Telespazio, a Finmeccanica/Thales Group joint venture company, taking effect on July 19, 2009."
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wohlgemekrt, ich spreche hier noch nicht mal von Göktürk 2.
Die AKP hat Straßen und Projekte zu Ende gebaut die 13 vorherige Regierungen ZUSAMMEN nicht zu ende bringen konnten. die AKP Hat mehr Universitäten in 10 JAhren gebaut also in den vergangen 79 Jahren Türkeigeschichte, Gleiches gilt auch für den Straßen bau und vielem mehr. Das dass Fundament, eine eigene Waffenindustrie aufzustellen (nachdem man der Türkei mit einem Waffenembargo belegt hatte), irgendwann man vor Jahrzehnten in den siebzigern in Angriff genommen worden ist, ist zwar ein Wunder für CHP Verhältnisse und geht vorallem auch auf das Konto der AKP Vorgänger Parteien wie die damalige mit regierende MSP unter Necmettin Erbakan drauf. Aber gebaut und entwickelt wurden diese Satelliten wie Göktürk, Göktürk 2, RASAT unter der AKP Führung. Wäre es eine CHP Führung hätte die Türkei sehr wahrscheinlich noch immer keinen eigenen Satelliten, geschwiege den einen eigene PAnzer wie Altay, eine eine eigene Drohne wie TAI ANKA oder eigene Helikopter wie ATAK T129 und vielem mehr. Ganz zu schweigen von Raketen wie Cirit, UMTAS, oder Interkontinental Raketen die derzeit dank AKP Führung entwickelt und gebaut werden. Die Türkei hätte so vieles nicht und fast allen Bereichen. CHP bedeute Stillstand aber wirklich nur im besten Fall, was sehr selten ist.
mein tipp
chp 38%
akp 31%
mhp 18%
bdp 09%
sons. 04%
Wir leben und sterben alle am Islam... copyright by Goethe
http://www.youtube.com/watch?v=o66LVPvSw6Y
I Love Atatürk atam rahat uyu izindeyim = atatürk ruhe in friede ich bin auf deinem pfad
Ich hoffe das sich eine ganz andere Partei hervortun wird.
1991 alle Parteiführer in einer Runde und 2014 der Chef der Medienkonzerne Erdogan sucht die Fragen aus und beantwortet sie auch wie geplant keine Kritik keine Fragen die einen wirklich interessieren.
Dein Vergleich ist Bullshit, Äpfel mit Birnen verleichen ist das. Das eine ist eine Privatsendung (und hat mit spezieller Wahlkampfsendung nicht szu tun, wobei auch spezielle Wahlkampfseundgen legitim und rechtens sind, egnauso wie es Kilicdaroglue macht), kann jeder machen wir er will (Auch Kilicdaroglu macht solche Sendungen, bzw. wird in solche Sendungen eingeladen), schließlich leben wir in einem freien Land, das scheint dir nich zu gefallen. Und was das Bild aus 1991 ist ob es eine Privatveranstaltung ist oder Staatliches fernsehen weis ich nicht. atv ist kein Staatliches fernsehen. Das verschweigst du schön dem Leser.
Geändert von akainu2012 (29.03.2014 um 16:51 Uhr)
Nicht das Durkheim gleich umfällt!
Erdogan heute in kartal-Istanbul:
Und heute auch in Maltepe-Istanbul:
Ich Update mal mit deiner Erlaubnis:
Melisa: AKP: 44% CHP: 29% MHP: 18% BDP: 6% Sonst.: 3%
akainu: AKP: 51% CHP: 28% MHP: 13% BDP: 6% Sonst.: 2-3%
Sergen: AKP: 25% CHP: 43% MHP: 24% BDP: 6% Sonst.: 2%
Shahirrim: AKP: 29% CHP: 34% MHP: 20%
Bettmaen: AKP: 42% CHP: 29% MHP: 21%
SeZo: AKP- 28-35% CHP- 29-33% MHP- 18-23% BDP: 8-9%
dsoldat: AKP- 28-35% CHP- 29-33% MHP- 18-23%
ALi Ashley AKP: 10% CHP: 43% MHP: 24% BDP: 6% Sonst.: 2%
bubline: AKP: 31% CHP: 38% MHP: 18% BDP: 9% Sonst.: 4%
Durkheim: ???
Hab mal den Mittelwert von alln prognostiezierten Stimmen für die AKP ausgerechnet, ergibt: 32,5 % ( es sind aber auch viel mehr hier die gegen die AKP gestimmt haben und trotzdem schneidet die Akp imemr noch so stark ab^^, ne kleine Spielerei halt..^^)
Und hier das Ergebnis vom letzten mal aus 2009:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Wenn die AKP es über ihrem letzten Wert (40%) von der Wahl 2009 schafft, ist das als ein klarer Sieg zu werten und ein weiterer Stimmzuwachs für die AKP.
Geändert von akainu2012 (29.03.2014 um 16:56 Uhr)
Ok ich gebs zu, aber verrats nicht weiter, ich war schon am runter korrigieren, also editeren und konnte mich ehrlich nicht festelegen, so war ich ganze Zeit um rumeditieren und versuchte mich auf etwas festzulegen, nehm ich jetzt 48% oder doch 49 ? oder eher sogar 47 ? als ich dann beim akuelaieren schon sah dass Bettmean mich schon mit den 51% zitiert hatte also nahm ich die 51% und hiffe dass es auch mindestens so iel werden. Ansonsten ist Aussage so zu verstehen wie es da steht, unzwar alles jeneists der alten MArke von 40% ist ein Stimmzuwachs und somit größerer erfolg als letztes mal, ein GEWINN, der GEWINNER, der klare GEWINNER.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)