Sehr geehrter Herr Reichsarbeiter
Ich habe sie schon einmal darauf hingewiesen, dass dieses Thema ausschließlich der Bundeswehr un ihre Einsätze gewidmet wird.
Ich bitte sie in Zukunft solche Beiträge woander zu erstellen.
MfG Chandler
Ich finde es gut, dass sich Deutschland so einsetzt
Nur Blauhelmtruppen, also unter Leitung der UN
Deutschland sollte es besser sein lassen
Unter Leitung der EU
Soldaten sollten nur humanitäre Hilfe leisten
Sehr geehrter Herr Reichsarbeiter
Ich habe sie schon einmal darauf hingewiesen, dass dieses Thema ausschließlich der Bundeswehr un ihre Einsätze gewidmet wird.
Ich bitte sie in Zukunft solche Beiträge woander zu erstellen.
MfG Chandler
FdiK @Chandler
lees mal auf seite 3 meinen letzten Post.
Deppchen
also von soldaten im irak hab ich noch nie was gehört... denke, das sich deutschland an frankreich hält, bzw die beiden in der Irak-kriese die spitze halten, und das "eigentlich die gesamte EU nicht in den IRAK geht, sondern sich raushält
Bush drängte Schröder eins von beiden zu machen. Er entschied sich für den Afgahnistan einsatz um nicht in Schiesereien im Irak irgendwelche Öl-Raffenerien zu beschützen für Herrn George W. Hitler. Entschuldigt
Ich habe gerade im Forum "Kriesengebiete" zudem Thema etwas verfasst.
Reichsarbeiter: Ich habe deinen Beitrag erst jetzt gesehen, entschuldige, wenn mein darauffolgender Beitrag zuspät kam.
Deutschland schickt Soldaten in den Irak, um die Stadt Kundus zu schützen. Dass sie das taten, um einen Einzug in den Irak zu vermeiden, bezweifle ich. Deutschland wird mit höchster warscheilichkeit keine Soldaten in den Irak schicken.
Wie gesagt, ich habe zu der Frage gerade einen Beitrag erstellt.
Guter Vergleich, Reichsarbeiter!
In der Tat. >Siehe spanischer Diplomat, der vor seiner Haustür erschossen wurde!
An all dem sind alleine die USA schuld.
Ich will euch nicht nerven, hier soll es eigentlich nur um Deutschland gehen.
Wir können im Forum KRIESENGEBIETE unter "Irak:USA haben NICHTS gefunden..", weiter diskutieren.
>Das thema wird sonst zerteilt.
Wie ich hier in " Krisengebiete " laas, war es ja Absicht nicht in Baghdad einzumarschieren. Also, warum sollte Bush Junior die Arbeit seines Vaters "Vollenden" wenn nie geplant war in Baghdad einzumarschieren? Verbessert mich bitte, wenn ich in dieser hinsicht falsch liege.
Gruß RAD
jo, man kann auf keinen fall sagen, dass der Irakkrieg NUR gut war.. aber alles hat auch eine schlechte seite
Er war kein kleines bisschen gut. Die USA fand ja auch nichts. Und jetzt wundern se sich. Wir habens den doch verkauft, wo haben die das nur versteckt. Alles abgekatertes Spiel von Seiten der Amis!
gruß RAD
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)