Ausschluss Irans aus der UNO

[sunbeam]

Soll der Iran, wie von einigen Staaten gefordert, u.a. Israel, aus der UNO ausgeschlossen werden?

Oder würde dieses einmalige Vorgehen gegenüber einem Staat noch mehr Probleme verursachen?

[Schwarzer Rabe]

Ich wollte Nein ankreuzen, habs verblockt!

[SAMURAI]

Man sollte Staaten die Resulutionen der UN nicht beachten oder umsetzen grundsätzlich ausschliessen. Aber die UN ist ohnehin nur ein Papiertieger.

[sunbeam]

Man sollte Staaten die Resulutionen der UN nicht beachten oder umsetzen grundsätzlich ausschliessen. Aber die UN ist ohnehin nur ein Papiertieger.

Dann sollten die USA als erstes austreten!

[Gehirnnutzer]

Ich habe mit Nein gestimmt, denn jetzt ist etwas anderes gefordert, ehe die Situation in eine Richtung eskaliert, die nicht mehr zu stoppen ist.
Aufrufe zur Vernichtung Israels hat es auch schon von den verschiedensten Seiten in der Vergangenheit gegeben, doch in Zusammenhang mit den iranschen Nuklearbestreben ensteht hier ein Gefährdungspotential das nicht nur aus verbalen Äußerungen besteht.
Wir haben mit diesen Äußerungen den eindeutigen Beweis, das die nuklearen Bestrebungen des Irans nicht auf eine friedliche Nutzung der Atomenergie zielen.
Es ist Zeit, das die Verhandlungen der EU mit dem Iran eingestellt werden. An ihre Stelle muß ein Ultimatum mit der Forderung die atomaren Anlagen zu demontieren und die Aussagen gegen Israel zurückzunehmen. Dieses Ultimatum darf nur von kurzer Dauer sein und bei Nicht-Erfüllung der Forderungen muß umgehend die taktische Bombardierung der iranischen Atomanlagen erfolgen. Das sind zwar drastische Maßnahmen und sie werden ihre Auswirkungen auf die Situation im Irak haben, aber damit wird ein anders Szenario mit schlimmeren Auswirkungen verhindert.
Egal ob der Iran bereits über atomare Waffen verfügt oder nicht, bei einer Eskalation ohne Eingreifen der UN, werden atomare Waffen zum Einsatz kommen. Israel hat das recht sich zu verteidigen, nur wissen wir, das es in der Wahl seiner Mittel relativ skrupellos ist und die Folgen nicht bedenkt. Für diejenigen, die nicht glauben, das Israel atomare Waffen einsetzen würde, darf ich an den ersten Golfkrieg erinnern, wo Israel deutlich machte, das es sich im Falle eine irakischen Angriffes mit Scud-Raketen das Recht vorbehält, atomare Waffen einzusetzen.

[Ka0sGiRL]

Man sollte Staaten die Resulutionen der UN nicht beachten oder umsetzen grundsätzlich ausschliessen. Aber die UN ist ohnehin nur ein Papiertieger.

Man sollte den ganzen korrupten Club einstampfen. Die UN ist so überflüssig wie ein Kropf.

While the UN’s idea of “severe consequences” is a slap on the wrist, an Oil-for-Food scandal and sanctions that affect only those already impoverished by tyrannical dictators, the Iranian’s “severe consequences” will most likely be measured in megatons.

The European Union, in conjunction – or cahoots, you be the judge – with Russia have failed in their attempt to rein in the Iranian’s nuclear pursuit. When confronted with the “severe consequences” of the EU, the Iranian’s laughed and threatened to expel IAEA nuclear inspectors as well as terminating their supply of oil to the world (sounds familiar, doesn’t it). (...)
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Gothaur]

Es sind zweierlei, grundverschiedene Dinge.
Der Iran steht nach wie vor für Islamismus, Totalitarismus und Unterdrückung, und das System sollte eher heute als morgen gestürzt und in die Wüste geschickt geschickt werden. Zudem hätten dann auch vielleicht mal wieder Minderheiten, und Christen in dem Land eine Chance.
Israel ist ein zu Unrecht gegründeter Staat und ein historischer Fehler, der schon vielen, vielen Menschen das Leben gekostet hat. Es wäre mehr Recht als billig, wenn dieses Gebilde wieder abgeschafft werden würde, und ein neuer, gerechter Staat dort entstehen würde.
Aber da dem nicht so ist, und dies auch nicht denkbar ist, weil eben der Zionismus nicht nur durch seine starke US-Lobby geschützt wird, sondern auch über eine starke, repressive Atommacht verfügt, ist dies illusorisch, und folglich wird es im Nahen Osten weiterhin zu Mord und Totschlag kommen.
Gothaur

[Stahlschmied]

Soll der Iran, wie von einigen Staaten gefordert, u.a. Israel, aus der UNO ausgeschlossen werden?

Nö. Warum?

[sunbeam]

Nö. Warum?

Die Frage war offen und nicht an Dich gerichtet! Das Du sie nicht beantworten kannst, habe ich schon angenommen!

[Baxter]

Ausschluss ist keine Lösung.!

Und um Lösung sollte es doch gehen oder.

Wenn der Worte erst genug..was dann? Bömschen hier , Bömbschen da, das wird Lustig tralla la.?

Ich hab keine Lust auf Krieg..!!
Pazifisten müssen an die Macht, jedenfalls in diesem Fall solange es noch geht.

mfg
Baxter