Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Larry Plotter]

Olaf versucht die USA herauszuziehen? Wie?

nein , andersrum.
Mit seiner Forderung Leo2 nur zusammen mit Abrams zu liefern, zu verhindern, das er/Europa urplötzlich allein und blöd dastehen

[Denkerchen]

nein , andersrum.
Mit seiner Forderung Leo2 nur zusammen mit Abrams zu liefern, zu verhindern, das er/Europa urplötzlich allein und blöd dastehen

verstehe da hast du recht!

Passt Artikel 5 eigentlich falls die Polen Infantrie schicken (er hat nichts im Griff).

[Larry Plotter]

Ich hatte auf Agram geantwortet.


Es sind immerhin 123 Mitgliedsstaaten.

Die BRD hat eine Verurteilung z.B. von Fluchthelfern auf DDR Boden auch nicht anerkannt, soviel ich weiß...
trotzdem sind die verurteilt worden, wenn die DDR sie in die Finger bekam.

eben,
heisst aber nun, das Putin, wenn er ins Ausland reist, sich vorher absichert oder nicht reist,
heisst aber JETZT auch,
das die Verantworlichen beim internationalen Gerichtshof gleiches trift,
wenn sie zufällig im falschen Land Station machen.
Und heisst auch
das Holland nun Glück hat in der Nato zu sein, sonst müssten sie wieder einknicken, wie bei George W Bush.

siehe Post 241:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[rumpelgepumpel]

+++ 18:05 Schoigu sieht "atomare Kollision" mit Westen näherrücken +++
Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu sieht einem Medienbericht zufolge eine potenzielle "atomare Kollision" zwischen dem Westen und seinem Land näher rücken. Immer weniger Schritte seien bis dahin noch übrig, zitiert die Nachrichtenagentur Interfax Schoigu. Dieser habe auf Medienberichte reagiert, wonach Großbritannien der Ukraine Munition mit abgereichertem Uran zur Verfügung stellen wolle.

das hat mich heute auch bewegt (zu Feierabend vom Homeoffice-Sessel aufzustehen und) einen Schnappschuss zu machen,

mach ich ab und zu wenn es mir wichtig erscheint,
das kommt dann immer in ein Extra-Verzeichnis names "War" in dem ich solche Bilder und Zeitungsmeldungen speichere
um später eine zeitliche Abfolge der Geschehnisse zu haben



ein ungewöhnlich direkte .. und leider logische Anmerkung zum weiteren Geschehen im Kriegsverlauf,
es ist anders als das allgemeine Atomwaffen-Geplänkel,
es hört sich ernster an, so als ob man schon feste Pläne hat

[Larry Plotter]

verstehe da hast du recht!

Passt Artikel 5 eigentlich falls die Polen Infantrie schicken (er hat nichts im Griff).

Art 5 regelt nur das Handeln wenn ein Angriff auf ein Natoland stattfindet,
nicht wenn ein Natoland eigenständig selber Krieg führen will.

[Denkerchen]

Art 5 regelt nur das Handeln wenn ein Angriff auf ein Natoland stattfindet,
nicht wenn ein Natoland eigenständig selber Krieg führen will.

Na das wird ja intressant dann, wenn die Polen sich vor Amerikas Karren spannen lassen und die EU Kriecher sagen, ne... so nicht. Das ist ja kaum vorstellbar.

Ausserdem geht es doch ohnehin nicht mehr um Abmachungen des Gesetzes nach. Alles dreht sich nur noch um verheuchelte Ethik.

[Nicht Sicher]

Art 5 regelt nur das Handeln wenn ein Angriff auf ein Natoland stattfindet,
nicht wenn ein Natoland eigenständig selber Krieg führen will.

Direkt von der Nato Webseite kopiert:

Artikel 5

Die Parteien vereinbaren, daß ein bewaffneter Angriff gegen eine oder mehrere von ihnen in Europa oder Nordamerika als ein Angriff gegen sie alle angesehen werden wird; sie vereinbaren daher, daß im Falle eines solchen bewaffneten Angriffs jede von ihnen in Ausübung des in Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen anerkannten Rechts der individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung der Partei oder den Parteien, die angegriffen werden, Beistand leistet, indem jede von ihnen unverzüglich für sich und im Zusammenwirken mit den anderen Parteien die Maßnahmen, einschließlich der Anwendung von Waffengewalt, trifft, die sie für erforderlich erachtet, um die Sicherheit des nordatlantischen Gebiets wiederherzustellen und zu erhalten.

Vor jedem bewaffneten Angriff und allen daraufhin getroffenen Gegenmaßnahmen ist unverzüglich dem Sicherheitsrat Mitteilung zu machen. Die Maßnahmen sind einzustellen, sobald der Sicherheitsrat diejenigen Schritte unternommen hat, die notwendig sind, um den internationalen Frieden und die internationale Sicherheit wiederherzustellen und zu erhalten.

Die sie für erforderlich erachtet! Jede Partei für sich selbst!

Drei mal dürft ihr raten, was das in der Realität bedeutet, wenn Polackistan oder die Bananenrepublik Deutschland "angegriffen" wird und ob die Amis und Briten dafür Atomschläge auf sich selbst riskieren werden ...

[Denkerchen]

Direkt von der Nato Webseite kopiert:



Die sie für erforderlich erachtet! Jede Partei für sich selbst!

Drei mal dürft ihr raten, was das in der Realität bedeutet, wenn Polackistan oder die Bananenrepublik Deutschland "angegriffen" wird und ob die Amis und Briten dafür Atomschläge auf sich selbst riskieren werden ...

Sie werden den Sinn sowieso verdrehen und sagen es sei erforderlich den Polen beizustehen. Dies wird dem Volk dann als ethische Pflicht verkauft.

Und dann hoopen die B-52 in Serie ein.

[tosh]

Bei allem Respekt für deine religiösen Überzeugungen; bei mir sind diese verschwendet. Religion ist für mich eine der Grundübel dieser Welt und Quelle menschlicher Idiotie, insbesondere die drei großen abrahamitischen Religionen. Hätte die angebliche Christenverfolgung in der Spätantike die unterstellten Ausmaße gehabt, wäre uns viel erspart geblieben.* Schon die damaligen griechischen Philosophen haben ihr Leid über die groteske Blödheit und fehlende Bildung der Frühchristen geklagt.

*Ja, das Christentum wurde schnell als Machtmittel mißbraucht von den politischen Herrschern und von den Kirchenfürsten, bis heute - von den Lehren Jesu Christi blieb fast nichts übrig.
Dabei wären sie wie auch die Lehren Buddhas ein humanes Gegengewicht gegen die schnelle Waffenentwicklung und Gewaltanbetung, die wohl bald zum Ende der Menschheit führen.

[Nicht Sicher]

Sie werden den Sinn sowieso verdrehen und sagen es sei erforderlich den Polen beizustehen. Dies wird dem Volk dann als ethische Pflicht verkauft.

Und dann hoopen die B-52 in Serie ein.

WER wird das sagen? Die nützlichen, korrupten Vollidioten bei uns? Kann sehr gut sein, würde ja auch nichts weiter als eine Fortsetzung der gegen Deutschland gerichteten Schadpolitik sein.

Aber die Amis selber? Das glaubst du doch nicht selbst, gegen die Atommacht Nr.1? Wozu auch, wenn sie ferngesteuerte Idioten in Europa haben?