Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Neu]

Ganz bestimmt doch. Ja. Jederzeit. Es ist immer etwas Juristisches...

Dann verklage Russland auf ??? Und die Amis auf ??? Viel Erfolg.

[Schwabenpower]

Dann verklage Russland auf ??? Und die Amis auf ??? Viel Erfolg.

Vor welchem Gericht? Amtsgericht Niederkappelsdorf Ost?

[Schwabenpower]

Nö. Zwei "vom Fach".

Ja, vom Laberfach

[Soshana]

Und Deine Flugzeuge fliegen mit Benzin.

Da ist das Überfliegen einer langsamen Drohne ja auch eine leichte Übung

Der Fundort der US-Drohne wurde von Russland jetzt festgestellt:

Medien: Amerikanisches UAV 60 km von Sewastopol entfernt gefunden

Die Sewastopol-Ausgabe berichtete über die Entdeckung der MQ-9 Reaper, die 60 km von Sewastopol entfernt ins Meer fiel.

März 16, 2023, 17:27 Uhr

Das amerikanische UAV MQ-9 Reaper wurde 60 km von Sewastopol entfernt in einer Tiefe von etwa 900 m im Bereich des Falles des militärischen Aufklärungsapparats auf Einsatzkräfte der russischen Marine gefunden, berichteten Medien.

Laut dem Telegram-Kanal RT unter Bezugnahme auf die Sewastopol-Ausgabe von ForPost sank ein Unterwasserroboter auf den Meeresgrund, der den MQ-9 Reaper in einer Tiefe von etwa 850-900 m entdeckte.

Es wird angegeben, dass der Tiefwasserzweig der South Stream-Gaspipeline in der Nähe verläuft. Die Quelle sagte, dass es möglich sein wird, das UAV nur mit Hilfe von Mitteln zu bekommen, um versunkene Tiefsee-U-Boote zu heben.

Zuvor sagte der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow, dass die amerikanische MQ-9-Drohne, die ins Schwarze Meer gefallen ist, an die Oberfläche gehoben wird, wenn dies für die Interessen und die Sicherheit Russlands notwendig ist.

Das europäische Kommando der US-Streitkräfte gab die angebliche Kollision eines amerikanischen UAV mit einem russischen Su-27-Kampfflugzeug über dem Schwarzen Meer bekannt.

Das russische Verteidigungsministerium bestritt diese Informationen und sagte, dass es keinen Kontakt zwischen der Drohne und dem Flugzeug gegeben habe.
...

Quelle:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na, mal schauen, ob der US-Hegemon den Wettlauf bei der Bergung gewinnen kann ?

Kann mir gut vorstellen, dass der Ort schon von russischen Kriegsschiffen und U-Booten abgesichert worden ist.

[amendment]

Wenn nein, würde die USA das im Golf von Mexiko dulden ?

Ja. Und zwar außerhalb der territorial beanspruchten Flugzonen. Und ja, diese gibt es im Golf von Mexiko. Eine Drohne könnte, gestartet von einem russischen Atom-U-Boot, im Golf von Mexiko in der internationalen Flugzone "operieren".

Ich sage es mal so: ... und das wird sie auch.

[Politikqualle]

Habe gerade in russischen Medien gelesen, dass Russland die polnischen NATO-Jets abschiessen koennte ? .
Sluzki glaubt, dass polnische Jets legitime Ziele der Russischen Föderation sind .

.. na dann könnte es doch sein , daß Rußland über Belarus mal einige Ziele in Warschau attakiert ... so wie damals 1939 am 25. September ... die Konsequenzen eines 3. Weltkrieges liegen dann mal wieder bei Polen , so wie damals ..

[amendment]

Ja aufgefallen, und noch was. Immer zu Gunsten der USA.

Ja. Das ist durchaus auffällig.

[Neu]

Dazu haben sie aber, soweit auf den Videos erkennbar, zu früh wieder abgeschaltet.

Der Effekt war aber da. Das Ding ist im Meer unbeschädigt versunken. Halt, ein Propeller soll einen Schaden erlitten haben. Wohl einen Stillstandsschaden.

[Soshana]

.. na dann könnte es doch sein , daß Rußland über Belarus mal einige Ziele in Warschau attakiert ... so wie damals 1939 am 25. September ... die Konsequenzen eines 3. Weltkrieges liegen dann mal wieder bei Polen , so wie damals ..

Bin ja wirklich gespannt, ob die Polen unter ihrer eigenen Flagge und unter NATO-Flagge Einsaetze gegen Russland fliegen werden ?

Ich wuerde das in diesem Falle schon als direkten Kriegseintritt eines NATO-Staates gegen Russland werten.

Wenn Russland diese polnischen NATO-Jets abschiesst, ist dann Artikel 5 des NATO-Vertrages aktiviert ?

Muss dann die BRD Polen Beistand leisten ?

[Soraya]

Blödsinn.

Aha.