Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[Klopperhorst]

Wer ist er denn wirklich? Ein User, den wir - den du - kennst?

Höchstwahrscheinlich "Merkaba", den ich am 13.2. stillschweigend entsorgte.
Er hatte genau denselben Antifa-Slang.

---

[Depti]

Du bist keine Quelle, sondern ein Schwafler, der seine eigenen Thesen nicht belegen kann.
Besagter Text spricht ja klar gegen dein herbeigelogenes "Durchmarschrecht".

Leider hat Herberger Recht. 1904 wurde Charles Edward von Saxo-Gotha, man fahre nach Gotha und schaue sich das dortige Schloss an - das Schloss der Saxo-Gothas, volljährig und damit Clanchef der Saxo-Gothas. Deswegen wurden Verträge zwischen Belgien und Preussen abgeschlossen. 1908 waren diese Verträge wieder Makulatur, weil Willi II. sich so sehr über seinen Verwandten Leopold II. von Belgien aufgeregt hatte, da dieser die Rechte der Afrikaner gewaltsam mit Füssen trat und sie brutal ausbeuten liess. Martialische Strafen für kleine Versehen waren an der Tagesordnung. Handabhacken gehörte dazu. Diese Vorgeschichte sollte man nicht verschweigen. Das wird von Belgien gerne unter den Teppich gekehrt. Preussen hatte in Belgien wie in Luxemburg eigene Bahnen, von Preussen bezahlt, die deshalb auch im Eigentum Preussens waren. Teile von Belgien gehörten zum deutschen Zollverein, zum Beispiel Eupen-Malmedie. Dieses Gebiet war nicht Deutsch sondern Teil Belgiens. Über dieses Gebiet durfte Belgien seine Waren aus dem Kongo unkontrolliert nach Deutschland importieren. Zollschranken und Personenkontrollen gab es nicht. Dasselbe gilt für ganz Luxemburg. Luxemburg gehörte zum deutschen Zollverein. Was da an Geschwätz Richtung Deutschland aus Belgien während des 1. Weltkriegs abgesondert wurde, ist übelste und perverseste Verleumdung. Der Krieg gegen die Zivilbevölkerung seit dem 2. Weltkrieg hat im Krieg von 1870 und im 1. Weltkrieg in Frankreich und in Belgien seinen Anfang genommen. Franktireurs sind Freibeuter und völkerrechtswidrig. Wenn Mensch sich einbildet etwas Besseres zu sein, wenn er Grenzen und Regeln überschreitet, dann wird es entsetzlich im Krieg.

[Empirist]

Na sollen die vielleicht schreiben Deutschland hat Belgien nicht überfallen? Ich habe dir bewiesen das Belgien selber seine Neutralität verletzt hat.

Bist du sicher, dass du weißt, was ein Beweis ist?

Wo steht denn nun dieses besagte Durchmarschrecht? Das ist ja ein sehr konkreter Vorgang, welcher einer Rechtsgrundlage bedürfte und entsprechend niedergeschriebene Prozedere verlangt.

[Empirist]

Leider hat der Herberger Recht. 1904 wurde Charles Edward von Saxo-Gotha, man fahre nach Gotha und schaue sich das dortige Schloss ab - das Schloss der Saxo-Gothas, volljährig und damit Clanchef der Saxo-Gothas. Deswegen konnten Verträge zwischen Belgien und Preussen abgeschlossen werden. 1908 waren diese Verträge wieder Makulatur, weil Willi II. sich so sehr über seinen Verwandten Leopold II. von Belgien aufgeregt hatte, da dieser keine anständige Behandlung der Afrikaner in Belgisch-Kongo eingehalten hatte. Martialische Strafen für kleine Versehen waren an der Tagesordnung. Sklavenhaltung gehörte zum Alttag. Etc.. Diese Vorgeschichte sollte man nicht verschweigen. Das wird von Belgien einfach unter den Teppich gekehrt. Preussen hatte in Belgien wie in Luxemburg eigene Bahnen, von Preussen bezahlt, duf deshalb auch im Eigentum Preussens waren. Teile von Belgien gehörten zum deutschen Zollverein, zum Beispiel Eupen-Malmedie. Dieses Gebiet war nicht Deutsch sondern Teil Belgiens. Über dieses Gebiet durfte Belgien seine Waren aus dem Kongo unkontrolliert in Deutschland verkaufen. Zollschranken und Personenkontrollen gab es nicht. Dasselbe gilt für ganz Luxemburg. Luxemburg gehörte zum deutschen Zollverein. Was da an Verleumdungen Richtung Deutschland von und während des 1. Weltkriegs abgesondert wurde, ist übelste und perverseste Verleumdung. Der Krieg gegen die Zivilbevölkerung seit dem 2. Weltkrieg hat im Krieg von 1870 und im 1. Weltkrieg in Frankreich und in Belgien seinen Anfang genommen. Franktireurs sind Freibeuter und übelste Illegalität. Wenn Mensch sich einbildet etwas Besseres zu sein, wenn er Grenzen und Regeln überschreitet.

Und wo steht jetzt das Durchmarschrecht?

[Morrison]

Du billiger Wiedergänger machst hier sowieso nicht mehr lange, ich schätze noch 24h.

---

Gab es hier mal einen anderen Dajan? Der Name kommt mir so bekannt vor. Oder hieß das Original Dayan?

[hamburger]

Gab es hier mal einen anderen Dajan? Der Name kommt mir so bekannt vor. Oder hieß das Original Dayan?

Das Original hieß Dayan und war Arzt.....

[ChopChop]

Leider hat der Herberger Recht. ...

Hat er nicht und deine sehr genaue und auch sehr zutreffende Schilderung der wahren Historie sagt das doch deutlich aus. Wie kann es passieren, dass du aus deiner klugen Wahrheit einen so falschen Schluss ziehst? gerade von einem DurchmarschRECHT kann man eben nicht sprechen. Und die Absicht des Historikers Herberger ist auch offensichtlich. Er möchte beweisen, dass deutschland überhaupt nicht illegal Belgien überfallen hat sondern das es rechtmäßiger Durchmarsch war. Das aber ist Unsinn.
Es gibt diese Versuche, das Vorgehen der Wehrmacht als Putinsche <Spezialoperation> anzubieten, was ich nicht verstehe. Deutschland hat einen berechtigten und aufgenötigten Krieg geführt und dabei völlig wertloses aber existierendes Recht verletzt. So ist es wenn man krieg führt, das muss man nicht schönreden.

Es scheint immer, dass so Pseudonationale wie ein Herberger versuchen, Deutschland als braves Kaninchen darzustellen, als Spielball der Mächte drumrum. Damit würde man Hitler zum Würstchen degradieren, zum Scholz des 20. Jahrhunderts. Das würde diesem mann nicht gerecht, egal was man von seinen Ideen hält, Ein Duckmäuser und Kriecher war er NICHT und niemals hat er versucht so zu tun als wäre sein krieg nur ein kleiner Höflichkeitsbesuch. Ich krieg manchmal wirklich die Krise wenn ich Leute wie Herberger bei ihrer Verräterarbeit erwische. Herberger ist kein Linker, sicher nicht, er fühlt sich als Rechter, aber wie erbärmlich tritt er auf, wie wenig stolz ist er in Wirklichkeit auf seine alte Heimat, wie peinlich seine Bemühung als zu verwinzigen.

[sunbeam]

Der nächste US-Präsident soll sich militärisch komplett aus Europa zurückziehen. Gerne dürfen die Amis noch ein, zwei US-Basen auf den Britischen Inseln haben; das war's aber auch. Und endlich, endlich müssen die Europäischen Streitkräfte aufgestellt werden. Auch ohne die Amis gelänge uns die militärische Abschreckung gegenüber Russland!

Der Zeitpunkt eines Isolationismus wird kommen.

[ABAS]

Du enttäuscht mich. Ich dachte wirklich du tust nur dumm und bist recht gescheit mit der Plastiknase und den großen Latschen. Es scheint aber mehr und mehr, dass du nur blind irgendeinen Quatsch absonderst. Das stimmt mich traurig.

Wie kann etwas, dass du sowieso schon in Anführungszeichen schreibst um darauf hinzuweisen, dass es den Namen gar nicht verdient, sondern ja ein US-Vasall ist, wie kann so etwas dann bitte "maßgeblich" zu etwas beitragen? Genau das könnte ein vasall eben nicht, maßgeblich sein. Er könnte nur brav nachplappern, wir haben solche Beispiele im hiesigen Mobbing Team. Dann aber wäre er natürlich an gar nichts schuld außer daran kein Rückgrat zu haben, was eventuell vom Pferdesport kommt.

Die transatlantischen Politikmarionett_Innen und Regierungsamtversager_Innen tragen entweder duldend oder sogar billigend
massgeblich dazu bei das Deutschland gemeinsam mit den USA untergeht. Das muesstest Du eigentlich erkennen und verstehen koennen.

[Achilleas]

Das Original hieß Dayan und war Arzt.....

Warum war? ich kenne ihn auch, was aus ihm geworden?