Erstmal bedeutet Herrenvolk nicht Herrenrasse, sondern beschreibt lediglich, dass die Deutschen in ihrem eigenen Land die Herren sind. Und das ist ja auch richtig so.
Und das ist die Art, wie ein lokaler Gouverneur seine Untergebenen motivieren will während einer äußerst schwierigen Situation. Pep Talk, wissenschon. "Ihr seid die Allerbesten, ihr schafft das." Außerdem muss man das auch in die Epoche einordnen in der das gesagt/geschrieben wurde.Hier ist zB die Brochure für die Soldaten an der Ostfront, die jeder stidieren sollte. Gauleiter der Ukraine Erich Koch sagte am 5. März 1943 ganz offiziell : "Wir sind das Herrenvolk und müssen hart und gerecht regieren. Ich werde alles aus diesem Land herausholen. Wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass der kleinste deutsche Arbeiter rassisch und biologisch tausendmal der einheimischen Bevölkerung überlegen ist."
Ich glaube du missverstehst mich da. Geschichtliche Epoche, geografischer Ort und innere Verhältnisse sind natürlich komplett verschieden beim Vergleich Deutschland-1930/40er zu Russland 2010/20er. Es geht nur um die Rolle als Buhmann in der Presse, die irrationale Ablehnung einer diplomatischen Lösung durch die Westmächte, die gestellte Falle durch Provokationen auf Betreiben der Westmächte (bzw. derer, die die Westmächte zombifiziert haben).Die Nürnberger Rassegesetze sind doch auch gut bekannt : versuchen Sie mal einen Analog in der russischen Gesetzgebung zu finden!
Übrigens wurden bei der Erstellung der Nürnberger Rassegesetze entsprechende Gesetze aus Mississippi, Georgia oder Alabama als Vorbild genommen. Man kannte das bis dato gar nicht in Europa, dass man da was regulieren müsse, um den Genpool europäisch zu halten.
Nein, das stimmt so nicht. Biologisch galten sie als identisch, also Europäer, kulturell wurde auf etliche (nicht alle) slawische Völker herabgesehen, aber auch das trifft nicht auf alle NS-Beamte zu.Die Slawen galten als minderwertige Rasse - ist auch das nicht wahr für Sie?
Als "Untermensch" wurden kommunistische Bestien bezeichnet, keine ganzen Völker. Und auch das wurde nie von amtlicher staatlicher Stelle verbreitet, sondern von privaten Herausgebern.Ich verstehe nicht, was Sie leugnen wollen und auf welcher Weise? Ich verstehe vollkommen, dass viele Deutsche das Erbe der Schuld an der Brutalität des Zweiten Weltkriegs loswerden wollen, aber vielleicht ist es besser, einen anderen Weg zu finden, als die offensichtlichen Tatsachen zu leugnen? Und sich zum Beispiel nicht in eine neue Runde vom Gleichen hineinziehen zu lassen?