Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

[DonauDude]

...

Antwort verschoben in den Coronastrang: [Links nur für registrierte Nutzer]

[Nietzsche]

Das glaube ich nicht. Die haben nicht recht behalten. China kämpft heute noch mit dem Virus und hat eine Menge Ärger im Land und ich möchte ja gerne glauben, dass auch in China die Juden schuld sind aber ernsthaft, das wird man doch nicht sagen können. Das Virus existiert und irgendwie scheint auch in China die Quelle zu sein, sie werden es einfach nicht los.
Eine allgemeine Impfpflicht gab es nicht und deswegen muss man auch nicht vorhersagen, dass sie unnötig war. Die Schutzwirkung der Masken wurde weltweit in sehr vielen Beobachtungen dokumentiert und nachgewiesen. Wer da was widerlegt haben will sehe ich nicht. Die Sommerwelle gab es, die Herbstwelle nicht. Der Winter hat gerade angefangen und dauert noch bis März. Hoffen wir dass er Unrecht hat, aber noch wissen wir es nicht.

Falsch waren auch bei uns die schweren Lockdowns, das hat man inzwischen zugegeben. Die Chinaregierung will es noch nicht zugeben und die Chinesen randalieren untypischerweise.

Laut Lauterbach bin ich schon längst tot.....

[navy]

Doch, haben recht behalten. Die Gegenmaßnahmen staatlicherseits haben alles verschlimmert.

Weil sie was dagegen machen, anstatt es zu ignorieren.

Masken können die Ausbreitung verzögern, aber nicht verhindern. ...............

Masken können gar Nichts! Das Immun System stärken, durch geöffnete Sport Plätze, Kindergärten, Schulen ohne Masken, wäre das einzig sinnvolle gewesen. Nur Verbrecher konnten sich einen Lockdown ausdenken

Die Ratte, ist immer noch im Amte

[Links nur für registrierte Nutzer]

Heiko Rottmann–Großner. Unterabteilungsleiter 61 im Bundesministerium für Gesundheit, Berlin. Vertrauter von Angela Merkel, dem Ratten Nest, rund um Angela Merkel

Club der Super Idioten, ohne Arzt, schrieb die Lockdown Papiere

Club der Ultra Blöden Spinner, mit einen erfundenen Virus (facebook) aus Wuhan

• Prof. Dr. Boris Augurzky, RWI – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung
• Dr. Hubertus Bardt, Institut der Wirtschaft Köln
• Prof. Dr. Heinz Bude, Uni Kassel (Sozilogen Depp)
• Roland Döhrn, RWI – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung
• Prof. Dr. Michael Hüther, Institut der Wirtschaft Köln (Volldepp, ohne real je gearbeitet zu haben)
• Otto Kölbl, Universität Lausanne (Student)
• Dr. Maximilian Mayer, The University of Nottingham China (UNNC)Politologe Uni Bonn Depp
• Prof. Dr. Dr. h.c. Christoph M. Schmidt, RWI – Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung.

für Geld geht Alles

[DonauDude]

Ich habe das bisher nicht so im Detail verfolgt, was Du so schreibst, aber mal kurz zusammengefasst:

- sind viele Transatlantiker im Westen von Putin unterwandert?
- LBGT, Umvolkung, Rassismus-Gaga, "Kampf gegen Rechts", alles was BRD-Konsens ist, kommt aus Russland?
- Trump, Schwab sind Putins Freunde? Biden auch?

Wer macht denn da eigentlich noch Krieg gegen Russland, wenn der ganze Westen von Russland unterwandert ist?

Eben, diese Theorie der angeblichen russischen Unterwanderung des Westens stimmt hinten und vorne nicht.

[amendment]

Dein Denkprozess ist falsch. Du glaubst Autoritäten, darum kommst du zu falschen Denkergebnissen.

Es ist genau umgekehrt: Aus schon als pathologisch zu bezeichnender, grundsätzlicher Renitenz gegen über allem und jedem, was irgendwie auch nur den Hauch einer struktuellen Eingebundenheit suggeriert, entscheidet man sich lieber für den "Holzweg". Das dann aber auch konsequent in allen Lebensbereichen.

Aber halt: Wie war das damals noch mit den Eltern? Den Lehrern? Den Erwachsenen generell? Den Buchautoren? Alles Autoritäten, die es per se abzulehnen gilt.

Wie generiert sich deiner Meinung nach eigentlich Wissen? Ausschließlich durch Selbsterfahrung? Der eigenen "Haptik"? Wenn nach diesem Prinzip die Menschheit "getaktet" wäre, gäbe es uns heute schon lange nicht mehr...

Gerade die Wissensweitergabe zeichnet uns Menschen aus; unser Bewusstsein bildet sich anhand von Wissen; die Selbsterfahrung hat hierbei nur einen geringen Anteil. Du würdest kein einziges anspruchsvolles Buch, keine komplexe Lektüre verstehen können wenn du dir alles quasi autodidaktisch beibringen willst, da du ja auf die gedankliche Vorarbeit von Autoritäten verzichten musst.

[Rabauke076]

Aber mit so einem V-Pullover kann man gute Musik machen, wie zum Beispiel hier:

Jein - Geekchester

Fettes Brot , ja , von denen habe ich auch noch eine CD : nordisch by nature !

Und warum sollte man damit keine gute Musik machen können ?

Kommt doch nicht auf die Klamotte an , sondern auf die Musik !

Mir ging es ja darum aufzuzeigen was die " Modebranche " so alles " verändert " um aus alten Hüten neue Zöpfe zu machen !

Gibt da noch so ein Beispiel : Die Culotte , eine dreiviertel lange Hose mit weitem Bein , nannte man früher Hosenrock !

[Rabauke076]

Hier wird über Vergewaltigung im Krieg gesprochen.
was würde denn dagegen IN ZUKUNFT helfen?
bewaffnete Frauen. ganz einfach.

Aber wir haben - zufälligerweise - eine "Verteidigungs"-minister_innen_darstellerin, welche folgende Ansichten zum privaten Schusswaffenbesitz hat:



Nanuu??

nix gelernt aus der Geschichte??

Man darf als " Privater " ja noch nicht mal Pfefferspray bei sich haben , aber Tierabwehrspray tuts auch oder eben billigstes Deo !

[ali ria ashley2]

Eben, diese Theorie der angeblichen russischen Unterwanderung des Westens stimmt hinten und vorne nicht.

Das ist alte CIA Technik: Der Dieb schreit: Haltet den Dieb....

[Fortuna]

Tausende hätten gerettet werden können, wenn man der Ukraine jegliche Unterstützung an Geld und Waffen verweigert hätte.

Was haben die Buntland-Heuchler früher für ein Gewese gemacht. Da galt es schon als unmoralisch Nagelfeilen ins Ausland zu liefern. Besonders, wenn deutsche Firmen mit Waffenexport ein gutes Geschäft gemacht hätten setzte augenblicklich ein scheinheiliges Geheule und ein sofortiges Verbieten und Untersagen ein.

Jetzt, wo die Besatzungsmacht es befiehlt, wird Buntland augenblicklich zum "Händler des Todes" auf eigene Kosten.

Dabei kann der Laden schon bald nicht mal mehr die Armutsrenten bezahlen.

[DonauDude]

Es ist genau umgekehrt: Aus schon als pathologisch zu bezeichnender, grundsätzlicher Renitenz gegen über allem und jedem, was irgendwie auch nur den Hauch einer struktuellen Eingebundenheit suggeriert, entscheidet man sich lieber für den "Holzweg". Das dann aber auch konsequent in allen Lebensbereichen.

Aber halt: Wie war das damals noch mit den Eltern? Den Lehrern? Den Erwachsenen generell? Den Buchautoren? Alles Autoritäten, die es per se abzulehnen gilt.

Das ist ein Missverständnis. Es geht nicht um "per se ablehnen", sondern es geht darum, dass man im Zweifelsfall oder Konfliktfall (nur dann, sonst nicht) Autoritäten nicht blind vertrauen kann. Stattdessen muss man in der Situation von sich widersprechenden Thesen erstmal von der Grundannahme ausgehen, dass man es einfach nicht weiß und daher sinnvollerweise keine Meinung haben kann.

Erst wenn man einen tatsächlichen Fixpunkt gefunden hat (z.B. einen Fakt der von niemandem bestritten wird, oder ein Fakt wovon man sich selbst durch Experiment überzeugen kann), dann erst kann man Schlussfolgerungen und eine eigene Meinung aus diesem Fixpunkt ableiten, vorher nicht.

Wie generiert sich deiner Meinung nach eigentlich Wissen? Ausschließlich durch Selbsterfahrung? Der eigenen "Haptik"? Wenn nach diesem Prinzip die Menschheit "getaktet" wäre, gäbe es uns heute schon lange nicht mehr...

Gerade die Wissensweitergabe zeichnet uns Menschen aus; unser Bewusstsein bildet sich anhand von Wissen; die Selbsterfahrung hat hierbei nur einen geringen Anteil. Du würdest kein einziges anspruchsvolles Buch, keine komplexe Lektüre verstehen können wenn du dir alles quasi autodidaktisch beibringen willst, da du ja auf die gedankliche Vorarbeit von Autoritäten verzichten musst.