Warum fordern Staatsanwälte immer die Höchsstrafe?

[Alfred Tetzlaff]

Hat er nicht auch die Pflicht nach entlastenden Argumenten und Beweisen zu ermitteln? Mir fällt auf, dass Staatsanwälte immer die Höchsstrafe fordern, während Rechtsnwälte möglichst eine mildere Strafe oder gar Freispruch fordern, wenn die Beweise nicht ausreichend schlüssig sind.

[Geronimo]

Nimmst du jetzt am Wettbewerb "Wer eröffnet den dämlichsten Thread" teil? Gestern hast du dir auch schon solche Dinger geleistet. Wenn es dir hier nicht mehr gefällt, mach einfach mal ein paar Wochen Pause. Mache ich auch ab und zu.

[Efna]

Hat er nicht auch die Pflicht nach entlastenden Argumenten und Beweisen zu ermitteln? Mir fällt auf, dass Staatsanwälte immer die Höchsstrafe fordern, während Rechtsnwälte möglichst eine mildere Strafe oder gar Freispruch fordern, wenn die Beweise nicht ausreichend schlüssig sind.

Es ist nicht so das sie immer die vom Gesetz festgelegte Höchstrafe fordert, aber sie vertritt eben die Opfer und ihre Forderungen sind meist immer härter. Das bedeutet aber nicht das sie entlastetendes Material und Beweise nicht berücksichtig, genauso wenig wie die Rechtsanwälte nicht immer die vom Gesetz geforderte Mindestrafe fordern...

[Alfred Tetzlaff]

Nimmst du jetzt am Wettbewerb "Wer eröffnet den dämlichsten Thread" teil? Gestern hast du dir auch schon solche Dinger geleistet. Wenn es dir hier nicht mehr gefällt, mach einfach mal ein paar Wochen Pause. Mache ich auch ab und zu.

Mein lieber Indianerhäuptling, ich versuche hier etwas von den antisemitischen Themen abzulenken, was eigentlich Aufgabe der Moderation wäre. Wie man es macht, es ist hier offensichtlich immer falsch. Vielleicht mache ich wirklich einmal "Urlaub"

[Geronimo]

Mein lieber Indianerhäuptling, ich versuche hier etwas von den antisemitischen Themen abzulenken, was eigentlich Aufgabe der Moderation wäre. Wie man es macht, es ist hier offensichtlich immer falsch. Vielleicht mache ich wirklich einmal "Urlaub"

Zu deinen Gunsten will ich mal annehmen, dass du geisteskrank bist. Alles andere wäre furchtbar.

[Rumburak]

Mein lieber Indianerhäuptling, ich versuche hier etwas von den antisemitischen Themen abzulenken, was eigentlich Aufgabe der Moderation wäre. Wie man es macht, es ist hier offensichtlich immer falsch. Vielleicht mache ich wirklich einmal "Urlaub"

Scheinbar kratzt du an dem dünnen Eis auf dem du stehst. Na mal sehen wann es bricht.

[fatalist]

Zu deinen Gunsten will ich mal annehmen, dass du geisteskrank bist. Alles andere wäre furchtbar.

Totaler Schwachsinn ist es sowieso, schon was die Eingangsthese. Kuscheljustiz scheint ihm unbekannt zu sein...

[Multiplex]

Anwälte sind für mich ohnehin nur "Juradeppen". Das sind diejenigen, die es geschafft haben, für die eigenen Interessen zu lügen und die Tatsachen der anderen Seite gleichzeitig zu ignorieren. Verlogener geht's nicht mehr. Und das mit einem Selbstbewusstsein und einer Sturheit, die ihresgleichen sucht. Ich habe für diese Berufsgruppe nur Verachtung übrig. Denn es geht denen ja gar nicht um die Wahrheitsfindung. Richter vergeben simpelste Nachforschungen an Sachverständige, nicht weil sie zu dumm wären, sondern, weil sie sonst dafür verantwortlich wären. Andere geben zu, Gutachten nicht gelesen zu haben, weil sie keine Zeit haben, und schämen sich dabei noch nicht mal.

Ich weiß gar nicht, wie sich ein Mensch derart manipulieren lassen kann, um durch diese Schule zu gehen... Ok, soll auch viele Alkis darunter geben.

[Strandwanderer]

Warum fordern Staatsanwälte immer die Höchsstrafe?

Das tun sie ja gar nicht.

Nicht selten fordert ein Staatsanwalt sogar einen Freispruch, wenn sich im Verfahren die Unschuld des Angeklagten erwiesen hat.

[melamarcia75]

Anwälte sind für mich ohnehin nur "Juradeppen".

ich sehe das anders. Insbesondere auf Deutschland trifft das doch nicht zu. Die juristischen Staatsexamen sind sehr hart und sind durch eine hoehere Durchfallquote gegenueber den medizinischen Staatsexamen gekennzeichnet. Auch bei uns in italien ist Jura kein Spaziergang, aber in Deutschland muss es besonders hart sein. Und die faehigsten der Menschen die das Studium erfolgreich abschliessen tendieren eher dazu Rechtsanwalt zu werden da man tendentiell besser verdient.

Ich habe den Eindruck dass viele die ueber Rechtsanwaelte herziehen Menschen sind die ein Jurastudium niemals schafen wuerden. Damit meine ich nicht dich da ich dich ja nicht kenne. Das spiegelt nur die Erfahrungen wieder die ich selbst gemacht habe.