Was haltet ihr von Samuel Huntingtons These vom Kampf der Kulturen?
Meine eigene Meinung werde ich posten, wenn hier mehrere Meinungen zusammen gekommen sind.
Was haltet ihr von Samuel Huntingtons These vom Kampf der Kulturen?
Meine eigene Meinung werde ich posten, wenn hier mehrere Meinungen zusammen gekommen sind.
"Ich bin bekannt für meine Ironie. Doch in Amerika eine Freiheitsstatue zu errichten wäre selbst mir nicht eingefallen."
George Bernhard Shaw
"Lieber tot als Sklave"
Schlacht von Warns 1345
Wir werden nichts beanspruchen. Wir werden um nichts bitten. Wir werden nehmen. Wir werden besetzen.
Welche Niedrigkeit begingest du nicht, um die Niedrigkeit auszutilgen?
Könntest du die Welt endlich verändern, wofür wärest du dir zu gut?
halte ich nicht viel davon.
ich denke eher, es handelt sich um einen kampf zwischen extremisten und den vernünftigen teilen einer jeden kultur.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Damit das Ganze nicht wieder ein Dialog wird, warte ich noch mit einer Antwort, wobei ich die Dialoge an sich ziemlich interessant finde, aber auch andere Meinungen hören will.
"Ich bin bekannt für meine Ironie. Doch in Amerika eine Freiheitsstatue zu errichten wäre selbst mir nicht eingefallen."
George Bernhard Shaw
"Lieber tot als Sklave"
Schlacht von Warns 1345
Wir werden nichts beanspruchen. Wir werden um nichts bitten. Wir werden nehmen. Wir werden besetzen.
Welche Niedrigkeit begingest du nicht, um die Niedrigkeit auszutilgen?
Könntest du die Welt endlich verändern, wofür wärest du dir zu gut?
jo, gute idee.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Samuel Huntingtons These riecht förmlich nach den neokonservativen Thinktanks Washingtons.
Da der Kommunismus als Erzfeind und Schreckgespenst des westlichen Blocks nicht mehr zur verfügung steht zabert Huntington eine neue wesentlich diffusere Gefahr aus dem Zylinder.
Fällt das eigentlich niemandem auf, das der Übergang von der roten Gefahr zum internationalen Terrorismuns fundamentalistisch islamischer Prägung
nahezu reibungslos und zeitnah vonstatten ging?
In diesem Buch das ich persönlich als zumindest von der CIA gesponsert, wenn nicht in Auftrag gegeben erachte, werden jahrhundertealte Vorurteile neu
aufgekocht und als ultima ratio des 21. Jahrhunderts präsentiert.
Warum war dieser Schinken so ein Verkaufsschlager, das er sogar die illegalen ebook toten stürmte? Wurde da etwas nachgeholfen?
Mein Fazit dieses Buch soll dazu beitragen eine minimale Bedrohungslage die seitens islamischer Fundamentalisten vorhanden ist, ins unermessliche aufzublasen um letzendlich sowohl die amerikanische Dominanz in Europa als auch über den gesamten nahen und mittleren Osten propagandistisch zu unterstützen.
Das ist bitte schlön meine eigene einschätzung und erhebt keinerlei Anspruch auf Wahheit .
VG
Schlauchii
Eigentlich wollte ich auf eine Pro-Huntington-Meinung warten, aber die scheint's nicht zu geben.
Ja.Samuel Huntingtons These riecht förmlich nach den neokonservativen Thinktanks Washingtons.
Ja.Da der Kommunismus als Erzfeind und Schreckgespenst des westlichen Blocks nicht mehr zur verfügung steht zabert Huntington eine neue wesentlich diffusere Gefahr aus dem Zylinder.
Ja.Fällt das eigentlich niemandem auf, das der Übergang von der roten Gefahr zum internationalen Terrorismuns fundamentalistisch islamischer Prägung
nahezu reibungslos und zeitnah vonstatten ging?
Ich denke, daß die Tatsache, daß die USA dieses Buch quasi zur Staatsdoktrin erhoben haben, dafür gesorgt hat, daß auch Leute, die diese These ablehnen sich das Buch besorgt haben.Warum war dieser Schinken so ein Verkaufsschlager, das er sogar die illegalen ebook toten stürmte? Wurde da etwas nachgeholfen?
Ja.Mein Fazit dieses Buch soll dazu beitragen eine minimale Bedrohungslage die seitens islamischer Fundamentalisten vorhanden ist, ins unermessliche aufzublasen um letzendlich sowohl die amerikanische Dominanz in Europa als auch über den gesamten nahen und mittleren Osten propagandistisch zu unterstützen.
Besonders zwei Punkte fand ich amüsant:
1. Die Erklärung, wieso Europa kulturell zu den USA zählt, Lateinamerika aber nicht. Sinngemäß: "Ein Wirtschaftskrieg wie zwischen Japan und den USA ist zwischen der EU und den USA nicht denkbar." Einige Jahre später kam dann der Stahlstreit und der Rückfall in den Protektionismus. Die USA klammern sich an Europa, um wenigstens sowas ähnliches wie Kultur zu besitzen, während eine Verbrüderung mit den mexikanischen Untermenschen natürlich unmöglich ist.
2. Das Fallbeispiel, mit dem dieser Pseudowissenschaftler seine Theorie erläutert. Die USA wollen natürlich nur die Demokratie verteidigen wollen, während Japan natürlich sofort zum Feind überläuft (ein Rückgriff auf die Japanparanoia der Achtziger) und das bis jetzt isolationistische China die erste Gelegenheit wahrnimmt, um einen Weltkrieg anzuzetteln (das neue Reich des Bösen). Auf die Russen kann man sich nicht verlassen (um die Kalten Krieger zufrieden zu stellen) und Europa verhält sich feige, wenn es sich nicht sofort an die Seite der USA stellt (erinnert mich an die Sichtweise während des Irakkrieges). Die islamische Welt verbündet sich mit allen Feinden der USA (eine Vorschau auf die Achse des Bösen).
Ich finde dieses Buch zwar recht unterhaltsam, aber wissenschaftlich ist es nicht ernst zu nehmen. Daß jemand wie Huntington Professor wird, ist wohl nur in "god's own country" möglich.
"Ich bin bekannt für meine Ironie. Doch in Amerika eine Freiheitsstatue zu errichten wäre selbst mir nicht eingefallen."
George Bernhard Shaw
"Lieber tot als Sklave"
Schlacht von Warns 1345
Wir werden nichts beanspruchen. Wir werden um nichts bitten. Wir werden nehmen. Wir werden besetzen.
Welche Niedrigkeit begingest du nicht, um die Niedrigkeit auszutilgen?
Könntest du die Welt endlich verändern, wofür wärest du dir zu gut?
Da wir anscheinend alle die gleiche Meinung haben, kommt es wohl nicht zu einer Diskussion. Schade eigentlich.
"Ich bin bekannt für meine Ironie. Doch in Amerika eine Freiheitsstatue zu errichten wäre selbst mir nicht eingefallen."
George Bernhard Shaw
"Lieber tot als Sklave"
Schlacht von Warns 1345
Wir werden nichts beanspruchen. Wir werden um nichts bitten. Wir werden nehmen. Wir werden besetzen.
Welche Niedrigkeit begingest du nicht, um die Niedrigkeit auszutilgen?
Könntest du die Welt endlich verändern, wofür wärest du dir zu gut?
Stimmt.
Hier fehlen eindeutig die Befürworter des Herrn Huntington wo sei Ihr?
VG
Schlauchi
nun ich muss mich jetzt scheinbar einwenig outen aber ich finde einige erklärungsmuster der theorie huntigtons rechtgescheit und belegbar. so bspw. die theorie über konflikte. die idee das konflikte zwischen zwei unterschiedlichen kulturen fast nicht lösbar sind und meistens in der vernichtung und vertreibung der einen seite endet ist fast überall zu sehen.
isral-palestina, der bosnien krieg, der ständige krieg zwischen türken und resteuropa bis ich weiß nich genau wann.
während sich konflikte zwischen zwei parteien der gleichen kultur lösen lassen. man sieh europa das vor 60 jahren noch einen erbitterten krieg untereinander führte.
Ein ausgezeichnetes Buch, daß allerdings nur eine mögliche, wenn auch wahrscheinliche Entwicklung aufzeigt.Zitat von Amida Temudschin
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten