Im Falle einer Zahlungsunfähigkeit der USA: In wie weit müsse man bangen?

[HansMaier.]

Und das kannst Du hoffentlich belegen?

Denn ein direkter Anleihenkauf beim Staat ist schlicht verboten - außerdem kommt für jede aufgekaufte Anleihe (die auch zurückgezahlt werden muss) sofort eine neue auf den Markt, die Geldmenge verändert sich nicht, nur der Zinssatz sinkt.

Nicht alle Märchen aufschnappen und gedankenlos nachplappern!

Ach, Du bist es, Schröder. Jetzt erinnere ich mich wieder an dich...
Du bist nicht zufällig mit Arnold verwand?

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Schuldenobergrenze wurde schon an die 20 mal erhöht, wenn sie erreicht war - was das mit "Kuba-Krise" zu tun haben soll ist wohl Dein Geheimnis. Das ist eine willkürliche Grenze die jerzeit willkürlich erhöht werden kann - solange amerikanische Anleihen vom Markt gern gekauft werden gibt es hier nicht den Hauch eines Problemes. Alles nur Politik-Kapsertheater ohne wirtschaftlichen Hitnergrund um de Dummies dumm zu halten!

Warum da irgendwelche "Lichter ausgehen" sollen, bloß weil Politiker sich streiten ist ebenfalls Dein Geheimnis. Im schlimmsten fall werden eben ein paar mehr Beamte in urlaub geschickt - mehr passiert nicht.

Deshalb ignorieren auch die Märkte diese völlig unwichtige Polittheater - weder die Aktienmärkte, noch Gold reagiert auch nur einen Hauch darauf - von wegen "Lichter ausgehen"...

Nun, eigentlich ist mir für dich die Zeit zu schade, aber für die Mitleser....

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Hier wirds noch etwas genauer.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Beachten wir die Punkte 4 und 5.
Wenn die Zinsen steigen führt das schnell zum Staatsbankrott
oder zum platzen der Derivatenblase, sprich Derivatencrash = Systemende
Und das hier tut sich schon:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Punkt 5 ist auch nicht schlecht. Eine Kreditklemme im Interbankenmarkt
kann leicht zu Bankenpleiten führen und geht eine Großbank pleite
ist das Lehman 2.0. Das führt zum Bankencrash = Systemende.

Wenn nun die Amis ihre Bondzinsen nicht löhnen, müssten sie normalerweise
ein D Rating bekommen, für technischen default. Vielleicht hält auch der CIA
den Ratern durchgeladene Pistolen an den Kopf, wer weiss, aber kriegen die
ein D, dann müssen die institutionalisierten Anleger, Lebensversicherungen z.B
ihre Amibonds abstoßen, weil die die mit diesem Rating nicht mehr halten dürfen,
dann kommt auch noch der Bondcrash dazu.
So, Du siehst, alles ist in bester Ordung, leg dich wieder hin und schlaf weiter.
MfG
H.Maier

[elas]

Eben - und jetzt geht die Welt unter?

Nachdem Verschiebung um 6 Wochen angekündigt ist explodieren die Börsen.
Im anderen Fall wäre der Crash vorgezeichnet.

[Schröder]

Punkt 5 ist auch nicht schlecht. Eine Kreditklemme im Interbankenmarkt
kann leicht zu Bankenpleiten führen und geht eine Großbank pleite
ist das Lehman 2.0. Das führt zum Bankencrash = Systemende.

Wenn nun die Amis ihre Bondzinsen nicht löhnen, müssten sie normalerweise
ein D Rating bekommen, für technischen default. Vielleicht hält auch der CIA
den Ratern durchgeladene Pistolen an den Kopf, wer weiss, aber kriegen die
ein D, dann müssen die institutionalisierten Anleger, Lebensversicherungen z.B
ihre Amibonds abstoßen, weil die die mit diesem Rating nicht mehr halten dürfen,
dann kommt auch noch der Bondcrash dazu.
So, Du siehst, alles ist in bester Ordung, leg dich wieder hin und schlaf weiter.
MfG
H.Maier

Ganz schön krude Argumentattion!
ist jemals ein Staat pleite gegeangen, bloß weil er sich von selber nicht mehr verschuldete?

Nochmal: Zahlungsunfähigkeit heißt NIEMAND leiht dem Staatmehr Geld, obwohl er es haben will - hier haben wir nur eine willkürlich gesteckte Grenze die jederzeit mit einem federstrich erhöht werden kann. An bereitschaft den USA Geld zu leihen mangeld es gar nicht.

Also Du hast offenbar die Vorgänge gar nicht verstanden.
Und wer sagt denn, dass keine Anleihen mehr bedient werden, bloß weil eine fiktive Schuldengrenze erreicht wurde? Ganz schön krude das Ganze!