Reform des Finanzsystems: Freihandelszone in Pudong (Shanghai)

[ABAS]

Was gigantischer Unfug. Staaten sind nicht verschukdet weil sie zuwenig Steuern einnehmen oder irgendwer irgendwo selbige verkürzt.
Staaten sind verschuldet weil sie aus eigenem Willen gepumptes Geld ohne Sinn und Verstand verschleudern.
Hat irgendwer deutsche Regierungen gezwungen seit über 50 Jahren kontinuierlich Kredite draufzupacken? Zwang irgendwer die Griechen sich einen Wucherkredit von Goldman Sucks aufdrängen zu lassen an dem sie noch 30 Jahre abbezahlen um in die Eeuro Zone zu kommen weil sie damit ihre Bilanzen frisieren konnten? Zwingt irgendwer die Amis Dollars zu drucken als gäb's ken Morgen?

Deine versuchte Abmilderung greift zu kurz. Wenn z.B. der Apple Konzern und
andere US Konzernkraken Steuern in den USA bezahlten, muessten sich die
Politiker jetzt nicht um einen Nachtragshaushalt streiten.

Du vergisst das der weltweite Entzug von Mitteln durch die Konzerne schon seit
Jahrzehnten andauert. Das wirkt sich auf die Staatshaushalte aus und damit die
oeffentlichen Aufgaben erfuellt werden koennen, ist der Zwang vorhanden sich
immer hoeher zu verschulden.

Wenn Amazon, eBay und Apple die entzogenenn Gelder der letzten Jahrzehnte
in die Staatshaushalt einzahlen, braucht die Regierung OBAMA wenige Gelder
fuer neue Kredite aufnehmen. Die Konzerne sind aber an einem degenerierten
und schwachen Nachtwaechterstaat wie die USA interessiet, den man gezielt
ausnutzen und in die Schulden- und Zinsfalle zwingen kann.

In den Regierungen anderer westlichen Laender ist es nicht anders:

Die Finanzspekulanten, Hedger und Konzernkraken verhalten sich im Umgang mit
dem Staat wie Strassenraeuber die einer alten Oma die Rente aus der Handtasche
klauen und dann der mittelosen Oma das Geld fuer den Lebensunterhalt gegen hohe
Zinsen verleihen.

Das Finanzsytem der westlichen Industriestaaten ist systemisch krank, weil es den
Entzug von Steuern durch Umgehung oder Beugung geltenden Rechtes beguenstigt.
Es muessen daher geltende Verbotsregeln eingehalten werden, Schlupfloecher global
gestopft und neue Verbotsregel gesetzlich legitimiert werden.

Den Akteuren am Finanzmaerkten soll nicht vorgeschrieben werden was sie machen
sondern was sie nicht machen duerfen, weil es gegen Gemeininteressen verstoesst.
Dadurch wird den Finanzmaerkten nicht die Freiheit eingeschraenkt. Es muss strenge
Verbotsregeln fuer bestimmte Verhaltensweisen und Finanzprodukte geben.

Regulierung ueber Verbote sind besser als den Maerkten vorzuschreiben was sie zu
machen haben. Es geht nicht um eine Planwirtschaft im Bereich des Finanzsektors
nach Vorgabe der Regierungen. Wenn Du das denkst liegst Du falsch oder ich habe
mich missverstaendlich ausgedrueckt.

[elas]

Sehr unschöne Dinge sind möglich


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Don]

Deine versuchte Abmilderung greift zu kurz. Wenn z.B. der Apple Konzern und
andere US Konzernkraken Steuern in den USA bezahlten, muessten sich die
Politiker jetzt nicht um einen Nachtragshaushalt streiten.

.

Wieder einer der keine einzige Ganglie hat um Größenordnungen zu beurteilen.

[ABAS]

Wieder einer der keine einzige Ganglie hat um Größenordnungen zu beurteilen.

Bayern wie Du sind fuer ihren Hochmut bekannt. Wahrscheinlich
ist das irgendwann das Einzige was Euch noch bleiben wird. Deine
Show ist aber mindestens genauso gut wie die Show der Pusher
und Poser aus dem " Land of the Free " in den USA.

" Freiheit " um jeden Preis und mit Vmax vor die Wand!

[Salasa]

Was gigantischer Unfug. Staaten sind nicht verschukdet weil sie zuwenig Steuern einnehmen oder irgendwer irgendwo selbige verkürzt.
Staaten sind verschuldet weil sie aus eigenem Willen gepumptes Geld ohne Sinn und Verstand verschleudern.
Hat irgendwer deutsche Regierungen gezwungen seit über 50 Jahren kontinuierlich Kredite draufzupacken? Zwang irgendwer die Griechen sich einen Wucherkredit von Goldman Sucks aufdrängen zu lassen an dem sie noch 30 Jahre abbezahlen um in die Eeuro Zone zu kommen weil sie damit ihre Bilanzen frisieren konnten? Zwingt irgendwer die Amis Dollars zu drucken als gäb's ken Morgen?

Gezwungen hat sie keiner, aber was wäre gewesen wenn die das nicht gemacht hätten? Hätte man dann nicht noch mehr Kosten Reduzieren müssen? Und das hätte sich bestimmt nicht so Positiv auf die Konjunktur ausgewirkt. Ohne ständige Kredite würde das System zum Kollabieren des Finanzsystem führen.

[Para ou rien]

Gezwungen hat sie keiner, aber was wäre gewesen wenn die das nicht gemacht hätten? Hätte man dann nicht noch mehr Kosten Reduzieren müssen? Und das hätte sich bestimmt nicht so Positiv auf die Konjunktur ausgewirkt. Ohne ständige Kredite würde das System zum Kollabieren des Finanzsystem führen.

Staatliche Investitionen werden zwar meist zu fast 100% umgesetzt, sind prinzipiell aber nie nachhaltig. Frage ist damit beantwortet.

[Salasa]

Staatliche Investitionen werden zwar meist zu fast 100% umgesetzt, sind prinzipiell aber nie nachhaltig. Frage ist damit beantwortet.

Das Geld bleibt ja nicht stehen, mit den Investieren und Ausgeben ist es ja nicht verschwunden, sondern bewegt sich weiter. Ausgeben werden dann zum Umsatz weiterer Teilnehmer, es zirkuliert. Erst wenn mit den Geld, Kredite und Zinskosten abgelöst werden, ist nicht mehr frei verfügbar im Kreislauf.

[elas]

7500 Milliarden täglich werden am Devisenmarkt umgesetzt.

Da weiss doch kein Mensch mehr was da gespielt wird und welche Auswirkungen das hat wenn da mal was schiefgeht!

[Chronos]

Gezwungen hat sie keiner, aber was wäre gewesen wenn die das nicht gemacht hätten? Hätte man dann nicht noch mehr Kosten Reduzieren müssen? Und das hätte sich bestimmt nicht so Positiv auf die Konjunktur ausgewirkt. Ohne ständige Kredite würde das System zum Kollabieren des Finanzsystem führen.

Wenn alleine schon rund die Hälfte des derzeitigen Bundeshaushalts von etwa 300 Milliarden für Soziales draufgeht und man weiss, wer am meisten davon profitiert, hat sich die Frage nach dem Grund für die permanente Neuverschuldung schon selbst beantwortet.

[Salasa]

Wenn alleine schon rund die Hälfte des derzeitigen Bundeshaushalts von etwa 300 Milliarden für Soziales draufgeht und man weiss, wer am meisten davon profitiert, hat sich die Frage nach dem Grund für die permanente Neuverschuldung schon selbst beantwortet.

Diese 300 Milliarden halten unsere Konjunktur am Laufen, vor allen unsere Binnenwirtschaft Profitiert davon, 300 Milliarden weniger ausgaben, sind auch 300 Milliarden weniger Umsatz. allerdings sollte man hier einen ganz anderen Finanzierungsansatz suchen um den Mittelstand zu entlasten.