+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 15

Thema: Wie real ist die Gefahr, das NK A-Waffen einsetzten würde?

  1. #1
    Mitglied Benutzerbild von shadowless
    Registriert seit
    09.04.2003
    Ort
    Fürstenwald
    Beiträge
    54

    Standard

    Also, was denkt ihr: würde NK, sollten die Verhandlungen scheitern und sie bis dahin schon einsatzfähige Atomwaffen haben, diese auch einsetzen?

  2. #2

    Standard

    Es ist schwer einzuschätzen.
    Es könnte sein, es könnte aber auch nicht sein. Auch wenns keine tolle Antwort auf deine Frage ist, möchte ich mich noch nicht festlegen, ob etwas passiert und erstmal die Geschehnisse verfolgen.

  3. #3
    Mitglied Benutzerbild von shadowless
    Registriert seit
    09.04.2003
    Ort
    Fürstenwald
    Beiträge
    54

    Standard

    @codemonkey
    Ich selbst weiß auch nicht wie ich das einschätzen soll. NK hat imho ein sehr unberechenbares Regime und das macht das ganze irgendwo echt schwer.
    Im Moment hängt es ja erstmal von der geplanten Verhandlungen ab. Ich denke, wenn diese vorüber sind, kann man sich schon eher ein Bild machen.

  4. #4
    Banned
    Gast

    Standard

    Mal wieder aktuelles von mir...

    Während der Verhandlungen mit den USA und China um sein Atomprogramm hat Nordkorea erneut mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht. Der Irak-Krieg habe gezeigt, dass sich ein Land nur dann schützen könne, wenn es die USA militärisch abschrecke. Die Lage auf der koreanischen Halbinsel sei so angespannt, "dass ein Krieg jederzeit auf Grund amerikanischer Schritte möglich ist", meldet die staatliche Nachrichtenagentur KCNA.

    Die Gespräche in Peking könnten nur Erfolg haben, falls die USA ihre feindselige Haltung gegenüber Pjöngjang aufgäben. Ansonsten sei das Land nicht bereit, über die Vernichtung seiner Waffen und eine internationale Kontrolle des Atomprogramms zu verhandeln.

    Währenddessen hat der chinesische Außenminister Li Zhaoxing mit seinem amerikanischen Amtskollegen Colin Powell telefoniert. Beide hätten darüber beraten, wie sie angemessen mit der Nuklearfrage umgehen könnten, berichtet die amtliche chinesische Nachrichtenagentur Xinhua. Die Gespräche in Peking hätten beide als nützlich beschrieben.

    Nach dem ersten Tag der Verhandlungen, an dem alle Seiten zunächst ihre Ansichten präsentiert hatten, unterrichtete die US-Delegation auch südkoreanische und japanische Diplomaten über den Verlauf. Die beiden Nachbarn Nordkoreas sind auf Druck Pjöngjangs nicht an den Gesprächen beteiligt.

    Es sind die ersten direkten Gespräche zwischen den USA und Nordkorea seit Ausbruch der Krise vor einem halben Jahr. Letzten Oktober hatte Pjöngjang verkündet, sein stillgelegtes Atomprogramm wieder aufzunehmen. Kurz darauf war das Land aus dem Atomwaffensperrvertrag ausgetreten. In den darauffolgenden Monaten schaukelte sich der Konflikt hoch: Während Diktator Kim Jong Il mehrmals mit einem Atomkrieg drohte und Mittelstreckenraketen testete, stoppten die USA ihre Hilfslieferungen und stationierten Tarnkappenbomber in Reichweite von Nordkorea.

  5. #5
    Mitglied Benutzerbild von LexX
    Registriert seit
    09.04.2003
    Ort
    Bielefeld (NRW)
    Beiträge
    98

    Standard

    Was kümmert es mich ? Sollen die mal machen, die werden erst A-Waffen einsetzen wenn die USA nen dummen Fehler machen. Eher nicht, weil die ganze Welt als Feind zu haben, dürfte nen bissel schlimmer sein, als nur die USA !!!
    Seit dem ich lebe, sehe & höre ich es jeden Tag. Menschen töten Menschen.

    Kostenlos, und besser als ebay.de!
    Für wenig, viel bekommen?
    Suchen ist Cool

  6. #6
    Mitglied Benutzerbild von shadowless
    Registriert seit
    09.04.2003
    Ort
    Fürstenwald
    Beiträge
    54

    Standard

    @Banned
    Danke für die News, nur leider werden sie immer schlechter .
    So wie es sich momentan anhört, scheint ein Krieg realer als zuvor zu werden, so schlecht es auch ist.
    Vor allem wenn man den Worten von KCNA Glauben schenkt und sich dann die Vorgehensweise der USA aus vergangenen Vorkriegszeiten anguckt, dann muss ich leider sagen, dass da genau die falschen Seiten aneinander geraten sind: Beide bestehen sehr stark auf gewisse Bedingungen bei den Verhandlungen und anderen Dingen, nehmen selber aber nur sehr ungern Forderungen in Kauf. Hoffentlich können die anderen an den Verhandlungen beteiligten Länder eine Eskalation verhindern.

  7. #7
    Mitglied Benutzerbild von LexX
    Registriert seit
    09.04.2003
    Ort
    Bielefeld (NRW)
    Beiträge
    98

    Standard

    Hm,

    also eine Gute seite hat der Krieg schon. Und zwar das die Banken wieder Geld machen können. Und das ich als kleiner Man auch wieder nen bissel Geld machen kann. Denn nur im Krieg verkaufen sie "AntiKriegs-Buttons" GUT !!!!

    Das mag sich zwar für euch pervers anhören, das ich durch den Krieg Geld mache, ist aber leider seid jeher gang und gebe. Denn die eigentlichen Kriege, die tragen die Banken aus, die sind es nämlich eigentlich die das Geld haben, und nicht andere!!
    Seit dem ich lebe, sehe & höre ich es jeden Tag. Menschen töten Menschen.

    Kostenlos, und besser als ebay.de!
    Für wenig, viel bekommen?
    Suchen ist Cool

  8. #8
    Mitglied Benutzerbild von shadowless
    Registriert seit
    09.04.2003
    Ort
    Fürstenwald
    Beiträge
    54

    Standard

    @LexX
    Da geb ich dir Recht. Die ganzen Kriege dienten auch dazu die Wirtschaft wieder anzukurbeln, wie es im 1. Golfkrieg besonders der fall war. Grausam aber wahr!
    Ich bin nur mal gespannt wie lange dieser "Trend" noch anhält. :rolleyes:

  9. #9
    Mitglied Benutzerbild von LexX
    Registriert seit
    09.04.2003
    Ort
    Bielefeld (NRW)
    Beiträge
    98

    Standard

    Dieser "Trend" wird so lange anhallten wie es die Wirtschaft gibt, und solche Leute wie Bush (eigentlich könnte man ihn mit Hitler vergleichen) !!
    Seit dem ich lebe, sehe & höre ich es jeden Tag. Menschen töten Menschen.

    Kostenlos, und besser als ebay.de!
    Für wenig, viel bekommen?
    Suchen ist Cool

  10. #10
    Mitglied Benutzerbild von shadowless
    Registriert seit
    09.04.2003
    Ort
    Fürstenwald
    Beiträge
    54

    Standard

    Leider wird er wohl so lange halten.
    Ja, Bush kannst du fast mit Hitler vergleichen! Du kannst sogar noch weiter zurück gehen in der Geschichte, du kannst ihn nämlich auch mit Caesar oder Augustus vergleichen! Haben wir mal im Latein Unterricht drüber gesprochen und es ist irgendwo schon bitter, dass es damals fast genauso abgelaufen ist! Und ausgerechnet die falschen Leute lernen nix daraus! Traurig aber wahr.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben