Zitat Zitat von MANFREDM Beitrag anzeigen
Sie haben nichts nachgewiesen. Das ist alles Bullshit. Wie gesagt:

In dem von Ihnen verlinkten Bericht ist von Calciumoxid nicht die Rede. Haben Sie schlicht dazu erfunden. Es gibt auch keinen Beleg für ein Vorhandensein von Calciumoxid. Die von Ihnen zitierten Chemiker haben es nicht gefunden, also mußten Sie es hinzulügen. Genau wie Ihre Temperaturlügen:



Erst behaupten Sie über !!! 1.200° C, dann plötzlich sind es 1.000° C. Sie lügen, wo Sie gehen und stehen.



Dort steht: "The eutectic temperature for this mixture strongly suggests that the temperatures in this region of the steel beam approached 1,000 ° C (1,800 ° F) , which is substantially lower than would be expected for melting this steel. When steel cools below the eutectic temperature, the liquid of eutectic composition transforms to two phases, iron oxide, FeO, and iron sulfide, FeS. The product of this eutectic reaction is a characteristic geometrical arrangement that is unique and is readily visible even in the unetched microstructure of the steel."
Ich habe nichts nachgewiesen, aber sie Herr MANFREDM.

Sie schreiben selber: [I]"The eutectic temperature for this mixture strongly suggests that the temperatures in this region of the steel beam approached 1,000 ° C (1,800 ° F) , which is substantially lower than would be expected for melting this steel. When steel cools below the eutectic temperature, the liquid of eutectic composition transforms to two phases, iron oxide, FeO, and iron sulfide, FeS.

Danke, das sie es endlich einsehen, oder sie wissen nicht was sie Posten.