Syrien-Diskussion

[Flaschengeist]

Ich setze Söldner mit Söldnern gleich. Von Soldaten reden wir ja nicht, denn dann müsstest du zugeben, dass die russischen Soldaten die einzig legitimen Ausländer in Syrien sind.

Und die Iraner. Der Rest verstößt seit Jahren gegen das Völkerrecht. Kriegsverbrecher eben.

[konfutse]

Und die Iraner. Der Rest verstößt seit Jahren gegen das Völkerrecht. Kriegsverbrecher eben.

Ja, die Iraner hatte ich jetzt nicht im Fokus.

[Blackbyrd]

Was verstehst du denn unter Söldnern? Der IS bezahlt seine Kämpfer, ist also eine Söldnerarmee. Fanatiker hin oder her.

Söldner sind keine Fanatiker und kämpfen nicht für einen Glauben.

Lass gut sein, ich mag keine Wortklauberei, darum ging es:

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Flaschengeist]

Söldner sind keine Fanatiker und kämpfen nicht für einen Glauben.

Lass gut sein, ich mag keine Wortklauberei, darum ging es:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Alter Hut. Verbrechen der Jihadisten werden den Syrern oder Russen zugemünzt. Klassische Islamistenpropaganda, die der Westen gerne in Auftrag gibt oder verwertet.

[konfutse]

Söldner sind keine Fanatiker und kämpfen nicht für einen Glauben.

Lass gut sein, ich mag keine Wortklauberei, darum ging es:

[Links nur für registrierte Nutzer]

Fanatiker können aber Söldner sein. Sind es im Fall IS auch. Das ist keine Wortklauberei, sondern Begriffsbestimmung. Erst dann können wir uns deiner Meldung widmen.

Die Gruppe Wagner ist eine Söldnerarmee wie die Academi, besser bekannt unter ihrem früheren Namen Blackwater. Das sind vermutlich in der Mehrheit keine politischen/ideologischen oder religiösen Fanatiker, sondern Menschen, die für Geld kämpfen. Was nun ist das besondere an der russischen Söldnerarmee?

[Blackbyrd]

Fanatiker können aber Söldner sein. Sind es im Fall IS auch. Das ist keine Wortklauberei, sondern Begriffsbestimmung. Erst dann können wir uns deiner Meldung widmen.

Die Gruppe Wagner ist eine Söldnerarmee wie die Academi, besser bekannt unter ihrem früheren Namen Blackwater. Das sind vermutlich in der Mehrheit keine politischen/ideologischen oder religiösen Fanatiker, sondern Menschen, die für Geld kämpfen. Was nun ist das besondere an der russischen Söldnerarmee?

Können müssen aber nicht. Im Fall IS sind es reine Chaoten, die ausschließlich für eine religiöse Glaubensangelegenheit kämpfen.

Das an der russischen Söldnertruppe in Syrien etwas Besonderes dran sein sollte, hatte ich nicht geschrieben, sondern nur darauf hingewiesen.

[Lord Laiken]

[konfutse]

Können müssen aber nicht. Im Fall IS sind es reine Chaoten, die ausschließlich für eine religiöse Glaubensangelegenheit kämpfen.
...

Wer für Geld kämpft ist ein Söldner, begreifst du das nicht?

...
Das an der russischen Söldnertruppe in Syrien etwas Besonderes dran sein sollte, hatte ich nicht geschrieben, sondern nur darauf hingewiesen.

Dann ist der Drops gelutscht.

[Blackbyrd]

Wer für Geld kämpft ist ein Söldner, begreifst du das nicht?

Das hatte ich ja auch nicht abgestritten. Oder?

[konfutse]

Das hatte ich ja auch nicht abgestritten. Oder?

Selbstverständlich hast du:

Können müssen aber nicht. Im Fall IS sind es reine Chaoten, die ausschließlich für eine religiöse Glaubensangelegenheit kämpfen.
...

Dir scheint deine Argumentationslinie entfleucht zu sein.