Syrien-Diskussion

[Widder58]

Das mag sein, so ist es ja auch in Teilen der Ukraine der Fall. Übrigens, wusstest du, dass es sich nun schon um die zweite Annexion der Krim durch die Russen handelt, Kommunisten-Lord.

Man kann nichts annexieren, was einem gehört.

[Lord Laiken]

Vorkehrungen in Syrien.

Korrektur: Iran

[Lord Laiken]

Aus Hillarys email Archiv:
"AQ ist auf unserer Seite"

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Blackbyrd]

Sicherlich, die russische Marine war schon immer da, weil es entsprechende Verträge mit der Ukraine gab, so gesehen war der russische Stützpunkt dort nie gefährdet.
Sicherlich wurde die Bevölkerung "gefragt", aber was sollte man schon machen, wenn überall diese "grünen Männchen" auftauchen. Die Bevölkerung der Krim hatte absolut keine Wahl. So gesehen sehe ich deine Hinweise wie es ja schon andeutete, die Sicht und Hinweise eines russischen Stiefelleckers.

Ja, mein Dummbegabter, die Aufzählung war rhetorisch gemeint, denn die Nazi-Verbrechen findet man in den Geschichtsbücher dieser Welt. Ein Aufzählung würde den Strang und das Strang-Thema sprengen, da würde es wohl ein wenig "Ärger" geben.

Das ist natürlich mal wieder beinhart gelogen. Selbstverständlich hätte die Krimbevölkerung eine andere Wahl gehabt, die Volksabstimmung fand schließlich geheim und in Wahlkabinen statt. Die Zustimmung zum Beitritt war mit über 90% überwältigend. Ein großer Tag für das Völkerrecht, und das Recht auf Selbstbestimmung der Völker.



Es geht um die us-amerikanischen Terroristen und den von ihnen veranstalteten Holocaust in Hamburg und Dresden.
Also mal her mit Liste aller Städte der USA, die von den Deutschen bombardiert wurden! Und wo du gerade dabei bist, kannst du uns dann auch noch die Zahl der us-amerikanischen Zivilisten nennen, die Opfer der Wehrmacht wurden.

Ich lüge nicht, ich beschreibe diese Angelegenheit aus meiner Sicht und füge fast immer entsprechendes Info-Material bei.

Hier einmal ein Auszug aus einem Presseartikel über die Krim-Wahl bzw. Abstimmung:

"Das Referendum verstößt sowohl gegen die ukrainische Verfassung als auch gegen Völkerrecht. Die ukrainische Verfassung erlaubt in der Autonomen Republik der Krim Volksentscheide zu politischen Fragen. Gebietsänderungen sind dagegen nationalen Referenden vorbehalten, wie der Bonner Völkerrechtler Stefan Talmon erläutert. „Das bedeutet, dass die gesamte Ukraine über eine Abspaltung der Krim abstimmen müsste.“ Gegen das Völkerrecht verstößt das Referendum, weil es zu einem Zeitpunkt durchgeführt wird, zu dem die Halbinsel quasi militärisch von Russland besetzt ist – russische Truppen kontrollieren strategisch wichtige Einrichtungen. „Eine rechtlich wirksame Ausübung eines Selbstbestimmungsrechts der Bevölkerung ist deshalb nicht mehr möglich“, so Talmon zu FOCUS Online. Nach seiner Einschätzung wäre es sogar völkerrechtlich gedeckt, wenn die Regierung in Kiew militärisch eingreift, um die territoriale Integrität wiederherzustellen – obwohl jene selbst nicht demokratisch legitimiert ist."

Russland und die entsprechenden russischen Trolle schreien immer nur nach dem "Völkerrecht" wenn es ihnen in den Kram passt.

Zum 2. Weltkrieg sei nur so viel geschrieben, dass du wohl ein unbelehrbarer Mensch bist, was die schrecklichen Taten des Nazi-Regimes betrifft.

[SprecherZwo]

Sicherlich, die russische Marine war schon immer da, weil es entsprechende Verträge mit der Ukraine gab, so gesehen war der russische Stützpunkt dort nie gefährdet.
Sicherlich wurde die Bevölkerung "gefragt", aber was sollte man schon machen, wenn überall diese "grünen Männchen" auftauchen. Die Bevölkerung der Krim hatte absolut keine Wahl. So gesehen sehe ich deine Hinweise wie es ja schon andeutete, die Sicht und Hinweise eines russischen Stiefelleckers.

Ja, mein Dummbegabter, die Aufzählung war rhetorisch gemeint, denn die Nazi-Verbrechen findet man in den Geschichtsbücher dieser Welt. Ein Aufzählung würde den Strang und das Strang-Thema sprengen, da würde es wohl ein wenig "Ärger" geben.

Kriegst du für deine Billig- Propaganda Geld? Falls ja, haben deine Auftraggeber es schlecht angelegt

[Blackbyrd]

Das mag sein, so ist es ja auch in Teilen der Ukraine der Fall. Übrigens, wusstest du, dass es sich nun schon um die zweite Annexion der Krim durch die Russen handelt, Kommunisten-Lord.

Man kann nichts annexieren, was einem gehört.

Du willst ja immer gerne andere User, auch mich belehren, "Amerika lässt grüßen.

Sag, was ist "annexieren"?

[Blackbyrd]

Kriegst du für deine Billig- Propaganda Geld? Falls ja, haben deine Auftraggeber es schlecht angelegt

Wirst du für deine dummen Beiträge und Bemerkungen von den russischen Trollen aus der Petersburger Troll-Zentrale bezahlt?

[KatII]

Ich lüge nicht, ich beschreibe diese Angelegenheit aus meiner Sicht und füge fast immer entsprechendes Info-Material bei.

Hier einmal ein Auszug aus einem Presseartikel über die Krim-Wahl bzw. Abstimmung:

"Das Referendum verstößt sowohl gegen die ukrainische Verfassung als auch gegen Völkerrecht. Die ukrainische Verfassung erlaubt in der Autonomen Republik der Krim Volksentscheide zu politischen Fragen. Gebietsänderungen sind dagegen nationalen Referenden vorbehalten, wie der Bonner Völkerrechtler Stefan Talmon erläutert. „Das bedeutet, dass die gesamte Ukraine über eine Abspaltung der Krim abstimmen müsste.“ Gegen das Völkerrecht verstößt das Referendum, weil es zu einem Zeitpunkt durchgeführt wird, zu dem die Halbinsel quasi militärisch von Russland besetzt ist – russische Truppen kontrollieren strategisch wichtige Einrichtungen. „Eine rechtlich wirksame Ausübung eines Selbstbestimmungsrechts der Bevölkerung ist deshalb nicht mehr möglich“, so Talmon zu FOCUS Online. Nach seiner Einschätzung wäre es sogar völkerrechtlich gedeckt, wenn die Regierung in Kiew militärisch eingreift, um die territoriale Integrität wiederherzustellen – obwohl jene selbst nicht demokratisch legitimiert ist."

Russland und die entsprechenden russischen Trolle schreien immer nur nach dem "Völkerrecht" wenn es ihnen in den Kram passt.

Zum 2. Weltkrieg sei nur so viel geschrieben, dass du wohl ein unbelehrbarer Mensch bist, was die schrecklichen Taten des Nazi-Regimes betrifft.

Deine Cockneys waren auf die Krim scharf, seit Katharina sie von den Türken weggenommen hat und potömkinsche Dörfer in den hinterlassenen Shitholes bauen lies. Auch Stalin haben sie große Teile Europas für die Krim angeboten, aber er lies sich nicht lumpen und zeigte ihnen seinen stark behaarten Arsch.

Auch diesmal wirds nix.

[navy]

[Links nur für registrierte Nutzer]



Die Grünen, Roten und CDU Kriegs Ratten versuchen die Wahrheit zu verhindern

[Hrafnaguð]

Ich lüge nicht, ich beschreibe diese Angelegenheit aus meiner Sicht und füge fast immer entsprechendes Info-Material bei.

Hier einmal ein Auszug aus einem Presseartikel über die Krim-Wahl bzw. Abstimmung:

"Das Referendum verstößt sowohl gegen die ukrainische Verfassung als auch gegen Völkerrecht. Die ukrainische Verfassung erlaubt in der Autonomen Republik der Krim Volksentscheide zu politischen Fragen. Gebietsänderungen sind dagegen nationalen Referenden vorbehalten, wie der Bonner Völkerrechtler Stefan Talmon erläutert. „Das bedeutet, dass die gesamte Ukraine über eine Abspaltung der Krim abstimmen müsste.“ Gegen das Völkerrecht verstößt das Referendum, weil es zu einem Zeitpunkt durchgeführt wird, zu dem die Halbinsel quasi militärisch von Russland besetzt ist – russische Truppen kontrollieren strategisch wichtige Einrichtungen. „Eine rechtlich wirksame Ausübung eines Selbstbestimmungsrechts der Bevölkerung ist deshalb nicht mehr möglich“, so Talmon zu FOCUS Online. Nach seiner Einschätzung wäre es sogar völkerrechtlich gedeckt, wenn die Regierung in Kiew militärisch eingreift, um die territoriale Integrität wiederherzustellen – obwohl jene selbst nicht demokratisch legitimiert ist."

Russland und die entsprechenden russischen Trolle schreien immer nur nach dem "Völkerrecht" wenn es ihnen in den Kram passt.

Zum 2. Weltkrieg sei nur so viel geschrieben, dass du wohl ein unbelehrbarer Mensch bist, was die schrecklichen Taten des Nazi-Regimes betrifft.

Man darf bei all dem nicht vergessen daß die Krim russisch war. In den Fünfzigern wurde sie im Rahmen sowjetinterner
Reperationen (die Ukraine trug die Hauptlast im WK2) vom Ukrainer Nikita Chruschtschow der Ukraine zugeschlagen.
In den Zeiten des Sowjetreiches nur ein Verwaltungsakt der keine weiteren Folgen für die 90% ethnischen Russen hatte die dort leben. Auch nach der Wendezeit war das kein Problem. Nun, man hatte dort seitens Moskau in der Ukraine halt immer willige Marionetten. Die letzte dieser Marionetten, Jakunowytsch, wurde nun vom Westen unter Federführung der USA, durch eine eigene Marionette, Jazenjuk, ersetzt, die im Rahmen des Maidan-Putsches mit tatkräftiger Unterstützung von Bandera-Faschisten an die Macht kam (angesichts des fanatischen "Kampfes gegen Rechts" IN der BRD hat man seitens der BRD hier KEINE Berührungsängste mit hier waschechten Faschisten gezeigt!).
Zudem waren da noch Vorgänge wie Odessa und andere Späße die sich ukrainische Faschisten geleistet haben.
Dann hat sich Putin in einer Nacht- und Nebelaktion die einstig russische Krim zurückgeholt. Motiviert von diesen Entwicklungen und auch der Aussicht in naher Zukunft einen Nato-Hafen direkt vor die Nase gesetzt zu bekommen.
Ich mußte laut lachen als diese Vorgänge einsetzten, denn genau SO hätte ich an Putins Stelle auch gehandelt und auch ein US-Präsident hätte wohl an Stelle Putins in der Situation nicht anders gehandelt bzw handeln können.
Ob nun die russische Marine nämlich ihre Pachtverträge weiterhin hätte behalten können ist nämlich fraglich.
Es ist nicht unbedingt anzunehmen daß diese Pachtverträge für die Marinestützpunkte auf der Krim wie vertraglich zugesichert
dauerhaft weiter gelaufen wären und wenn, wie sehr diese dann unter direkter Nato-Beobachtung gestanden hätten.
Es ging hier um Geostrategie, niemals um das Ukrainische Volk, darauf haben Nato als auch Russland einfach geschissen. Den USA und der EU ging es nur darum das proxyrussische Regime in der Ukraine mit einem proxy Nato Regime zu ersetzen. Angesichts der Lage des ukrainischen Volkes das mit dem proxyrussischen System nicht mehr einverstanden war, aus guten Gründen, hätte man es, wäre es einem um das ukr. Volk gegangen, anderen Weg gehen können, die Ukraine in einen Puffer-, Transit- und Mittlerstaat zwischen Westen und Russland umzubauen von dem ALLE profitieren, der Westen, Russland und allen vorangesetzt das ukrainische Volk. Hat man aber nicht getan. Man wollte die russische Marionette gegen eine Westmarionette austauschen und hat das brutal, wie gesagt mit Hilfe ECHTER Neofaschisten (die beim Putsch auf der Straße die Hauptarbeit leisteten), durchgezogen. Die Folgen?
Die Ukraine ging der Krim verlustig, es herrscht Bürgerkrieg im Donbass und besser ging es dem ukr. Volk im unmittelbaren Nachgang auch nicht. Dazu kommt noch das EU-Assoziierungsabkommen. Jakunowytsch stimmte
dem ja weitgehend zu, das Volk wollte es ja auch. Nur wurde klargemacht das eine Zollunion mit Russland UND eine EU-Anwärterschaft zusammen NICHT gehen. Und daß das EU-Assoziierungsabkommen noch tiefgehende mil. Zusammenarbeit mit der Nato beinhaltete war mit ausschlaggebend das Jakunowytsch davon, nach einem Angebot Putins das er nicht ablehnen konnte, zurücktrat. Geostrategische Sauereien, von beiden Seiten, auf dem Rücken des ukrainischen Volkes. Man stelle sich vor im kalten Kriege wäre die Regierung von Mexiko gestürzt worden und durch
Kommunisten, gestützt von der Sowjetunion, flankiert mit Abkommen zur militärischen Zusammenarbeit, ersetzt worden, der Iwan quasi vor der Haustür der USA. Auch die USA haben in ihrem Hinterhof "Südamerika" stets ähnlich gehandelt, Regimes gestürzt die ihnen unangenehm zu werden drohten und durch Militärdiktaturen ersetzt. Es gab die berüchtigte "United Fruits Company" mit Verbindungen zu rechten Paramilitärs, die sich teils ihre eigenen Todesschwadronen hielt um US-Handelsinteressen durchzusetzen. Hinter dem Gesicht der "Demokratie" verbirgt sich eben auch nur eine brutale Fratze die ihre Interessen dieweil auch mit Gewalt durchsetzt. Nicht besser als das was man Putin vorwirft, keinen Deut.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Die Grünen, Roten und CDU Kriegs Ratten versuchen die Wahrheit zu verhindern

Die Grünen sind halt bis ins Mark Transatlantiker.