Syrien-Diskussion

[Lord Laiken]

In Tal Abyad haben die Affen die Freiheit beendet.

"Im besetzten Girê Spî (Tall Abyad) werden wie bei der Besatzung von Efrîn im vergangenen Jahr Frauen zur Vollverschleierung gezwungen. Sie dürfen das Haus nicht ohne männliche Begleitung verlassen und nicht in der Öffentlichkeit rauchen."
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Lord Laiken]

Spätestens seit der RAF weiss man, dass der deutsche Staat bei Terroristen keine Gefangene macht.

Die hatten einen ganzen Trakt für sich und jede Menge Sonderbehandlung.

[Durkheim]

Die hatten einen ganzen Trakt für sich und jede Menge Sonderbehandlung.

Die RAF Führer wurden erschossen und nicht gefangen genommen.

[Lord Laiken]

Die RAF Führer wurden erschossen und nicht gefangen genommen.

Wirklich? "Berufsrisiko". Dann hätten sie wohl aufgeben müssen.

[Bushmaster]

Spätestens seit der RAF weiss man, dass der deutsche Staat bei Terroristen keine Gefangene macht.

Man sperrt Leute also ins Gefängnis, die man nicht gefangen nehmen will.

[tosh]

...letzte Nachrichten
[Links nur für registrierte Nutzer]...

Schutzzone in Syrien
Kramp-Karrenbauer überrascht SPD und das Ausland


...Die CDU-Vorsitzende und Verteidigungsministerin Kramp-Karrenbauer hat angeregt, in Nordsyrien eine Sicherheitszone unter internationaler Kontrolle einzurichten. ...

Die Türkei und Russland sollten in das Vorhaben einbezogen werden. Ziel einer solchen Zone sei es, den Kampf gegen die Terrormiliz IS fortzusetzen, der im Moment zum Erliegen gekommen sei. Darüber hinaus solle die Region stabilisiert werden – auch, damit Flüchtlinge in ihre Heimat zurückkehren könnten....

Felgentreu hält zum Beispiel die Umsetzung für schwierig. Vor allem personell könne beispielsweise Deutschland seinen Beitrag überhaupt nicht leisten. Die Bundeswehr sei an der Grenze ihrer Belastbarkeit, betonte der Verteidigungsexperte. Er wisse nicht, woher die schätzungsweise 2.000 Soldaten kommen sollten, die für den Einsatz in Nordsyrien zur Verfügung gestellt werden müssten....
[Links nur für registrierte Nutzer]

- Syrien ist souverän, soll aber weder gefragt noch eingebunden werden?
- Wäre für so etwas nicht die UNO zuständig, wll AKK der UNO Konkurrenz machen?
- Sollen die Kurden vor den Törken geschützt werden, weil sie von den Amis im Stichgelassen wurden?
- Die Türkei wollte doch eine 30 km breite Sicherheitszone errichten (Aktion "Friedensquelle"!), würde die Törkei auf die syrischen Ölfelder verzichten, die sie zu erobern hofft?
- Ist AKK die einzige, die den Angriffskrieg gegen den IS fortsetzen will?
- Sollen sich alle totlachen wenn sie hören dass D keine Soldaten sondern nur AKK für das Unternehmen abstellen kann?

Fazit: Ein Wort mit x, das wird wohl nix.

[tosh]

US-Präsident Donald Trump ist laut dem Außenminister der Vereinigten Staaten Mike Pompeo bereit, „bei Bedarf“ Militärgewalt gegen die Türkei
anzuwenden

[Links nur für registrierte Nutzer]

und nu ?

Pompeo: Trump zu militärischen Schritten gegen Türkei „völlig bereit“

US-Präsident Donald Trump ist laut dem Außenminister der Vereinigten Staaten Mike Pompeo bereit, „bei Bedarf“ Militärgewalt gegen die Türkei vor dem Hintergrund ihrer Offensive in Syrien anzuwenden.

„Wir ziehen dem Krieg Frieden vor”, [Links nur für registrierte Nutzer] in einem Interview für den TV-Sender CNBC. Doch sollte eine Militäraktion notwendig sein, sei Trump völlig bereit, diese zu unternehmen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Krieg innerhalb der NATO?
Würde die Türkei als angegriffenes Land den Bündnisfall ausrufen?
Will die USA den wichtigen Atomwaffenstützpunkt in der Türkei verlieren?
Stecken die Zionisten dahinter die verhindern wollen dass die Türkei Atomwaffen bekommt (siehe Beiträge von gestern)?
Oder ist das nur Geschwätz der Lügenpresse?

[Leibniz]

Pompeo: Trump zu militärischen Schritten gegen Türkei „völlig bereit“

US-Präsident Donald Trump ist laut dem Außenminister der Vereinigten Staaten Mike Pompeo bereit, „bei Bedarf“ Militärgewalt gegen die Türkei vor dem Hintergrund ihrer Offensive in Syrien anzuwenden.

„Wir ziehen dem Krieg Frieden vor”, [Links nur für registrierte Nutzer] in einem Interview für den TV-Sender CNBC. Doch sollte eine Militäraktion notwendig sein, sei Trump völlig bereit, diese zu unternehmen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Krieg innerhalb der NATO?
Würde die Türkei als angegriffenes Land den Bündnisfall ausrufen?
Will die USA den wichtigen Atomwaffenstützpunkt in der Türkei verlieren?
Stecken die Zionisten dahinter die verhindern wollen dass die Türkei Atomwaffen bekommt (siehe Beiträge von gestern)?
Oder ist das nur Geschwätz der Lügenpresse?

Die Zionisten wollen verhindern, dass die Türkei Atomwaffen bekommt?
Bei dir ist nichts mehr zu retten, du geistig Behinderter.

[Shahirrim]

Die Zionisten wollen verhindern, dass die Türkei Atomwaffen bekommt?
Bei dir ist nichts mehr zu retten, du geistig Behinderter.

Fast so wie ein Türke, der mir ganz stolz mal erklärte, dass Erdogan ein Gesetz gemacht hat, dass die Amis die Atombomben, die sie in der Türkei stationieren, die nicht mehr abziehen dürfen.

[Leibniz]

Fast so wie ein Türke, der mir ganz stolz mal erklärte, dass Erdogan ein Gesetz gemacht hat, dass die Amis die Atombomben, die sie in der Türkei stationieren, die nicht mehr abziehen dürfen.

In diesem Fall sollte Trump die Truppen evakuieren und die gelagerten Atomwaffen mithilfe eines Erstschlags der Wasserstoffbombe detonieren lassen bzw. zerstören.
Dass die gelagerten Atomwaffen tatsächlich im Sinne ihrer vorgesehenen Verwendung detonieren, kann wahrscheinlich nicht sichergestellt werden.
Es sollte hingegen ausreichen, die Atomwaffen auf diese Weise so stark zu zerstören, dass sie unbrauchbar sind.