Syrien-Diskussion

[ABAS]

Bei den Russen brauchen wir nicht zu kaufen. Der Entwicklungsstand der israelischen Nuklearwaffen beruht zu 100% auf deutscher Entwicklungsleistung. Es brauchen nur einige eigene Eier zusammengebaut werden.

LG

Wird sollten das dann illegal machen genau wie die Israelis und
sobald die Nuklearwaffen Deutschlands einsatzbefreit sind fordern
wir die US Besatzer zum Abzug auf. Sie werden abziehen, weil
sie mit uns Deutschen genausowenig einen nuklearen Showdown
risikieren werden wie mit der Nuklearmacht DVRK.

[goldi]

Die Sprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa hat in ihrem Facebook-Account die jüngste Information kommentiert, laut der die britische Premierministerin Theresa May die Entsendung von U-Booten an die syrische Küste angeordnet haben soll.

„Medien: Die britische Premierministerin Theresa May hat U-Booten befohlen, sich auf die Schläge gegen die Regierungskräfte in Syrien vorzubereiten.“

„Wie gesagt wird, hat man Ordnung im Irak geschaffen. Man hilft auch Syrien“, so Sacharowa ironisch.

„Und auf diesen U-Booten werden sich junge Menschen befinden, die sich sogar nicht vorstellen, welches Schicksal sie für Syrien vorbereiten und welches Schicksal Theresa May für sie vorbereitet. Sie kann sich später entschuldigen. Und sie werden damit leben“, schrieb sie weiter.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Die süsseste Versuchung seit es Außenamtssprecher gibt:



Außenministeriumssprecherin Maria Sacharowa tanzt Kalinka

[ABAS]

Nun wieder im Themenkontext. Beim inszinierten Giftgaseinsatz in
Syrien und dem inszinierten Giftgasanschlag in England muss man
sich zur Aufklaerung die Fragen nach Motiv, Absicht und insbesondere
der Vorteilsgewinnung stellen.

Wer profitiert von den inszinierten Anschlaegen oder
hatte die Absicht davon zu profitieren?

Nach reiflicher Ueberlegung ist nur eine Erklaerung plausibel. Sowohl
der Giftgasanschlag in England als auch der Giftgaseinsatz in Syrien
sind ohne Wissen der Geheimdienste aus den USA und England vom
Mossad auf Anweisung der Regierung Israels insziniert worden.

Die Absicht war die USA und Briten fuer einen Militaerschlag gegen Syrien
zu instrumentalisieren ohne das es den USA und Briten bewusst wird. Die
Israelis wollen um jeden Preis einen Militaerschlag in Syrien fuehren aber
es soll nicht als Alleingang der Israelis verkauft werden sondern im
Tarnkoestuem einer " Gemeinschaftsoperation " der USA, NATO Laender
und Israel durchgefuehrt werden.

Ein allierten Militaerschlag in Syrien bringt den Israelis erheblich Vorteile,
weil der Militaerschlag nicht nach einem Alleingang aussieht. Es gibt keine andere plausibele Erklaerung.

Mittlerweile scheinen die USA und die Briten die Show der Israelis durchschaut zu haben und daher kann die verschlagene, hinterlistige Vorgehensweise des Schurkenregimes nicht mehr fruchten, weil die
" Show " oeffentlich geworden und mittlerweile durchschaubar ist.
Man kann das daran erkennen das sich die zionistischen Medien
weiter zwangsneurotisch mit ihren Luegen abarbeiten obwohl die
Regierung der USA, England und der transatlantischen Laender
mittlerweile nicht nur misstrauisch geworden sind sondern auf
" Neutralitaet " bzw. Deeskalation zurueckgerudern.

Die Weltgemeinschaft muss Israel dafuer abstrafen. Dem reudigen
Koeter Israel muessen die Zaehne gezogen werden und das unter
Beteiligung der USA und England, weil beide Nationen von Israel
auf schaebige Weise als Werkzeuge fuer Militaerschlaege in Syrien
und damit voelkerrechtswidrige Verbrechen der Agression genutzt
werden sollten. Ausserdem muss mit den zionstisch gesteuerten
Manipulationsmedien gruendlich aufgeraeumt werden. Die Verlage
und Medienkonzerne verstaatlichen und alle Mitarbeiten die Juden
oder Zionisten sind rauswerfen.

[SprecherZwo]

Wird sollten das dann illegal machen genau wie die Israelis und
sobald die Nuklearwaffen Deutschlands einsatzbefreit sind fordern
wir die US Besatzer zum Abzug auf. Sie werden abziehen, weil
sie mit uns Deutschen genausowenig einen nuklearen Showdown
risikieren werden wie mit der Nuklearmacht DVRK.

Man könnte einen nuklearen Terroranschlag auf New York inszenieren und die Schuld den Saudis in die Schuhe schieben.

[ABAS]

Man könnte einen nuklearen Terroranschlag auf New York inszenieren und die Schuld den Saudis in die Schuhe schieben.

Die Saudis taugen dazu nicht weil sie keine Eier in der Hose haben.
Besser ist man schoebe die Arschkarte der Taeterschaft dem lieben
Genossen Kim Jong un zu. Der steckt die Arschkarte weg, freut sich
und nimmt sogar die zugewiesene Taeterschaft an, weil die Amis
ohnehin damit rechnen das er einen Anschlag auf die USA macht.

[Querfront]

Keine Beweise für Giftgas. Die USA beginnen zurückzurudern.

[Links nur für registrierte Nutzer]

US-Verteidigungsminister: Haben keinen tatsächlichen Beweis für Giftgaseinsatz in Syrien

US-Verteidigungsminister James Mattis erklärte im US-Kongress am Donnerstag, dass das US-Militär gegenwärtig über keine tatsächlichen Beweis für einen Chemiewaffeneinsatz mit Sarin oder Chlorgas in der syrischen Stadt Duma verfügt.

Gegenüber dem Kongress sagte der US-Verteidigungsminister James Mattis:

Es gab eine Anzahl solcher Attacken. Wie Sie wissen haben wir in vielen Fällen keine Bodentruppen vor Ort, daher kann ich Ihnen nicht sagen, dass wir Beweise hatten, obwohl wir viele Hinweise durch Medien und Social Media hatten, dass entweder Chlor oder Sarin verwendet wurden.

Kurz vor knapp scheint sich die Vernunft durchzusetzen. Aber viele sind immer noch geil auf Krieg, der kleine Napoleon z.B..

[ABAS]

Keine Beweise für Giftgas. Die USA beginnen zurückzurudern.

[Links nur für registrierte Nutzer]



Kurz vor knapp scheint sich die Vernunft durchzusetzen. Aber viele sind immer noch geil auf Krieg, der kleine Napoleon z.B..

Die zionistischen Manipulationsmedien sollen ruhig noch eine Weile weiter schmieren
und versuchen ihre Luegen zu verbreiten. Das traegt zur Selbstdemaskierung bei.
Man kann sich die Kriegstreiber und Hassfratzen besser merken und Listen anlegen. Das kann mal nuetzlich verwendet werden.

[KatII]

UMFRAGE!

[Links nur für registrierte Nutzer]

'https://www.welt.de/politik/deutschland/article175394818/WELT-Trend-Ist-es-richtig-dass-Merkel-einen-Militaerschlag-gegen-Syrien-ausschliesst.html

Wie bewerten Sie, dass Angela Merkel eine Beteiligung an einem Militärschlag gegen das Assad-Regime in Syrien ausschließt?

(21% scheinen kriegsgeil zu sein, in England 22% lt. Daily Mail)

[Stanley_Beamish]

Allmählich bekomme ich auch das Gefühl, Trump ist ein tumber, geräuschvoller Windbeutel.

Oder wie wir ihn nennen: Der Nathan der USA.

[bollemann]

[Links nur für registrierte Nutzer]
80% der Briten sind gegen einen Militäreinsatz in Syrien.
Da muss May noch einiges an Überzeugungsarbeit leisten. In Deutschland wird die Ablehnung ähnlich hoch sein.
Niemand kann der Bevölkerung einen Waffengang gegen die Russen, was quasi einem Selbstmord gleich kommt, schmackhaft machen.
Aber sie werden es vielleicht trotzdem tun, die Meinung des eignen Volkes juckt die ja nicht.