Stoppt die Islamisierung!

[nurmalso2.0]

Nein, Sientology hat man auch nicht anerkannt. Einfach Expertenrat, dann BGH und fertig.

Ich finde es immer wieder lustig, wenn "Experten" (Katholiken und Evangelische) darüber bestimmen dürfen, wer oder was eine Sekte ist oder staatlich anerkannt wird (Körperschaft des öffentlichen Rechts).

[nurmalso2.0]

Keine. Ich messe sie an den Taten.

Mit den Taten ist der Islam allen anderen Großsekten weit voraus.

[Schopenhauer]

Ich finde es immer wieder lustig, wenn "Experten" (Katholiken und Evangelische) darüber bestimmen dürfen, wer oder was eine Sekte ist oder staatlich anerkannt wird (Körperschaft des öffentlichen Rechts).

Du meinst damit: Befangenheit?

[Schopenhauer]

Keine. Ich messe sie an den Taten.

Das mache ich generell, egal um welche Glausbensgemeinschaft es sich handelt..

[-jmw-]

Nein, Sientology hat man auch nicht anerkannt. Einfach Expertenrat, dann BGH und fertig.

Scientology wurde 1. erst kürzlich erfunden, 2. vermutlich aus finanziellen Motiven und war 3. nicht als Religion anerkannt. Für das Mohammedanertum gilt dies alles nicht. Es wären also andere Hürden zu überwinden - unüberwindlich hohe, m.E.
Ich hielte es für ehrlicher, das GG zu ersetzen und die Religionsfreiheit abzuschaffen.

[Schopenhauer]

Scientology wurde 1. erst kürzlich erfunden, 2. vermutlich aus finanziellen Motiven und war 3. nicht als Religion anerkannt. Für das Mohammedanertum gilt dies alles nicht. Es wären also andere Hürden zu überwinden - unüberwindlich hohe, m.E.
Ich hielte es für ehrlicher, das GG zu ersetzen und die Religionsfreiheit abzuschaffen.

Mag sein, dennoch bin ich der Meinung, daß so etwas in den privaten Bereich gehört, da Meinung...
Was spricht Deiner Meinung nach dagegen?

Schau mal:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[FranzKonz]

Ich finde es immer wieder lustig, wenn "Experten" (Katholiken und Evangelische) darüber bestimmen dürfen, wer oder was eine Sekte ist oder staatlich anerkannt wird (Körperschaft des öffentlichen Rechts).

Noch schöner wäre die Formulierung, wenn Du "Sektierer" für "Experten" einsetztest.

Da wurde die alte Weisheit "wer einen Sumpf trocken legen will, darf nicht die Frösche fragen" nicht berücksichtigt.

[Dr Mittendrin]

Scientology wurde 1. erst kürzlich erfunden, 2. vermutlich aus finanziellen Motiven und war 3. nicht als Religion anerkannt. Für das Mohammedanertum gilt dies alles nicht. Es wären also andere Hürden zu überwinden - unüberwindlich hohe, m.E.
Ich hielte es für ehrlicher, das GG zu ersetzen und die Religionsfreiheit abzuschaffen.

Es kann nicht sein, eine quasi Religion zu tolerieren die das GG verabscheut.
Die Anerkennung des GG sind nur Lippenbekenntnise umgesetzt wird die Tradition. ..äh Religion.


Letzter Satz, damit kann ich mich anfreuden. Dann spart man sich die Endlosschleifendiskussionen.
Und auch gleich Vermummungsverbot stringent ( egal Burka oder Demo ) umsetzen.

[Dr Mittendrin]

Das mache ich generell, egal um welche Glausbensgemeinschaft es sich handelt..

Die Zeugen Jehovas sind ja auch nicht ganz rund.

[Dr Mittendrin]

Ich finde es immer wieder lustig, wenn "Experten" (Katholiken und Evangelische) darüber bestimmen dürfen, wer oder was eine Sekte ist oder staatlich anerkannt wird (Körperschaft des öffentlichen Rechts).

Ne Ossiatheist, das dürfen ruhig Atheisten bestimmen.