Allerdings, denn darauf beruhte seine "Größe", war sozusagen ein Vorläufer der EU.
Die Verwaltungsbeamten mußten allerdings die jeweilige Landessprache lernen - was ich in Brüssel herzlich vermisse.
Übrigens: die Nationalversammlung bot den Kaisertitel dem preußischen König an, was dieser ausschlug. Damit war die Paulskirchenversammlung gescheitert.
Gruß
KED
"Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne."
(Kategorischer Imperativ)
Kant
Natürlich, man hatte sich ja schon 1848 für die Kleindeutsche Lösung entschieden.
Die Frage nach der Großdeutschen Lösung wäre höchstens nach dem 1. Weltkrieg nochmals aufgetaucht, nachdem Österreich seine Besitzungen verloren hätte. Aber der Versailler Vertrag verbot ja die Vereinigung der beiden Länder.
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
Richtig, Siran.
Aber der Zusammenschluß, der eine Volksabstimmung in Österreich voranging, war (aus dem Bauch) später und wurde dann von den Alliierten verboten.
KED
"Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne."
(Kategorischer Imperativ)
Kant
der preußísche könig wollte die deutsche krone ohne "den ludergeruch der revolution"; die bekam er dann 1871.Übrigens: die Nationalversammlung bot den Kaisertitel dem preußischen König an, was dieser ausschlug. Damit war die Paulskirchenversammlung gescheitert.
das würde ich so nicht sagen; österreich hat in der folgezeit von 1848 sich immer wieder in ein späteres deutsches reich reingedrängt, man denke an die vorschläge des österreichischen botschafters an den frankfurter fürstentag, durch die österreich die stimmenmäßig stärkste macht geworden wäre(bismarck hielt den preußischen könig ab, nach frankfurt zum fürstentag zu fahren und die vorlschläge österreichs verpafften wirkungslos).Natürlich, man hatte sich ja schon 1848 für die Kleindeutsche Lösung entschieden.
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Eure Diskussion hat nichts mehr mit dem Chinesen im All zu tun.
Bitte eröffnet für solche Diskussionen in Zukunft ein neues Thema.
Stimmt, pavement. Aber es war auch ein Schachzug anderer Art des preußischen Königs, der auf ein militärisches Zusammentreffen nicht vorbereitet war.der preußísche könig wollte die deutsche krone ohne "den ludergeruch der revolution"; die bekam er dann 1871.
Noch hatte er keinen Moltke, der ihm das ermöglichte.
Denken Sie auch an Olmütz !
Gruß
Klaus E. Daniel
"Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne."
(Kategorischer Imperativ)
Kant
das vielleicht auch; aber in der hauptsache denke ich, dass der preußische könig kein herrscher von volkes gnaden, kein vom volk ernannter deutscher könig, sondern einer von gottes gnaden bzw. von fürsten erwählter könig sein wollte.Stimmt, pavement. Aber es war auch ein Schachzug anderer Art des preußischen Königs, der auf ein militärisches Zusammentreffen nicht vorbereitet war.
der russische zar sah ja im jungen österreichischen kaiser seinen nachfolger in der heiligen allianz und unterstütze deshalb österreich.Denken Sie auch an Olmütz !
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Und Bismarck hat zur Annahme geraten. noch längst nicht in seiner späteren Stellung.
Nur um es nicht in Vergessenheit geraten zu lassen.
Gruß
KED
"Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne."
(Kategorischer Imperativ)
Kant
bismarck hat zur annahme der vom frankfurter bundestag angebotenen deutschen krone geraten?Und Bismarck hat zur Annahme geraten. noch längst nicht in seiner späteren Stellung
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
Ich meine Olmüz. Und da war Bismarck dabei.
Frühe Jahre.
Gruß
KED
"Handle so, dass die Maxime deines Willens jederzeit zugleich als Prinzip einer allgemeinen Gesetzgebung gelten könne."
(Kategorischer Imperativ)
Kant
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten