Britische Soldaten beim Champions League-Spiel

[houston]

Ach was sind wir ein souveränes Land!!!
Bin durch Zufall auf diesen Artikel gestoßen.
Beim Champions League-Spiel des BVBs gegen Manchester City.

Wurde unsere Polizei freundlich von Englischer Militärpolizei bei Bewältigung der Fans unterstützt

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch bei einem Anti-Castor-Protest wurde unsere Polizei durch Französische Polizei unterstützt .
Dieses ist offenkundig einen schweren Eingriff in die nationale Souveränität.
Ich frage mich was los wäre wen die Bundeswehr in England Deutsche Fans........ (quatsch wird es nie geben)

[Gehirnnutzer]

Ach was sind wir ein souveränes Land!!!
Bin durch Zufall auf diesen Artikel gestoßen.
Beim Champions League-Spiel des BVBs gegen Manchester City.

Wurde unsere Polizei freundlich von Englischer Militärpolizei bei Bewältigung der Fans unterstützt

[Links nur für registrierte Nutzer]

Auch bei einem Anti-Castor-Protest wurde unsere Polizei durch Französische Polizei unterstützt .
Dieses ist offenkundig einen schweren Eingriff in die nationale Souveränität.
Ich frage mich was los wäre wen die Bundeswehr in England Deutsche Fans........ (quatsch wird es nie geben)

Wenn diese Kräfte angefordert werden, ist es eine souveräne Entscheidung. Ansonsten verkennst du die rechtlichen Grundlagen, der Geschichte. Auch wenn es sich um britische Militärpolizei handelt, übernimmt sie keine hoheitsrechtlichen Aufgaben, mit einer Ausnahme.

Im Grunde unterstützen sie nur die deutsche Polizei, denn Muttersprachler kann einem anderen Muttersprachler besser Dinge darstellen, als ein deutscher Polizist mit Schulenglischkenntnissen. Warum glaubst du werden gemischte Streifen eingesetzt? Ganz einfach, der Brite dient nur als Mittler, wenn der deutsche Polizist hoheitsrechtliche Handlungen ausführt.
Die britischen Militärpolizisten haben nur auf zwei Grundlagen ein Handlungsrecht und eine Handlungsfreiheit:

1. gegen britische Militärangehörige auf Grund des Natotruppenstatutes und seiner Zusatzabkommen.

2. gegen jede andere Person haben sie nur das selbe Eingriffsrecht, das du als Person auch hast, nämlich auf Basis der Jedermann-Paragraphen, [Links nur für registrierte Nutzer], [Links nur für registrierte Nutzer] und auf Grund von Notwehr (§227 BGB, §32 StGB, § 15 OWiG).

Theoretisch könnte man auch jedem Polizisten einen Dolmetscher beistellen, nur werden Polizisten, ob nun Militär oder zivil (Bobby) eher als Respektspersonen gesehen.

Übrigens waren 1996 bei der Europameisterschaft in England bei den deutschen Spielen auch deutsche Polizisten vor Ort.

[Shahirrim]

Wenn diese Kräfte angefordert werden, ist es eine souveräne Entscheidung. Ansonsten verkennst du die rechtlichen Grundlagen, der Geschichte. Auch wenn es sich um britische Militärpolizei handelt, übernimmt sie keine hoheitsrechtlichen Aufgaben, mit einer Ausnahme.

....

Jaja, souveräne Staaten haben es auch so an sich, Besatzungskosten zu zahlen, wie es im GG steht!

[Gehirnnutzer]

Jaja, souveräne Staaten haben es auch so an sich, Besatzungskosten zu zahlen, wie es im GG steht!

Shahirrim, beweise mir, das Deutschland Artikel 50 EU-Vertrag, Artikel XIX Nato-Truppenstatut, Artikel X Atomwaffensperrvertrag etc. pp. nicht wahrnehmen kann, dann kannst du von fehlender Souveränität sprechen.
Ups, da habe ich ja etwas vergessen. Um Kündigungen auf Basis dieser Artikel auszusprechen braucht man ja Regierungsmacht. Regierungsmacht erlangt aber nur der, der Menschen von etwas überzeugt und nicht der, der sie als gehirngewaschen und sonst was beschimpft.

Eine Lektion über die Begriffe Kriegsfolgelasten (z.B. Finanzierung Kampfmittelräumdienst), Rechtssicherheit, Rechtskontinuität und die politischen Spielereien rund um eine qualifizierte Mehrheit spare ich mir.

[Quo vadis]

Shahirrim, beweise mir, das Deutschland Artikel 50 EU-Vertrag, Artikel XIX Nato-Truppenstatut, Artikel X Atomwaffensperrvertrag etc. pp. nicht wahrnehmen kann, dann kannst du von fehlender Souveränität sprechen.
Ups, da habe ich ja etwas vergessen. Um Kündigungen auf Basis dieser Artikel auszusprechen braucht man ja Regierungsmacht. Regierungsmacht erlangt aber nur der, der Menschen von etwas überzeugt und nicht der, der sie als gehirngewaschen und sonst was beschimpft.

Eine Lektion über die Begriffe Kriegsfolgelasten (z.B. Finanzierung Kampfmittelräumdienst), Rechtssicherheit, Rechtskontinuität und die politischen Spielereien rund um eine qualifizierte Mehrheit spare ich mir.

Peinlich wie du Souveränität in ein Besatzerkonstrukt reinfabulieren willst, ein richtiger Besatzungsleugner bist du.

[Gehirnnutzer]

Peinlich wie du Souveränität in ein Besatzerkonstrukt reinfabulieren willst, ein richtiger Besatzungsleugner bist du.

Ich fabuliere nichts rein mein lieber Quo Vadis. Ich sehe nur eins, nämlich das auf Basis der Prämisse "Weil etwas nicht gemacht wird, kann es nicht gemacht werden" etwas konstruiert wird um sich nicht mit einem eigentlichen Problem auszusetzen, nämlich der Unfähigkeit Menschen von etwas zu überzeugen.

[Deutschmann]

Peinlich wie du Souveränität in ein Besatzerkonstrukt reinfabulieren willst, ein richtiger Besatzungsleugner bist du.

Na dann haben wir uns ja verbessert. Noch vor 20 Jahren war Stuttgart und Umgebung vollgestopft mit US-Truppen bis weit in die ländlichen Gebiete hinein. Von der MP - die regelmäßig ihre Knüppel sprechen ließ - fang ich mal gar nicht an. Die sind jetzt alle weg. Naja, in Stuttgart noch. Aber der Rest ist, wie soll ich sagen: US-befreite Zone.

[knäckebrot]

Regierungsmacht erlangt aber nur der, der Menschen von etwas überzeugt und nicht der, der sie als gehirngewaschen und sonst was beschimpft.

Das ist richtig. Zuerst braucht man aber einflussreiche Freunde, die dafür sorgen, dass man überhaupt die Möglichkeit bekommt, die Massen zu erreichen und dass eine Sache in der Folge ein positives Medienecho erhält. Ansonsten wird man bestenfalls ignoriert und schlimmstenfalls diffamiert und verfolgt. Was Medien und Eliten in diesem Land abziehen, ist nicht mehr schön. Ich bin mir sicher, dass die meisten Menschen mit der Politik und ihren Auswirkungen nicht einverstanden sind. Eliten und Medien geben sich große Mühe bei der Aufrechterhaltung der Illusion von Alternativlosigkeit - mit großem Erfolg. Ich halte es deshalb nicht für allzu abwegig, von Gehirnwäsche zu reden.

Gruß

knäckebrot

[Quo vadis]

Na dann haben wir uns ja verbessert. Noch vor 20 Jahren war Stuttgart und Umgebung vollgestopft mit US-Truppen bis weit in die ländlichen Gebiete hinein. Von der MP - die regelmäßig ihre Knüppel sprechen ließ - fang ich mal gar nicht an. Die sind jetzt alle weg. Naja, in Stuttgart noch. Aber der Rest ist, wie soll ich sagen: US-befreite Zone.

Na das ist doch ein Schritt in die richtige Richtung....

[Rumburak]

Na das ist doch ein Schritt in die richtige Richtung....

Ganz gehen die nie. Ich frag mich nur, warum der Russe nach der Wende sofort abzog.