Nix WTC 7 in Grosny! Kein Einsturz!!

[Kuddel]

Das Asbest wurde ja wohl aufgrund gesetzlicher Bestimmungen entfernt, wie bei uns auch.

Sicher. Aber da war der Stahl teils völlig ungeschützt. Die Brandschutzfarbe bzw. -schaum sind weitaus weniger leistungsfähig als Asbest.

[Die Petze]

Ouh Mann...

[Seligman]

hehe...

[Seligman]

In Kasachstan wollen sie drei Wolkenkratzer abreissen, natuerlich sucht man da nach der effektivsten Moeglichkeit. Jetzt haben sie zwei Boeings bestellt, die sowieso auch schon verschrottet gehoeren. So geht gleich alles in einem aufwischen.

[Registrierter]

Viele haben zwar von Statik keine Ahnung, tun aber so als ob. So ein Wolkenkratzer wird konzipiert um eine bestimmte Last zu tragen, dann packt man noch ein paar Prozente drauf, der Sicherheit wegen, sichert den gegen seitliche Belastungen ab und gegen Erdbeben und dann wird möglichst kostengünstig gebaut.

Wenn jetzt ein Flieger reinfliegt und zig Tonnen Kerosin explodieren, reißt das das sowohl ein Loch rein, als auch Bauteile stark erhitzt werden und weich glühen. Andere Trägerteile verbrennen. Nach einer gewissen Zeit fällt dann der Teil, der über dem Flieger war, auf den der darunter war. Wer schon mal was von Kraft gehört hat und Beschleunigung und Masse, kann erahnen was sich da abgespielt hat. Jedenfalls war das gewaltiger als das was die Statiker jemals befürchtet hätten.

Und jetzt noch etwas für diejenigen die sich einen letzten Rest der Fähigkeit logisch zu Denken bewahrt haben: Wenn das alles physikalisch unmöglich wäre was da in New York passierte, warum sollte ein Geheimdienst das dann so inszenieren? Logischer wäre dann doch, wenn die einen LKW mit TNT in dem Keller parken und sprengen und danach alles den Moslems in die Schuhe schieben, oder etwa nicht?

Du phantasierst wild in der Gegend herum.
Gut, dass wir uns auf Experten verlassen können:

Architects and engineers say 9/11 twin tower collapse was not possible


Richard Gage's COMPREHENSIVE 9/11 Analysis - The Architecture of Destruction - WTC 7

[Registrierter]

Es lohnt sich nicht, mit den Statikern hier zu diskutieren. Die wissen eh alles besser und stellen sogar die Physik auf den Kopf. Wenn eine Idee im Kopf ist, bringst Du die nur schwer wieder raus.

Besonders die Systemmaden wie du sind schwer von Fakten zu beeindrucken und klammern an ihren indoktrinierten Lügen wie die Made am stinkenden (BRD-)Kadaver.

Halten wir uns also am besten an jene Leute, die etwas von der Materie verstehen, da sie jeden Tag solche Gebäude planen und deren Statik am besten beurteilen können:


AE911Truth Experts Speak Out


experts speak out
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Registrierter]

Stimmt. Aber das kannst Du den den Verschwörungstheoretikern nicht verklickern.

Die offizielle 9/11-These ist DIE VErschwörungstheoirie par excellence.
9/11 geschah nicht durch Zufall, sondern in JEDEM FALL durch eine Verschwörung.
Man muss sich also lediglich entscheiden, WELCHE Verschwörungstheorie plausibel erscheint:
- jene der Regierung, welche von Anbeginn SÄMTLICHE Fakten und Beweise vertuscht, verheimlicht und per Gerichtsbeschlüssen versiegeleln läßt und sich siet dem Attentat mit Lügen über Lügen besudeltz
- oder jene Verschwörungstheorien, welche auf den FAKTEN aufbauen, die seither UNWIDERLEGBAR bekannt geworden sind.


Du gehörst zur Leichtmatrosenfraktion, welche GRUNDSÄTZLICH nichts hinterfragen, wie Du ja mit Deinen flatulierenden Statements regelmäßig unterstreichst.
Leute wie Du sind es, die das Herz jeder Dikatur höherschlagen lassen, da sie jedes noch so verrottete und kriminelle System bis zu letzten Atemzug verteidigen.
Hitler häte Dich mit Orden überhäuft.

[fireeater]

Ich hoffe, das wurde hier im Strang noch nicht gebracht:

[Links nur für registrierte Nutzer]