Lammert will höhere Abgeordnetendiäten

[Freikorps]

Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) wirbt dafür, dass der Bundestag noch vor der Wahl im September eine Neuregelung der Abgeordnetendiäten beschließt.

Die vom Ältestenrat des Parlaments eingesetzte Kommission unter Vorsitz des früheren Justizministers und Rechtswissenschaftlers Edzard Schmidt-Jortzig (FDP) hatte vorgeschlagen, die Bezahlung der Bundestags-Abgeordneten solle sich künftig stärker an der Besoldung von Bundesrichtern orientieren. Die Richtschnur R 6 nebst Zulagen würde gegenüber heute eine Anhebung der Diäten um mehrere hundert Euro pro Monat bedeuten - wenn entsprechend der Empfehlung auch Amts-, Familien- und Kinderzulagen der Richter berücksichtigt werden.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Leute gönnen sich jedes Jahr einen kräftigen Schluck aus der Pulle. Wofür eigentlich? - Sicher nicht für Ihre "Arbeit" die daraus besteht alles abzunicken was der jeweilige Fraktionsvorstand vorgibt und ansonsten mit Abwesenheit zu glänzen!

Von mir aus kann man die Zahl der Abgeordneten aber gern halbieren, dann können die Verbliebenen gerne jedes Jahr einen inflationsausgleich haben, oder noch besser, 0,25% mehr wie die West-Rentner!

[Brotzeit]

Der Typ ist wohl belämmert ..............

[Der Altdeutsche]

.... Und wieder so eine bodenlose Frechheit vom Vorsitzenden dieser kriminellen Vereinigung...........

[ERNEUERER]

Habe soeben diesem gefühlsbefreiten BuTaPräsi Lammert folgende Mitteilung auf seine E-mail geschrieben ...



Sehr geehrter BuTaPräsi,

kann es sein, dass ihnen jegliches Feingefühl gegenüber den hunterttausenden Geringverdienern in unserer Republik
fehlt, wenn sie einen "kräftigen Schluck Diätenerh. aus der Pulle" fordern ?
Sind Sie der Meinung, dass Ihre Leistung ü b e r h a u p t eine Diätenerhöhung verdient ?
Ich würde vorschlagen ... H a l b i e r u n g der Abgeordneten-Zahl u. den dann verbliebenen Abgeordneten ab u. an
eine Erhöhung der Diäten unter Zugrundelegung der Renntenerhöhung-West (so um die 0,3%)

Selbst dabei hätte man als Bürger noch ein ungutes Gefühl !

Gruß
Bürger ...




Aber sehr wahrscheinlich wird ihm ein solches Schreiben am Arsch vorbei geh`n


Gruß

[Langwitsch]

Berufspolitiker ein Beruf der abgeschafft gehört

[Siegfriedphirit]

... wofür sollte man denen mehr geben-die leisten doch nicht mehr. Wenn wir die morgen alle abschaffen würde selbst in fünf Jahren niemand bemerken das die je gebraucht wurden. Die Macht-und Geldeliten könnten doch über ihr Heer von Anwälten direkt mit dem Volk verhandeln. Wir brauchen diese zwischengeschobene Marionettengarde nicht. Wir sind nicht mehr so blöd, um zu begreifen das die Politiker doch nur Vermittler und PR Maschine des Kapitals sind.
Auch macht ein Plus an Geld diese Typen nicht weniger bestechlich. Die Politiker sind die teuersten Langzeitarbeitslosen- können wir uns das noch leisten?
Ich würde für eine Halbierung der Politikerzahl stimmen- und wir würden erleben, das es keinen Unterschied macht. Sie tun kaum was fürs Volk, also warum leben die von unseren Steuern? Die sollen sich von denen bezahlen lassen, denen sie dienen. Die Merkel hat doch mal vor Gewerkschaftlern gesagt, als es um das Thema Mindestlohn ging, das sie die Arbeitgeberseite vertritt und schon deshalb ein Mindestlohn mit ihr nicht verhandelbar sei. Wenn sie nur die Arbeitgeber vertritt, was ja auch stimmt, dann soll sie sich doch auch von denen bezahlen lassen - nicht nur ihren Nebenjob..

[Tantalit]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Diese Leute gönnen sich jedes Jahr einen kräftigen Schluck aus der Pulle. Wofür eigentlich? - Sicher nicht für Ihre "Arbeit" die daraus besteht alles abzunicken was der jeweilige Fraktionsvorstand vorgibt und ansonsten mit Abwesenheit zu glänzen!

Von mir aus kann man die Zahl der Abgeordneten aber gern halbieren, dann können die Verbliebenen gerne jedes Jahr einen inflationsausgleich haben, oder noch besser, 0,25% mehr wie die West-Rentner!

Warum auch nicht wir wollen doch alle mehr.

[Bruddler]

Deutschland hat die Anti-Korruptions-Konvention der UN noch immer nicht ratifiziert, denn dieser Vertrag würde die "Nebeneinkünfte" der Politiker deutlich begrenzen.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Diätenerhöhung + üppige Nebeneinkünfte, damit lässt es sich (gut) leben...

[hamburger]

Warum auch nicht wir wollen doch alle mehr.

Als Nichtsozi oder Nichtkommunist muss man für etwas mehr arbeiten.....falls du den "kleinen" Unterschied begreifst
Die Abgeordneten sind allerdings zumeist Beamte, und die kennen das Leistungsprinzip überhaupt nicht.
Deswegen wird der Lammert auch den Inhalt des Schreibens nicht verstehen