Die Wahrheit über den Krieg gegen Afghanistan

[kotzfisch]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Na, Wikipedia ist genau Dein Niveau.Ab 2025 Exporteur, denke dran.

[Neu]

Na, Wikipedia ist genau Dein Niveau.Ab 2025 Exporteur, denke dran.

Dann mach mal eine Rechnung auf, wie das funktionieren könnte. Förderung von 533 Mio. Tonnen auf 352 Mio. Tonnen gefallen, und 833 Mio. Tonnen Verbrauch. Da fehlen schlicht etwa 500 Mio. Tonnen. Woher, bitte, kommen die bei gleichzeitig weiter versiegenden eigenen Ölquellen??? Na?

[wille]

Die möchten die Juden sehr gerne in der Hand sunnitscher Radikalislamisten sehen, bzw. wurden diese bereits mit solchen versorgt.

... und woher willst du das wissen, bist du beim syrischen Geheimdienst...?

[C-Dur]

Um so eine Kriegsmaschinerie am Laufen zu halten braucht es diese Mengen. Und die nehmen da etwa nicht das eigene Öl, was sie ja im Überfluß hätten, nein erst werden die Fremdquellen angezapft bis zum Austrocknen.
Wer den Treibstoff hat, wird die Welt beherrschen. Das Gleiche dürfte in absehbarer Zeit auch für Wasser gelten. Nicht umsonst fängt man schön langsam an dieses kostbare Gut zu privatisieren, zumindest man versucht es. Wem die evtl. Wasserkonzerne dann gehören werden, kann man sich an einem Finger abzählen.

Genauso ist es! Deswegen auch dieses Rennen um den Mittleren/Nahen Osten mit seinen reichen Oelquellen. Auf keinen Fall darf Russland dort die Kontrolle bekommen.

Mit dem Wasser hast Du absolut recht. Kanada hat soviel Wasser, aber seit einem Jahr muss auch ich, die quasi auf dem Lande wohnt, fuer mein Wasser bezahlen.
Angeblich ist der Wasserspiegel in den Grossen Seen arg gesunken. Wuerde mich nicht wundern, wenn die USA daran schuldig ist.

Americans are the world's biggest water consumers.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Löwe]

Gut, dass Marlen sich erinnern kann - da ist sie wie ein Elefant

Von der Nase her aber nicht.

[Marlen]

Von der Nase her aber nicht.

Gott sei Dank nicht

[ErhardWittek]

Das ist ja gruselig, lieber Erhard! Kommt Kanada auch noch dran oder sind wir schon? Siehe hier:

Juedischer Buergermeister von Montreal, Michael Applebaum, resigniert inmitten von Betrugs- und Corruptionsanklagen.

Jewish mayor of Montreal resigns amid fraud, corruption charges
Michael Applebaum vows to fight charges in latest major Canadian municipal scandal.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Ich fürchte, Ihr seid schon dran.

Die westlichen Staaten sind alle längst unterwandert und zum Ausplündern freigegeben. Selbst wenn einige faule Eier entdeckt und rausgepickt werden, ändert es nichts an der vorgesehenen, seit Jahrhunderten praktizierten Gangart Jener, sich Land für Land untertan zu machen. Dazu gehört immer: Schlüsselpositionen besetzen, die Kultur, Moral und den Zusammenhalt innerhalb des Wirtsvolks zerstören, Zwietracht unter benachbarten Völkern säen bis hin zu kriegerischen Auseinandersetzungen, die Finanzhoheit übernehmen, die Menschen in die Armut treiben und die Kriminalität fördern usw. usw.

Dieses Volk (soweit es überhaupt ethnisch ein Volk ist) unterscheidet sich, neben den Zigeunern, von allen anderen Völkern dieser Erde insbesondere durch folgende Verhaltensweise und Einstellungen: Es arbeitet nicht, sondern läßt arbeiten, es findet nichts Ehrenrühriges dabei, sich am Gut anderer in unbegrenzter Höhe zu bereichern, es findet an Lüge und Betrug nichts Verwerfliches, es wähnt sich anderen überlegen, woraus es die Berechtigung ableitet, mit den hinterhältigsten Mitteln seine menschenverachtenden Ziele zu verfolgen und es erfreut sich an Leid und Not derer, die von ihm heimgesucht und malträtiert werden.

Sie müssen schon so sehr artfremd sein, daß die normalen, anständigen und seßhaften Völker keine natürlichen Warnsignale empfangen, wenn sich diese Leute überall einnisten und sogar höchste Regierungsstellen besetzen.

[navy]

:
Der Deutschlandfunk brachte heute den ersten Teil einer dreiteiligen Gesprächsfolge:

"Frieden für Afghanistan? (1/3)
Die Grenzen des Militärischen
Der Globalisierungsforscher Michel Chossudovsky im Gespräch mit Christoph Burgmer
(Teil 2 am 31.3.13)

Bis Ende des Jahres 2014 sollen alle Kampftruppen Afghanistan verlassen haben. Was zunächst vielversprechend klingt, die Wiederherstellung staatlicher Souveränität, lässt etliche Fragen offen, unbeantwortet. Welchen Einfluss werden die Alliierten weiterhin ausüben? Wie unabhängig ist eine gewählte afghanische Regierung? Kann der afghanische Staat dem Zugriff einzelner Gruppen widerstehen, zum Beispiel den Taliban oder den Drogenkartellen der Warlords?

Genügte das vergangene Jahrzehnt, um die Basis für eine Zivilgesellschaft zu schaffen, ....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Zivilgesellschaft, LGBT Köder kläffen von Georg Soros und schon flog man raus

Aber diese falsche, sinnlose Modell will man in Kasachtan auch anwenden. in Nigeria ging schon Alles schief. Baerbock ist dort nur als Nigerianische Scheisshaus Expertin bekannt

Vier Verbündete Russlands hat der Westen als Ziele auserkoren
6 Mai 2023 21:48 Uhr

Die Europäische Union versucht, den Einfluss Russlands in verschiedenen Ländern, darunter Brasilien, Kasachstan, Nigeria und Chile, zurückzudrängen und durch ihren eigenen zu ersetzen. Ob ihr dies gelingt, ist mehr als fraglich.

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

2003 war das Debakel in Afghanistan schon dokumentiert aus bester Quelle. Aber man musst n viel Geld stehlen



27. Februar 2003 22:12

Im offiziellen Janes Report, kann man ja leicht nachlesen, was die
Wahrheit ist in Afghanistan und nicht dieses Lügen

Propanda Schau in Deutschland oder gar in den USA.

Und genauso wird das immer inzeniert, damit Psychopaten Kriege und
Morde durchziehen können. Hierzu bedarf es nur willfähriger
Politiker.

[Links nur für registrierte Nutzer]

aus

[Links nur für registrierte Nutzer]

[navy]

2. Juli 2023
Dokumenten-Dump am Freitagabend: Afghanistan zieht sich nach Angaben des US-Außenministeriums als großer Misserfolg zurück
Von Monica Showalter
Der Bericht des Außenministeriums über den US-Abzug aus Afghanistan im Jahr 2021, der vor einem langen Wochenende am vierten Juli an einem Freitagabend unter dem Radar verschwunden ist, ist erschienen, und es ist eine Schönheit.

Laut CBS:

Washington – Das Außenministerium hat am Freitag [Links nur für registrierte Nutzer] seines Afghanistan-Berichts "After Action Review" veröffentlicht, in dem sowohl die Trump- als auch die Biden-Regierung für "unzureichende" Planung beschuldigt und gesagt wurde, dass ein Mangel an klarer Kommunikation und Entscheidungsfindung "erheblich zu den Herausforderungen beigetragen" habe, mit denen das US-Personal während des rasenden und letztlich tödlichen militärischen Abzugs und der Evakuierung aus Kabul im Jahr 2021 konfrontiert war.

Die von Außenminister Antony Blinken in Auftrag gegebene Überprüfung wurde im vergangenen Jahr abgeschlossen und folgt auf einen [Links nur für registrierte Nutzer], der im April veröffentlicht wurde. Eine Überprüfung durch das Pentagon bleibt geheim.

Was irgendwie lächerlich ist, Präsident Trump die Schuld zu geben. Denn seit wann hat Joe Biden jemals einen Trump-Aktionsplan durchgezogen? Fragen Sie einfach die Leute an der Grenze, die alles über diese Biden-Widerrufe von Trumps Exekutivverordnungen wissen. Die parteiübergreifende Bewertung der Schuld sollte ein Feigenblatt der "Ausgewogenheit" anziehen.
US Geheimdienste sind unfähig, schwurbeln nur dummes Zeug, und Jo Biden sowieso. Der Afghanistan Desaster Abzug, wo lt. Geheimdienst Berichte: die Taliban nicht in der Lage sind, das Land zu erobern

Aber die Einzelheiten der Schuldzuweisung auf der Biden-Seite der Dinge sind all die "vernichtenden" Informationen:

Laut CNN:

Der Bericht des Außenministeriums enthält viel schärfere Kritik an den Maßnahmen der Biden-Regierung als das im April veröffentlichte zusammenfassende Dokument des Weißen Hauses. In diesem Dokument wurden die Entscheidungen der Trump-Regierung für die Schaffung der Bedingungen verantwortlich gemacht, die zum Chaos der Evakuierung führten, und es wurden keine Fehler zugegeben.

In dem Bericht heißt es: "Als die Trump-Regierung aus dem Amt schied, blieben wichtige Fragen unbeantwortet, wie die Vereinigten Staaten die Frist für einen vollständigen militärischen Abzug im Mai 2021 einhalten würden, wie die Vereinigten Staaten nach diesem Abzug eine diplomatische Präsenz in Kabul aufrechterhalten könnten und was mit denjenigen passieren könnte, die für das spezielle Einwanderungsvisum (SIV)-Programm in Frage kommen, sowie mit anderen gefährdeten Afghanen."

Nachdem Biden im April 2021 beschlossen hatte, mit dem vollständigen Abzug fortzufahren, mit einer neuen Frist bis zum 11. September 2021, verschärfte die anschließende Geschwindigkeit des "Rückschritts" des US-Militärs aus Afghanistan "die Schwierigkeiten, mit denen das Ministerium konfrontiert war, um den Verlust der wichtigsten Wegbereiter des Militärs abzumildern", hieß es.

"Entscheidend ist, dass die Entscheidung, den Luftwaffenstützpunkt Bagram an die afghanische Regierung zu übergeben, bedeutete, dass der internationale Flughafen Hamid Karzai (HKIA) der einzige Weg für eine mögliche Evakuierungsoperation ohne Kombattanten (NEO) sein würde", heißt es in dem Bericht.

Wechselnde Befehle und der lächerliche Glaube, dass die Taliban niemals ein Worst-Case-Szenario schaffen würden, wie es geschehen ist, zusammen mit niemandem, der dafür verantwortlich ist, machten den katastrophalen Abzug zu einer lebendigen Realität:

"Die militärische Planung der USA für eine mögliche NEO war schon seit einiger Zeit im Gange, aber die Beteiligung des Ministeriums am NEO-Planungsprozess wurde durch die Tatsache behindert, dass unklar war, wer im Ministerium die Führung hatte", so die Überprüfung.

......

Eine Einschätzung der [Links nur für registrierte Nutzer] im vergangenen August ergab, dass sich al-Qaida nach dem Abzug der USA in Afghanistan nicht neu konstituiert hatte.

Ein hochrangiger Beamter, der sich plötzlich Sorgen um Prozessprobleme macht, obwohl die Verzögerung offensichtlich dazu diente, zu verhindern, dass die Reste dieser schlechten Nachrichten die Umfragewerte von Joe Biden erreichen? Wieder einmal scheint die alte Priorität der Öffentlichkeitsarbeit an erster Stelle zu stehen.

...................................
Kurz gesagt, es gab unter den Biden-Anhängern keinen Appetit, Verantwortung zu übernehmen, und bisher hat auch niemand wegen Inkompetenz gefeuert.

Das würde natürlich direkt zu Joe Biden selbst führen, und wir wissen bereits, dass er nie Verantwortung übernimmt.

Es ist hässliches Zeug, und es ist keine Überraschung, dass sie versucht haben, es zu verbergen. Der Bericht, der hier verfügbar ist, ist die nicht klassifizierte 25-seitige Mini-Version mit 60 geschwärzten Seiten. Wer weiß, wie schlimm diese fehlenden 60 Seiten lesen müssen, wenn wir nur die bereinigte Version bekommen?

[Links nur für registrierte Nutzer]