Lern erstmal richtig beten:
Lieber Klimagott,
verschone uns vor schlechtem Wetter.
Lass es regnen, nicht zu viel und nicht zu wenig,
und immer schoen gleichmaessig;
lass die Sonne scheinen, aber nicht zu stark;
lass den Wind wehen, aber nicht zu heftig;
lass es nicht zu kalt werden, dass wir erfrieren
und nicht zu warm, dass wir nicht schwitzen muessen.
Und vernichte das poehse CO2,
lass per Photosynthese O2 draus werden
Amen.
Interessant, ein Beitrag von 2005 von mir. Ja, ich kann jedes Wort von damals auch heute guten Gewissens unterschreiben. Sieh in die Historie, Klimaveränderung ging meist einher mit Völkerwanderung. Ich leugne den Klimawandel nicht, was ich in Zweifel ziehe ist a) das er menschengemacht ist und b) das wir in der Lage sind, maßgeblich Veränderungen am Klima hervorzurufen durch CO2 Verzicht.
When the night is done the sun starts smiling
The ocean kisses the sky and the horizon
It‘s a lovelee dae – and the sun is shining
Everywhere I go – I see children smilin‘
Das Problem fängt bereits damit an, dass Menschen linear denken. Die Kinder lernen die euklidische Geometrie und selbst Erwachsene denken in euklidischen Räumen.
Die Natur dagegen reguliert sich in nichtlinearen Prozessen und oftmals ist der gekrümmte Raum ideal, um ihre Mechanismen zu beschreiben.
Am besten zeigt sich diese Seuche auch an den Produkten moderner Architektur, die ein Fetisch für die euklidische Geometrie entwickelt hat, indem sie Würfel und andere primitive geometrische Formen errichtet.
Es reicht vielleicht aus zu überlegen, wie Kohlenstoff grundsätzlich in Kühe kommt. Indem ihnen Vegetation gefüttert wird (in Nordamerika sehr viel Mais), welche enthaltene energiereiche Kohlenstoffverbindungen zuvor aus dem CO2 der Luft entnommen hat.
Solange Kühe kein Rohöl verspeisen, sollte diese Gefahr überschaubar sein.
Insbesondere auch für Verfechter des Veganismus dürfte diese Studie niederschmetternd sein.
Doch wie ich diese Klientel kenne, werden die schwafeln von "alles gekauft!"usw., ein echter Diskurs ist mit solchen Leuten nicht möglich.
Dabei berufen die sich stets auf die sogen. China-Studie.
Was soll man da noch zu sagen?
Es existieren durchaus Gründe, auf industrielles Billigfleisch zu verzichten. Allerdings ist diese Frage wie alle anderen eine, die jeder einzelne für sich beantworten muss.
Den geringsten Grund stellen dabei "Klimaschäden" dar.
Ich konsumiere selbst auch kein Schweinefleisch und sonst nur Ausgewähltes, Hochwertiges, was grundsätzlich mehr kostet. Meine Annahme ist, dass Schweinefleisch einerseits Fleisch eines sehr unreinen Tieres ist, welches u.a. eigene Exkremente und Artgenossen isst. Zudem ist meine Vermutung, was auch genetisch eine gewisse Tragfähigkeit hat, dass Schweine physiologisch den Menschen zu ähnlich sind, sodass Schweinefleisch für den Körper sehr stark dem eigenen Gewebe ähnelt. Vermutlich begünstigt der Konsum daher auch Krebs.
Das ist jedoch nur eine Vermutung bzw. persönliche Hypothese, womit ich nach Möglichkeit niemanden behelligen möchte. Jeder muss selbst das tun, was er/sie für richtig hält.
Die Parallelen zu Religionen sind offensichtlich. Hier droht man mit dem Klimakollaps, dort mit dem ewigen Fegefeuer. Und um Sünden zu sühnen kaufte man Ablasszettel, heute CO2 - Zertifikate und zukünftig die CO2 - Steuern. Dann gab es Martin Luther, und die Gesellschaft spaltete sich. Und was ist aus dem ewigen Fegefeuer geworden? Mohammed, was ganz anderes eben.
Die Bundesregierung glaubt selbst nicht an den Zauber, sonst würde sie ja Klimaziele einhalten. Tut sie aber nicht, und Trump interessiert Religion wenig bis garnicht. Und China hat ganz andere Götter.
Angeblich gibts in Deutschland die Religionsfreiheit, und ich nehme mir das Recht, an meine Götter zu glauben.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)