Die Nation Europa in der Zukunft: Vereinigte Staaten von Europa oder Volksrepublik Europa ?

[Mithos]

Ein passender Name für das Europa, für welches die Verräter der Völker kämpfen, wäre UdSER, also Union der Sozialistischen Europarepubliken. Dann fehlt nur noch ein passender Kommissar, der - wie in den 20er und 30er Jahren in Russland - in Europa "aufräumt". Alles im Sinne der Demokratie natürlich.

[elas]

Die Kontinet Europa wird bald die Nation Europa sein genau wie
der Kontinent Nordamerika zur Nation Amerika wurde! So wie ich
das sehe hat der Separatismus einiger Laender in Europa in etwa
die Ueberlebenschancen wie die Indianer in Nordamerika oder die
Falung Gong in China.

Das Separatistendenken wird umkehren und die Hardliner werden
im Lauf der Jahre aussterben. Das ist gesellschaftliche Evolution.

Die Europäer verstehen sich nicht einmal sprachlich warum sollten sie dann zusammenkommen?

Du vermischt hier Äpfel mit Birnen und willst daraus ein Kompott machen.....Menschen sind aber kein Obst du Hirni also pack ein und go home!

[Prometheus]

Haha! In Deiner kleingeistigen Separatistenzwergenanalogie sind dann
die Nationen Amerika und China gegen den Willen aller Amerikaner und
der Chinesen entstanden.

Amerika ist kein Kontinentalstaat und das Englisch war dort stets dominant. Der Sezessionskrieg ist durchaus als Gewalt zu werten. Die USA hatte immer schon eine andere Metalität, Sie zog materiell Schwache, christliche Spinner und Freigeiste gleichermaßen na und ist so gewachsen durch Einwanderung. Es wurde nicht im Nachhinein ein staatliches Konstrukt über kulturell unterschiedliche Staaten gelegt. Die USA war relativ homogen.

Und China ist durch die Gewalt der Kaiser und danach der Kommunisten zusammengehalten worden. Das war ein langer Prozess. Durch die jahrelange künstliche Vereinheitlichung hat sich viel verloren, was in Europa glücklicherweise noch vorhanden ist. Aber du als linientreuer Chinese verstehst das natürlich nicht. Europa ist durch seine verschiedenheit stark geworden nicht durch seine Homogenität.

Oder waren es doch nur eine separatistische
Minderheit die ihren kranken Egoismus dem Gemeinwohl unter Zwang
unterordnen musste?

Es ist in erster Linie eine kleine Gruppe an Inkorporationisten, die nach Weltmach streben und damit Völker ausrotten wollen nur um ihren Geldbeutel zu füllen. Jedes Volk sollte das Recht auf Selbstbestimmung haben. Das ist keine Egoismus das ist Freiheit.

So einen Schwachsinn hoeren ich sonst nur von Overseas Uiguren, der
organisiert kriminellen Falun Gong Sekte, Overseas Tibetern sowie von
einigen postfeudalen Taiwanesen nebst zionisitscher Israelis.

Ich weiß nicht wer diese Leute sind. Hört sich jedenfalls nach chinesischer Staatspropaganda an.

Ansonsten fallen mir da nur noch die separatistischen Fanatiker der
Nordiren, Basken, Korsen und Kurden ein. Allesamt ein erbaermliches
Beispiel fuer fanatisch vernebelten Verstand von Menschen.

Nicht das mit vernebelt. Das sind Menschen mit freiem Willen, Volksgefühl und Freiheitsdrang. Basken, Korsen, Kurden, Bretonen, Katalonen und Schotten verdienen jegliche Unterstürtzung für ihren Kampf für ihr Volk.

[-jmw-]

Als die grossen Nationen Amerika und China gebildet wurden geschah das [...] wg. des Gemeinwohls.

Öhm...
Belegen, aber subito!

[Dr Mittendrin]

Als die grossen Nationen Amerika und China gebildet wurden geschah das
auch gegen den Willen des sogenannten "kleinen Mannes" und gegen die
separatistischen Interessen kleinerer Laender wg. des Gemeinwohls. Staerke
funktioniert nur durch Einheit, Buendelung von Kraeften und Gemeinsinn.

Die Nation Europa wird nicht durch Wahlen gebildet werden sondern auch
der Notwendigkeit heraus dikatorisch. Die ehemaligen Landesregierungen
werden Provinzparlament da sie ohne nichts anderes beherrschen und zu
nationaler bzw. internationaler Politik erwiesenermassen unfaehig sind.

Alle wichtigen Aufgaben der europaeischen Nation werden zentral geregelt.
Fuer mich stellt sich nur die Frage welche Bezeichnung fuer das Europa der
Zukunft besser ist.

Vereinigte Staaten von Europa ?

oder

Volksrepublik Europa ?

oder

Deutsches Reich europaeischer Nation ?

Du kannst deinen Dreck tausendmal posten, es bleibt tausendmal Dreck.
Selbst 16 deutsche Bundesländer ( wären sie einzelne Staaten ) wären zusammen addiert eine höhere Wirtschaftsleistung. Ein schwächeres Bundesland hat ja gar nicht den Anreiz mittels Finanzausgleich sich mehr anzustrengen.

Das ist bei Schweizer Kantonen sogar andérs.Deshalb flutscht es dort.

[Dr Mittendrin]

Als die grossen Nationen Amerika und China gebildet wurden geschah das
auch gegen den Willen des sogenannten "kleinen Mannes" und gegen die
separatistischen Interessen kleinerer Laender wg. des Gemeinwohls. Staerke
funktioniert nur durch Einheit, Buendelung von Kraeften und Gemeinsinn.

Die Nation Europa wird nicht durch Wahlen gebildet werden sondern auch
der Notwendigkeit heraus dikatorisch. Die ehemaligen Landesregierungen
werden Provinzparlament da sie ohne nichts anderes beherrschen und zu
nationaler bzw. internationaler Politik erwiesenermassen unfaehig sind.

Alle wichtigen Aufgaben der europaeischen Nation werden zentral geregelt.
Fuer mich stellt sich nur die Frage welche Bezeichnung fuer das Europa der
Zukunft besser ist.

Vereinigte Staaten von Europa ?

oder

Volksrepublik Europa ?

oder

Deutsches Reich europaeischer Nation ?

Ich stimme hier nicht ab, weil ich keins von den 3 will.

[ABAS]

Der wesentliche Teil ist fett markiert.

Es gibt keine europäische Nation.
Es wird auch keine geben.
Wer versucht, sie mit Gewalt durchzusetzen, wird halt umgebracht.
Und wenn uns das nicht gelingt, können wir zumindest noch Europa in eine radioaktive Aschenwüste verwandeln, um es den Profitinteressen der Euroideologen final vorzuenthalten.

Du hast wahrscheinlich als Baby zuviel an der Brust unser aller " Befreierin" der " Mutter " Amerika
gelegen und amerikanisches Gedankengut mit der Muttermilch gezogen. Die " Mutter " Amerika ist
heute eine " lame Duck"! Das " Land of the Free " hat fertig und ist reif fuer die Bestattung!

Werde erwachsen und halte Dich lieber an die attraktive, agile und starke Europa.

[Sauerländer]

Du hast wahrscheinlich als Baby zuviel an der Brust unser aller " Befreierin" der " Mutter " Amerika
gelegen und amerikanisches Gedankengut mit der Muttermilch gezogen. Die " Mutter " Amerika ist
heute eine " lame Duck"!

Werde erwachsen und halte Dich lieber an die attraktive, agile und starke Europa.

Die existiert nicht. Und würde sie in der von dir angedachten Form Realität, wäre sie nichts anderes als eine Amerika2, also eine Verfallsform, eine Negation all dessen, was am realhistorischen Europa, das KEINE Nation und KEIN Staat war bzw ist, positiv und liebenswert ist.

In Wahrheit bist also DU hier der Sendbote des Amerikanismus.

[ABAS]

Du kannst deinen Dreck tausendmal posten, es bleibt tausendmal Dreck.
Selbst 16 deutsche Bundesländer ( wären sie einzelne Staaten ) wären zusammen addiert eine höhere Wirtschaftsleistung. Ein schwächeres Bundesland hat ja gar nicht den Anreiz mittels Finanzausgleich sich mehr anzustrengen.

Das ist bei Schweizer Kantonen sogar andérs.Deshalb flutscht es dort.

Mal wieder voll daneben und nicht mittendrin. Wenn Du Schweizer bist erklaert
das aber entschuldigend Deine Begriffsstutzigkeit. Die Schweizer sind langsam
und traege im Denken. Die geistige Behinderung der Eidgenossen ist bekannt.

[ABAS]

Die existiert nicht. Und würde sie in der von dir angedachten Form Realität, wäre sie nichts anderes als eine Amerika2, also eine Verfallsform, eine Negation all dessen, was am realhistorischen Europa, das KEINE Nation und KEIN Staat war bzw ist, positiv und liebenswert ist.

In Wahrheit bist also DU hier der Sendbote des Amerikanismus.

Das Gegenteil ist der Fall. Es wird eine Mischung aus den Nationen Amerika
und China fuer Europa geben. Die Mixtur macht es. Dem Grunde nach ist
aber eine grundlegende Kopie des chinesischen Erfolgssystems die Basis
fuer das Europa der Zukunft.