Die globale Verfettung des Menschen

[Neu]

Ah ja. Der bekannte Wissenschaftssender.

Solltest dir das mal reinziehen:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Der überversorgte Patient, da wird einem angst und bange, wenn man sich in diese Industrie begibt.

Edit: Da kann man auch was über die maßgeschneiderte Krebstherapie hören. Gleich etwas weiter unten.

[kotzfisch]

Kam vom @ Kotzfisch, ja. Interessanterweise hat die Moderation das nicht beanstandet. Ich sagte ja nicht, dass du hier die treibende Kraft gewesen bist.

Da gab es nichts zu beanstanden, der offenkundige Nonsens, den der mittlerweile dahingeschiedene NGM Fan "Gesundheit" verbreitete, ist so ein haarsträubender Blödsinn gewesen, dass
man mit robusten Mitteln im Namen des gesunden Menschenverstandes dagegenhalten mußte.Dass Dir, als Fan der NGM, das nicht schmeckt ist klar.

[Chronos]

Ich wundere mich nicht, wenn ich angegriffen werde, wenn ich was gegen die Pharmaindustrie schreibe. Da wird alles getan, um den Umsatzsoll zu erfüllen; das, was früher mal ein ethischer Ansatz war, ist dort völlig verloren gegangen. Da gehts nur noch um den Mammon. Man muß aufpassen, wenn man dort nicht in die Geldmelkmaschine geraten will; jede Äußerung der Weißkittel muß man überprüfen, ob sie die eigene Geldbörse oder das Wohl des Patienten im Blick haben. Und, solange der Begriff "Chemo" alles mögliche umschreibt, ists ein Freibrief für alles mögliche. Millionenfach bewährt - ich lese in der Statistik leider anderes.

Bezüglich Mistel hast du recht, ich habe nichts aussagekräftiges gelesen.

Man muss schon sehr genau zwischen dem Wissensstand der medizinischen Wissenschaft und der Pharmaindustrie unterscheiden.
Die medizinische Wissenschaft ist stets bemüht, Lösungen und Verbesserungen für die Linderung und Therapierung von Krankheiten zu suchen und zu finden. Dass dabei mitunter ungeeignete oder gar falsche Wege beschritten werden, liegt in der Natur der Sache.

Die Pharmaindustrie hingegen kann aufgrund ihres wirtschaftlichen Hintergrundes gar nicht anders handeln, als aus den Erkenntnissen und Ergebnissen der medizinischen Forschung geeignete Heilmittel zu entwickeln, herzustellen und zu vermarkten. Im Grunde genommen macht dies auch jedes Kräuterweiblein. Ein völlig normaler und legitimer Vorgang.

Und was die Chemotherapie bei verschiedenen Krebsarten betrifft, liegst du mit deiner Behauptung völlig daneben.
Sie ist - nach dem alten Grundsatz der primären Krebsbekämpfung - "Stahl oder Strahl" - die derzeit einzig gesicherte Methode einer erfolgreichen Nachsorge und Vorbeugung gegen die Entstehung neuer karzinogener Tumore. Es gibt derzeit noch keine bessere und sicherere Alternative.

Wenn du eine kennst, lass sie dir patentieren und werde wohlhabend.

[kotzfisch]

Man muss schon sehr genau zwischen dem Wissensstand der medizinischen Wissenschaft und der Pharmaindustrie unterscheiden.
Die medizinische Wissenschaft ist stets bemüht, Lösungen und Verbesserungen für die Linderung und Therapierung von Krankheiten zu suchen und zu finden. Dass dabei mitunter ungeeignete oder gar falsche Wege beschritten werden, liegt in der Natur der Sache.

Die Pharmaindustrie hingegen kann aufgrund ihres wirtschaftlichen Hintergrundes gar nicht anders handeln, als aus den Erkenntnissen und Ergebnissen der medizinischen Forschung geeignete Heilmittel zu entwickeln, herzustellen und zu vermarkten. Im Grunde genommen macht dies auch jedes Kräuterweiblein. Ein völlig normaler und legitimer Vorgang.

Und was die Chemotherapie bei verschiedenen Krebsarten betrifft, liegst du mit deiner Behauptung völlig daneben.
Sie ist - nach dem alten Grundsatz der primären Krebsbekämpfung - "Stahl oder Strahl" - die derzeit einzig gesicherte Methode einer erfolgreichen Nachsorge und Vorbeugung gegen die Entstehung neuer karzinogener Tumore. Es gibt derzeit noch keine bessere und sicherere Alternative.

Wenn du eine kennst, lass sie dir patentieren und werde wohlhabend.

Sehr richtig.Karzinogene Tumore hingegen ist eine etws problematische Formulierung.
Danke trotzdem.

[Neu]

Man muss schon sehr genau zwischen dem Wissensstand der medizinischen Wissenschaft und der Pharmaindustrie unterscheiden.
Die medizinische Wissenschaft ist stets bemüht, Lösungen und Verbesserungen für die Linderung und Therapierung von Krankheiten zu suchen und zu finden. Dass dabei mitunter ungeeignete oder gar falsche Wege beschritten werden, liegt in der Natur der Sache.

Die Pharmaindustrie hingegen kann aufgrund ihres wirtschaftlichen Hintergrundes gar nicht anders handeln, als aus den Erkenntnissen und Ergebnissen der medizinischen Forschung geeignete Heilmittel zu entwickeln, herzustellen und zu vermarkten. Im Grunde genommen macht dies auch jedes Kräuterweiblein. Ein völlig normaler und legitimer Vorgang.

Und was die Chemotherapie bei verschiedenen Krebsarten betrifft, liegst du mit deiner Behauptung völlig daneben.
Sie ist - nach dem alten Grundsatz der primären Krebsbekämpfung - "Stahl oder Strahl" - die derzeit einzig gesicherte Methode einer erfolgreichen Nachsorge und Vorbeugung gegen die Entstehung neuer karzinogener Tumore. Es gibt derzeit noch keine bessere und sicherere Alternative.

Wenn du eine kennst, lass sie dir patentieren und werde wohlhabend.

Chemo ist sehr umstritten:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und auch hier stelle ich fest, dass da zwar viel gemacht wird, aber oft mit zweifelhaftem Nutzen: (Lebensverlängerung von oft nur Monaten)
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein interessanter Punkt ist - die Ernährung, wie auch hier angeführt wird.

[Chronos]

Chemo ist sehr umstritten:
[Links nur für registrierte Nutzer]
[Links nur für registrierte Nutzer]

Und auch hier stelle ich fest, dass da zwar viel gemacht wird, aber oft mit zweifelhaftem Nutzen: (Lebensverlängerung von oft nur Monaten)
[Links nur für registrierte Nutzer]

Ein interessanter Punkt ist - die Ernährung, wie auch hier angeführt wird.

1. Ich lehne es aus Prinzip ab, mich aus Seiten zu informieren, in denen kein Impressum zu finden ist und auf deren Hauptseite eine Tabulator-Taste mit "Shop" beschrieben ist.

2. Wenn die Chemotherapie als Nachsorge so schlecht und Naturheilmittel so wirksam wären, weshalb wendet die Schulmedizin die Chemotherapie heutzutage immer noch als ausschließliche Prävention bzw. Prophylaxe gegen erneute Tumorbildungen an und hat nicht längst auf die famosen Naturheilmittel umgestellt (jetzt aber bitte nicht die Nummer mit der ach so bösen Pharmaindustrie und dass die nur an gewaltigen Profiten interessiert seien....).

[Neu]

1. Ich lehne es aus Prinzip ab, mich aus Seiten zu informieren, in denen kein Impressum zu finden ist und auf deren Hauptseite eine Tabulator-Taste mit "Shop" beschrieben ist.

2. Wenn die Chemotherapie als Nachsorge so schlecht und Naturheilmittel so wirksam wären, weshalb wendet die Schulmedizin die Chemotherapie heutzutage immer noch als ausschließliche Prävention bzw. Prophylaxe gegen erneute Tumorbildungen an und hat nicht längst auf die famosen Naturheilmittel umgestellt (jetzt aber bitte nicht die Nummer mit der ach so bösen Pharmaindustrie und dass die nur an gewaltigen Profiten interessiert seien....).

Weil die Schulmedizin wie ein Handelsraum zu sehen ist. USA und Kanada sowie Europa ist ein solcher Raum mit einem gleichgeschalteten Gesundheitssystem, welches sich nur in Nuancen unterscheidet. Der asiatische Raum ist völlig anders. Er fußt auf jahrtausenden Entwicklungsjahren, auf Erfahrung. Während die Schulmedizin möglichst viele kranke braucht, um möglichst viel Geld zu verdienen, und ein Ansatz zur Gesunderhaltung in der Schulmedizin praktisch völlig fehlt, so ist der chinesische Ansatz eben ein ganz anderer:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Bei uns gibts Gammelfleisch, man verfüttert krankes Fleisch an Grasfresser (gut, mit dem Quatsch hat man dann endlich mal aufgehört, die Prionen), bei uns gibts krankes Fleisch (Schweinefleisch), rohes, gepökeltes oder geräuchertes Fleisch, was man "Wurst" nennt, kurzum, die Schulmedizin ist nicht für gesunde konzipiert, sondern für kranke. Man verwendet ganz andere Medikamente:
[Links nur für registrierte Nutzer]
""Chinesische Arzneimittel sind ausschließlich natürlichen Ursprungs. Dabei überwiegen mit über 90 % pflanzliche Mittel, zum kleineren Teil werden mineralische oder tierische Arzneien verwendet.""

[Links nur für registrierte Nutzer]
""Die chinesischen Pilze (ZHI) geraten wegen ihrer einmaligen Eigenschaften und Wirkungen auf den Organismus in der letzten Zeit immer mehr in den Fokus der Wissenschaftler aus der ganzen Welt.""
Was hier neu erfunden wird, und mühsam in Doppelblindstudien "wissenschaftlich" geworden ist, ist anderswo ein alter Hut.

Edit: Die Reklameseite mit den Pilzen ist nicht meine Seite, geht aber genau darauf ein. Ist umstritten, "Wissenschaftlich nicht belegt": [Links nur für registrierte Nutzer]

Hier gibts nochwas anderes:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
""

[kotzfisch]

Weil die Schulmedizin wie ein Handelsraum zu sehen ist. USA und Kanada sowie Europa ist ein solcher Raum mit einem gleichgeschalteten Gesundheitssystem, welches sich nur in Nuancen unterscheidet. Der asiatische Raum ist völlig anders. Er fußt auf jahrtausenden Entwicklungsjahren, auf Erfahrung. Während die Schulmedizin möglichst viele kranke braucht, um möglichst viel Geld zu verdienen, und ein Ansatz zur Gesunderhaltung in der Schulmedizin praktisch völlig fehlt, so ist der chinesische Ansatz eben ein ganz anderer:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Bei uns gibts Gammelfleisch, man verfüttert krankes Fleisch an Grasfresser (gut, mit dem Quatsch hat man dann endlich mal aufgehört, die Prionen), bei uns gibts krankes Fleisch (Schweinefleisch), rohes, gepökeltes oder geräuchertes Fleisch, was man "Wurst" nennt, kurzum, die Schulmedizin ist nicht für gesunde konzipiert, sondern für kranke. Man verwendet ganz andere Medikamente:
[Links nur für registrierte Nutzer]
""Chinesische Arzneimittel sind ausschließlich natürlichen Ursprungs. Dabei überwiegen mit über 90 % pflanzliche Mittel, zum kleineren Teil werden mineralische oder tierische Arzneien verwendet.""

[Links nur für registrierte Nutzer]
""Die chinesischen Pilze (ZHI) geraten wegen ihrer einmaligen Eigenschaften und Wirkungen auf den Organismus in der letzten Zeit immer mehr in den Fokus der Wissenschaftler aus der ganzen Welt.""
Was hier neu erfunden wird, und mühsam in Doppelblindstudien "wissenschaftlich" geworden ist, ist anderswo ein alter Hut.

Edit: Die Reklameseite mit den Pilzen ist nicht meine Seite, geht aber genau darauf ein. Ist umstritten, "Wissenschaftlich nicht belegt": [Links nur für registrierte Nutzer]

Hier gibts nochwas anderes:
[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]
""

Die böse Schulmedizin ist verantwortlich dafür, dass Du überhaupt noch da bist.
Du hattest sicher schon mal einen vereiterten Zahn, der Dich im Vorantibiotikazeitalter ins Grab gebracht hätte.
TCM wird maßlos überschätzt und kann in vielen Dingen keinen Evidenzbeweis antreten.
In einer Deiner Quellen steht ja geschrieben, dass die Pilze zwar interessant seien aber jeder Wirkbeweis einfach fehlt.
Für eine Alternative zur westlichen Schulmedizin ist das einfach zu dünn und zu wenig.

[kotzfisch]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Der Text ist auf einem Esoterikseminar entstanden, denke ich.Wer etwas zu lachen haben möchte, kann sich die Seite des Herrn
"Doktor" ja mal ansehen.Das ist so absurd dämlich, dass man richtig ablachen kann.

[Neu]

Die böse Schulmedizin ist verantwortlich dafür, dass Du überhaupt noch da bist.
Du hattest sicher schon mal einen vereiterten Zahn, der Dich im Vorantibiotikazeitalter ins Grab gebracht hätte.
TCM wird maßlos überschätzt und kann in vielen Dingen keinen Evidenzbeweis antreten.
In einer Deiner Quellen steht ja geschrieben, dass die Pilze zwar interessant seien aber jeder Wirkbeweis einfach fehlt.
Für eine Alternative zur westlichen Schulmedizin ist das einfach zu dünn und zu wenig.

In Hongkong, Singapur und Japan wird man viel älter, und zwar ohne diese Art von Schulmedizin:
[Links nur für registrierte Nutzer]
Deutschland mal wieder abgefallen auf Platz 28. Woanders gibts auch Zahnärzte.