Hallo,
das Problem ist eine fehlende Lobby für MMS und gewissenlose Pharmakonzerne, die lediglich der Gewinn interessiert.
Man hat B17 als Krebsmittel gut verhindern können ... wer das in den USA einsetzt riskiert Gefängnis .. wer das in Deutschland tut muß mit
Praxisdurchsuchungen rechnen. Ich teile die Einschätzung von Jim Humble. Wenn sich MMS weiter durchsetzt und den Absatzmarkt für Antibiotika gefährdet, werden
die Lobbyvertreter der Pharmakonzerne mit gefälschten Studien und haarsträubenden Einzelvergiftungen eine Verbot von MMS durch die FDA (Zulassungsbehörde) in den USA erreichen. Das wird dann in Deutschland ohne weitere Prüfung übernommen. Genauso war es bei B17 in den USA. Solange sich Parteien noch durch Hotelketten schmieren lassen, so werden Sie auch von den Pharmakonzernen geschmiert.
Ein Gegenbeispiel ist Dr. Rath mit seinen Vitaminpräparaten. Der war so schlau eine Organisation aufzubauen, die bisher alle Verbotsklagen gegen den Vertrieb der Präparate Stand halten konnte. Auch über diese Präparate wird gelogen was das Zeug hält. Aber Dr. Rath hat genug Geld um das auszuhalten und ich persönlich halte diese Produkte für sehr gut und empfehle sie auch weiter.
Solange wir einzelne Anwender sind, die hier über Ihre guten Erfahrungen berichten, wird das kein Verbot von MMS verhindern. Den Anfang hat Bayern ja schon gemacht. Dort ist MMS als nicht zugelassenes Arzneimittel verboten. Es ist abzusehen, dass irgendwann dieses Verbot ganz Deutschland betrifft.
Dann wird die Beschaffung schwierig werden.
Man müßte eigentlich über eine Vereinsgründung oder etwas ähnliches nachdenken, damit wir uns als MMS -User Gehör verschaffen und gemeinsame Aktionen machen, wie z.B. Anschreiben der Abgeordneten und Gesundheitsbehörden, wenn ein bundesweites Verbot kommt.
Anders wird es wohl nicht gehen .. oder ? Einzelkämpfer werden immer platt gemacht....
Gruß
Bernd