Die Mär von friedlichen Moslems und barbarischen Kreuzrittern

[Catholicus Romanus]

(Jerusalem) Wer Ridley Scotts 2005 herausgebrachten Film “Königreich der Himmel” gesehen hat, weiß, was er über die Kreuzzüge zu wissen hat. Zumindest das, was seit der Aufklärung der Westen zum Thema meint, darüber denken zu müssen:
- Die Kreuzfahrer waren wild und grausam, die Moslems kultiviert und tolerant;
- die europäischen Imperialisten überfielen friedliche Moslems;
- Saladin war ein Gentleman und die Kreuzritter Schurken;
- seither hassen uns die Moslems mit gutem Grund.

Diese Anhäufung von Dummheiten ist zwar längst widerlegt, doch wie alles Unkraut schwer aus der Welt zu schaffen, wie alles, was zum Kanon jener zählt, die gerade die kulturelle Hegemonie ausüben. Das veranlaßte den katholischen Priester Don Giorgio Fedalto eine Widerlegung in Buchform vorzulegen. Auf die knappest mögliche Formel gebracht, sagt er darin, daß statt des oben Aufgelisteten das genaue Gegenteil richtig ist.
Von hinten aufgezäumt bedeutet dies zum Beispiel, daß sich die Moslems erst mit den Kreuzzügen als solchen beschäftigten, als sie ihnen vom Westen Ende des 19. Jahrhunderts in den Kopf gesetzt wurden.
Von den arabischen Zeitgenossen des späten 11. bis 13. Jahrhunderts wurden die Kreuzzüge in weiten Teilen der islamischen Welt nicht einmal wahrgenommen. Die periodischen Züge der Christen, deren kriegerische Auseinandersetzungen verhältnismäßig kurze Phasen blieben, wurden von den Moslems als „logisch“ empfunden. Die Christen versuchten zurückzuerobern, was man ihnen entrissen hatte. Vor allem aber, weil die Moslems die Kreuzzüge wohl als machtpolitischen Angriff auf ihren Besitzstand verstanden, nicht aber als Angriff auf den Islam als solchen...

Ganzer Artikel: [Links nur für registrierte Nutzer]

Was sagt ihr dazu?

[Casus Belli]

Islamische Völker hatten die Angriffe provoziert, sie zogen Richtung Westen und fingen an Christliche Gebiete zu Unterwerfen. Und im Gegensatz zu heute gab es damals eben eine Reaktion.

Ist allerdings historisch lange bekannt das die Muslime den Auslöser für die Kreuzzüge gaben, hätte es das nicht gegeben wären wir jetzt wohl schon lange alle Muslime.

[Towarish]

Was sagt ihr dazu?

Nur ein Hetzartikel einer katholischen Seite. In Wahrheit waren beide Seiten voller Barbaren welche, in Gottes Namen, Blut vergossen haben.
Der Unterschied, Europa hat den Trip hinter sich. Die Moslems kommen wieder in Fahrt.

[elas]

Was sagt ihr dazu?

Sowohl Moslems als auch Kreuzritter sind Anachronismen und sollten längst durch eine moderne technologisch Wissenschaftliche Kulturbetrachtung abgelöst worden sein.
Für solche Religionen ist kein Platz mehr auf dieser Welt.

[Catholicus Romanus]

Nur ein Hetzartikel einer katholischen Seite. In Wahrheit waren beide Seiten voller Barbaren welche, in Gottes Namen, Blut vergossen haben.
Der Unterschied, Europa hat den Trip hinter sich. Die Moslems kommen wieder in Fahrt.

Hätten die Kreuzritter kein Blut vergossen, wärst du jetzt ein Moslem und würdest Arabisch reden.

[Towarish]

Hätten die Kreuzritter kein Blut vergossen, wärst du jetzt ein Moslem und würdest Arabisch reden.

Ich weiß wie die Kreuzzüge zustande gekommen sind, doch den Päpsten ging es nie um Verteidigung.

[Casus Belli]

Nur ein Hetzartikel einer katholischen Seite. In Wahrheit waren beide Seiten voller Barbaren welche, in Gottes Namen, Blut vergossen haben.
Der Unterschied, Europa hat den Trip hinter sich. Die Moslems kommen wieder in Fahrt.

Nein, Unsinn. Die Islamische "Expansion" war Auslöser. Die Menschen die du nun als Barbaren beschimpfst haben dafür gesorgt das nicht ganz Europa Islamisch wird.

[Casus Belli]

Sowohl Moslems als auch Kreuzritter sind Anachronismen und sollten längst durch eine moderne technologisch Wissenschaftliche Kulturbetrachtung abgelöst worden sein.
Für solche Religionen ist kein Platz mehr auf dieser Welt.

Ungefähr das dachten sich die Amis als sie ab 1945 "Deutsche Geschichte" schrieben...höchst modern technologisch und Wissenschaftlich bei jeglicher Kulturbetrachtung das versteht sich doch von alleine...!

Dein Satz könnte als Leitregel für jeglichen Revisionismus gelten.

[Towarish]

Nein, Unsinn. Die Islamische "Expansion" war Auslöser. Die Menschen die du nun als Barbaren beschimpfst haben dafür gesorgt das nicht ganz Europa Islamisch wird.

Wie viele Frauen und Kinder wurden ebenfalls getötet um Europa vor den Muslimen zu schützen?

[Casus Belli]

Wie viele Frauen und Kinder wurden ebenfalls getötet um Europa vor den Muslimen zu schützen?

Ich wüßte nicht was diese Relativierung bezwecken sollte, ich bestücke die Waage nicht mit Kinderleichen.

Krieg ist im Endeffekt immer Gemetzel, da bleibt wohl kaum einer noch Mensch. Nur wieviele wären gestorben wenn man dem Islam schon da seinen freien Lauf gelassen hätte?