Eigentum im Kommunismus!

[-jmw-]

Unter anderem das, ja.

Genau, und vor allem unterscheidet User Antifaschist nicht den Eigentumsbegriff in "Eigentum an Produktionsmitteln" und quasi unproduktiven Eigentum (zur Bedienung individueller Bedürfnisse), egal ob mehr, weniger oder gar nicht vergesellschaftet. Damit gibt er unqualifizierten Stellungnahmen aller Art eine Steilvorlage.

[Skorpion968]

Aber nach dir und deinen Genossen geht es nicht ... heute nicht ... morgen nicht ... und übermorgen schon gar nicht .... und das ist auch gut so !!

Das wird sich alles erst noch herausstellen müssen, Schmidtchen.

[Herr Schmidt]

Das wird sich alles erst noch herausstellen müssen, Schmidtchen.

Da bin ich guter Dinge ...

[-jmw-]

Es ging mir nur darum, ihm kontextfrei aufzuzeigen, dass er nicht in der Situation ist, anderen zu unterstellen, sie seien infantil.

Wir sind alle ein bisschen bluna, sonst wären wir nicht hier.

[Gleichheit]

Das Problem beim Kommunismus ist, dass er eher eine Diktatur als eine Demokratie darstellt. Die Demokratie ist jedoch auf alle Fälle vorzuziehen. Ich sehe kein Problem, die Philosophie von Marx über die Gleichheit und Gerechtigkeit zu übernehmen und diese in einer sozialen Marktwirtschaft umzusetzen. Wenn das Eigentum und der Gewinn immer ziemlich gleich auf alle verteilt werden und gleichzeitig der Tüchtigere einen begrenzten Vorteil hat, sollte auch kein Stillstand entstehen.
Im derzeitigen System profitieren leider nicht jene, welche die tatsächliche Arbeit verrichten, sondern jene, deren Vorfahren Ihren Besitz auf irgend eine Weise zusammengerafft haben. Dadurch entstehen Geldanhäufungen, mit denen die ganze Gesellschaft korrumpiert wird. Eine Reform ist kaum möglich, solange die Politiker an diesem System partizipieren. Ziel sollte es sein, der Gemeinschaft klar zu machen, dass die Spielregeln geändert gehören.

Außerdem sollte die Produktion sämtlicher Güter wieder ins Inland verlegt werden, denn ohne wirkliche Produktivität muss das Geldsystem zusammenbrechen.

[Skorpion968]

Da bin ich guter Dinge ...

Ich auch.

Sicher ist jedenfalls, dass es hier nie einen Zwangsarbeitsdienst geben wird. Selbst dann nicht, wenn du noch 100 Jahre danach plärrst.

[Skorpion968]

Das Problem beim Kommunismus ist, dass er eher eine Diktatur als eine Demokratie darstellt.

Das wäre rein logisch nicht möglich. Kommunismus kann nicht im Rahmen einer Diktatur existieren, weil eine Diktatur den kommunistischen Gleichheitsgrundsatz verletzen würde. Wenn es also eine Diktatur ist, kann es nicht gleichzeitig Kommunismus sein. Das schließt sich gegenseitig aus.

[Herr Schmidt]

Ich auch.

Sicher ist jedenfalls, dass es hier nie einen Zwangsarbeitsdienst geben wird. Selbst dann nicht, wenn du noch 100 Jahre danach plärrst.

Stimmt ... weil die Faulbären, Dummbeutel, Chaoten, Sozialschmarotzer, Betrüger usw. eine gute Lobby haben ....

[Herr Schmidt]

Das wäre rein logisch nicht möglich. Kommunismus kann nicht im Rahmen einer Diktatur existieren, weil eine Diktatur den kommunistischen Gleichheitsgrundsatz verletzen würde. Wenn es also eine Diktatur ist, kann es nicht gleichzeitig Kommunismus sein. Das schließt sich gegenseitig aus.

Glaubst du wirklich, was du da schreibst ??? Ja, dann bis du dumm .... Nein, dann bist du falsch !!

[Skorpion968]

Glaubst du wirklich, was du da schreibst ??? Ja, dann bis du dumm .... Nein, dann bist du falsch !!

Das ist eine Sache der Logik mein Freund. Davon verstehst du nichts, das ist mir schon klar.
Wenn etwas blau ist, kann es nicht gleichzeitig gelb sein. Und wenn es eine Diktatur ist, kann es nicht gleichzeitig Kommunismus sein. Weil im Kommunismus gibt es keine Klassen und keine Hierarchien.